公司法复习重点

公司法的资本三原则 公司清算的程序 有限责任公司股权转让 资本维持原则的体现。

股东（大）会决议的瑕疵（无效和可撤销） 公司合并、分立的形式

公司法对一人有限公司的特殊规定有哪些？ 公司的设立方式

外国公司分支机构的解散和清算 公司僵局的法律规定及要件。 股东诉讼 股东权利与义务 公司出资形式及其要求 公司解散的情形 公司各种事项表决的程序

中外合资经营企业是重要的外商投资企业类型。关于中外合资经营企业，下列哪一表述是错误的？（ ）（2010年卷三单选第28题）

A.合营各方可在章程中约定不按出资比例分配利润

B.合营企业设立董事会并作为企业的最高权力机构

C.合营者如欲转让其在合营企业中的股份，需经审批机构批准

D.合营企业的组织形式为有限责任公司

【答案】A

【考点】中外合资经营企业

【解析】选项A表述错误。《中外合资经营企业法》第第1款规定，合营企业获得的毛利润，按中华人民共和国税法规定缴纳合营企业所得税后，扣除

合营企业章程规定的储备基金、职工奖励及福利基金、企业发展基金，净利润根据合营各方注册资本的比例进行分配。据此可知，合营各方只能按出资比例分配利润。

选项B表述正确。《合营企业法实施条例》第30条规定，董事会是合营企业的最高权力机构，决定合营企业的一切重大问题。

选项C表述正确。《合营企业法实施条例》第20条第1款规定，合营一方向第三者转让其全部或者部分股权的，须经合营他方同意，并报审批机构批准，向登记管理机构办理变更登记手续。据此可知，合营者如欲转让其在合营企业中的股份，需经审批机构批准。

选项D表述正确。《中外合资经营企业法》第4条第1款规定，合营企业的形式为有限责任公司。

甲、乙、丙三人共同设立云台有限责任公司，出资比例分别为70%、25%、5%。自2005年开始，公司的生产经营状况严重恶化，股东之间互不配合，不能做出任何有效的决议，甲提议通过股权转让摆脱困境被其他股东拒绝。下列那一项是正确的？（ ）

A.只有控股股东甲可以向请求解散公司 B.只有甲、乙可以向请求解散公司

C.甲、乙、丙中任何一个人都可以向请求解散公司 D.不应解散过公司，而应通过收购股权等方式解决问题

2009年，甲、乙、丙、丁共同设立A有限责任公司。丙以下列哪一理由提起解散公司的诉讼应予受理？（ ）

A.以公司董事长甲严重侵害其股东知情权，其无法与甲合作为由。 B.以公司管理层严重侵害其利润分配请求权，其股东利益受到重大损失为由 C.以公司被吊销企业法人营业执照而未进行清算为由

D.以公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失为由

以募集设立方式设立股份有限公司的，发起人认购的股份不得少于公司股份总数的( )

A.百分之二十 B.百分之二十五

C.百分之三十 D.百分之三十五

股份有限公司以溢价发行股票所得的溢价款，在资产负债表中应当列为 ( ) A.利润 B．资本公积金 C.盈余公积金 D．法定公益金

甲乙丙三人出资10万元设立“阳光科技开发有限责任公司\"，其中甲出资2万元，乙出资3万元，丙出资5万元。公司成立后，召开了第一次股东会。有关这次股东会的下列情况中，哪项不符合公司法的规定？（ ） A.会议由甲召集和主持

B.会议决定：公司不设董事会，由乙任执行董事兼总经理，任期3年 C.会议决定：公司设监事一名，由丙担任，任期3年 D.会议决定：同意公司以1.5万元购买甲的一项专利权

H公司欠银行贷款200万元。现该公司将一部分资产分离出去，另成立J公司，对于公司分立后这笔债务的清偿责任问题，存在以下意见，其中哪一个是正确的？（ ）

A．应当由H公司承担清偿责任 B．应当由J公司承担清偿责任

C.应当由H公司和J公司承担连带清偿责任 约定比例承担清偿责任

我国现行的《公司法》对于注册资本实行的是（ ）。 A 法定资本制 B 授权资本制 C 折中资本制 D 自由资本制

D．如Ｈ公司和Ｊ公司有约定按比例清偿，应当由H公司和J公司按

东河公司是一家由国家授权投资的机构单独投资设立的国有独资公司，关于东河公司的定位以及经营管理的一些问题，公司内部的看法不太一致，因此，该公司特向律师进行咨询。

关于新月公司的性质问题，下列说法是正确的是（ ） A．新月公司是有限责任公司 B．新月公司不是有限责任公司 C．新月公司是股份有限公司

D．新月公司是上市公司

有下列（ ）情形之一的，股份有限公司的股东大会应当在2个月以内召开临时股东大会。

A．董事人数不足公司法规定的人数或者公司章程所规定人数的1/3 B．公司未弥补的亏损达股本总额1/4时

C．单独或者合计持有公司股份20％以上的股东请求召开临时股东大会 D．董事会认为有必要召开临时股东大会或者监事会提议召开临时股东大会

有限责任公公司最早出现在（ ） A 法国 B 美国 C 德国 D 日本

6、关于股东的表述，下例哪一选项是正确的？（） A.股东应当具有完全民事行为能力 B.股东资格可以作为遗产继承 C.非法人组织不能成为公司股东 D.外国自然人不能成为我国公司股东

7、甲公司出资20万元、乙公司出资10万元共同设立丙有限责任公司。丁公司系甲公司的子公司。在丙公司经营过程中，甲公司多次利用其股东地位通过公司决议让丙公司以高于市场同等水平的价格从丁公司进货，致使丙公司产品因成本过高而严重滞销，造成公司亏损。下列哪一选项是正确的？（ ） A丁公司应当对丙公司承担赔偿责任 B甲公司应当对乙公司承担赔偿责任 C甲公司应当对丙公司承担赔偿责任

D丁公司、甲公司共同对丙公司承担赔偿责任

8、甲乙等六位股东各出资30万元于2004年2月设立一有限责任公司，5年来公司效益一直不错，但为了扩大再生产一直未向股东分配利润。2009年股东会上，乙提议进行利润分配，但股东会仍然作出不分配利润的决议。对此，下列表述哪项是正确的？（ ） A该股东会决议无效

B乙可请求撤销该股东会决议 C乙有权请求公司以合理价格收购其股权 D乙可不经其他股东同意而将股份转让给第三人

9、甲、乙、丙、丁、戊五人共同组建一有限公司。出资协议约定甲以现金10万

元出资，甲己缴纳6万元出资，尚有4万元未缴纳。某次公司股东会上，甲请求免除其4万元的出资义务。股东会5名股东，其中4名表示同意，投反对票的股东向起诉，请求确认该股东会决议无效。对此，下列哪一表述是正确的？（） A该决议无效，甲的债务未免除 B该决议有效，甲的债务已经免除 C该决议需经全体股东同意才能有效

D该决议属于可撤销，除甲以外的任一股的均享有撤销权

10、白阳有限公司分立为阳春有限公司与白雪有限公司，在对债权人甲的关系上，下列哪一说法是错误的？（）

A.白阳公司应在作出分立决议之日起10日内通知甲

B.甲在接到分立通知书后30日内，可要求白阳公司清偿债务或提供相应的担保 C.甲可向分立后的阳春公司与白雪公司主张连带清偿责任 D.白阳公司在分立前可与甲就债务偿还问题签订书面协议

公司向社会公开募集股份，依法应当由下列哪个机构负责承销?（ ）

A、银行 B、证券交易所 C、证券公司 D、全体发起人

案情：甲、乙、丙、丁、戊共同组建了一有限责任建筑公司，注册资金1000万元，其中，甲以房屋作价300万元出资，甲曾把该房屋抵押给他人，未办理抵押物登记。乙以一台机器出资，该机器曾抵押给他人，未办理抵押登记。乙将该及其所有权移转给公司时，公司并不知情。

问题：该两项实物出资效力如何？应当如何认定抵押权的效力？

《公司登记管理条例》第14条第２款规定：“股东不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权或者设定担保的财产等作价出资。”据此，设定担保的财产（抵押物、质物、留置物）作为对公司的出资就受到了。但本案两项出资均有效。不动产抵押未登记的，不产生抵押权（不动产抵押登记生效主义），动产抵押未登记的，不能对抗善意第三人（动产抵押登记对抗主义）。当该未登记的动产抵押物（机器）被乙出资给公司，所有权已经移转给公司（移转出资），公司为善意的当事人，则抵押权人对该出资物不能行使抵押权。

住所地在长春的四海公司在北京设立了一家分公司。该分公司以自己的名义与北京实达公司签订了一份房屋租赁合同，租赁实达公司的楼房一层，年租金为30万元。现分公司因拖欠租金而与实达公司发生纠纷。下列判断哪一个是正确的？ A.房屋租赁合同有效，法律责任由合同的当事人承担

B.该分公司不具有民事主体资格，又无四海公司的授权，租赁合同无效 C.合同有效，依该合同产生的法律责任由四海公司承担

D.合同有效，依该合同产生的法律责任由四海公司及其分公司承担连带责任 答案：C。

甲是A公司的股东，抽逃注册资金100万元，乙是A 公司的债权人，按照最高人民的司法解释，甲在抽逃资金的范围内与A公司承担连带责任。也就是说，乙可以甲为被告提起诉讼，要求甲在100万元的范围内承担责任。

——这里有两个问题需要说明：第一，在实体上乙可以越过A公司直接向甲主张债权，双方具有债权债务关系；在程序上可以甲为被告提起诉讼。因此完全符合法人人格否认的特征。第二，如果乙对A公司有200万元债权，乙对甲也只能主张100万元的债权。

张某、李某是夫妻，二人各出资100万元成立了有限责任公司。公司成立后，长期进行欺诈性经营，并将收入转移到二人名下，公司对外欠债500多万元，而公司账户上却没有钱。 ——此时，应当彻底否认该公司的法人资格，令张某 、李某二人对公司债权人承担连带无限责任，即责任不能以出资额为限。这样才能真正实现法律公正、诚信的要求。

甲公司与乙公司签订了一项技术开发合同，约定甲、乙合作开发一项高分子蛋白分离技术，由于人手不够、设备落后，甲公司未能履行义务，欲解除合同，乙公司不允，并要求甲公司承担违约责任。法庭调查中，甲公司提出：“甲公司章程中规定的经营范围是：生物技术的咨询、服务。甲与乙签订的合同超越了章程规定的经营范围，因此应判该合同无效。”问：甲公司与乙公司签订的技术开发合同是否有效？ ——当事人在成立公司之前，享有充分的自由去选择公司的经营范围，而一旦在章程中规定了确定的经营范围后，该经营范围便对公司具有约束力，公司应当按照章程的规定进行活动。但是，当公司超越经营范围进行交易活动时，该经营范围能否约束与公司交易的相对

人呢？能否据此否定合同效力呢？现代各国公司法普遍持否定态度。我国最高人民《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》第10条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民不因此认定合同无效。但违反国家经营、特许经营以及法律、行规禁止经营规定的除外。”据此，本案中甲公司的行为虽然超越了经营范围，但技术合同仍然有效。

法国人丹妮和美国人泰尔各出资50万美元，按我国法律在上海注册了一家公司，公司章程规定各方以出资额为限对公司债务承担责任，后该公司又在北京注册了一家分公司。该公司应属于何种公司类别？

——从上述情况分析，该公司属于中国公司（依照中国法律在中国境内设立），而非外国公司；是特别法上的公司（外资公司），而非一般法上的公司；是有限责任公司，而非股份有限公司（注册金额没有达到股份有限公司的要求）；是设有分公司的公司，相对于北京的分公司，上海的公司称为总公司或者本公司。

李某在“小小”餐馆吃火锅时，餐馆使用的甲公司生产的火锅用小煤气炉发生爆炸。李某被炸伤，其医疗费、护理费、营养费等花去16万元，购买残疾人器具须花费15万元，整容须花费10万元。李某欲提起诉讼，索赔51万元（包含10万元精神损害赔偿）。但经过律师调查，发现甲公司的财产并不足以赔偿损失，甲公司财产不足的原因之一是甲公司的股东王某有50万元的出资没有到位。李某以甲公司、王某为共同被告提起诉讼，要求赔偿。甲公司和王某均主张以甲公司的现有财产予以赔偿，不足部分由“小小”餐馆赔偿，应当追加“小小”餐馆为共同被告。

问题：李某能否以甲公司和王某为共同被告，并要求王某在出资不足的范围内承担连带责任，为什么？

李某可以以甲公司和甲公司的股东王某为共同被告。甲公司本来具有法人资格，对外地承担责任，但是由于股东王某出资不到位，使甲公司的清偿能力不足，受害人李某可以直接要求股东王某在出资不足的范围内与甲公司承担连带责任。这种情况，实质上是法人人格否定法理的运用。

、某科研单位A、国有企业B和集体企业C签订合同决定共同投资设立某生产性的科技发展有限公司D。其中，A以技术成果出资，作价15万元；B以厂房出资，作价20万元；C以现金17万元出资。后C因资金不足实际出资14万元。 问：（1）D公司能否有效成立？为什么？

（2）A、B以非货币形式向公司出资，应办理什么手续

（3）C承诺出资17万元，实际出资14万元，应承担什么责任？ （4）A的出资是否符合《公司法》的规定？为什么？

王某和他的儿子、妻子成立了一家批发化妆品的有限责任公司甲，其妻子和儿子的出资只占总出资的10%。王某以200万元卖给甲一批钢材，甲以估价为200万元的3间门面房为王某的价款债权办理了抵押。后甲公司经营亏损，无力清偿债务，被王某以外的债权人申请破产。王某主张对甲公司享有债权，而且由于有抵押担保，他有权在抵押担保的范围内优先受偿；其他债权人认为王某与甲公司其实是一个人，自己不可能欠自己钱，甲公司的所有财产应当用来清偿债务；另有人主张应当由王某以自己的所有财产来清偿债务。 问题：谁的主张正确？

甲公司的出资（土地使用权300万元，货币500万元）占乙公司注册资本的80%，甲公司直接控制乙公司的经营。乙公司欠丙公司货款500万元，无法偿还。丙公司起诉甲公司要求偿还，理由是：甲公司是乙公司的母公司，甲公司直接控制着乙公司的经营。因此，甲公司应当为子公司的债务承担责任。经查，作为甲公司出资的土地使用权未办理移转登记。问：丙公司起诉甲公司的理由能否成立？丙公司能否直接起诉甲公司？若能，以何理由起诉？

王某是甲有限责任公司的股东，2001年1月1日，王某与甲公司股东之外的李某达成股权转让协议，王某愿以200万元转让股权于李某，李某当即支付了全部价款，并实际行使原由王某行使的股东的权利。年底，甲公司分发当年红利，经计算，原由王某出资的部分应分得利润为40万元。王某主张领取该利润，李某主张王某无此权利，双方诉至。经查，自李某交付价款之日起，公司股东名册上已变更李某为原由王某出资的部分的股东，但两人一直未到工商局办理变更登记。问：股权自何时转移？该股利应由谁领取？

2000年1月，王某以一栋房屋的所有权出资（未办理过户手续），与张某、赵某共同组建一食品加工有限责任公司。王某欠甲200万元的债务，于2001年1月到期，王某未能如期偿还，2001年3月债权人甲起诉至，并申请对该栋房屋实行财产保全，受理了起诉，查封了房屋并且通知房管部门不得办理该栋房屋的过户手续，张某、赵某提出反对。经查，该栋房屋在房管部门登记的所有权人一直是王某。

问题：可否对该房屋实行财产保全？

甲股份有限公司（下称甲公司）为上市公司，该公司2002年4月20日召开董事会会议，该次会议召开情况及讨论事项如下： A甲公司董事会由7名董事组成。出席该次会议的董事有张某、袁某、胡某、谢某；董事陈某因为出国考察不能出席会议；董事左某因参加全国人民代表大会不能出席会议，电话委托董事张某代为出席并行使表决权利；董事任某因生病卧床不能出席会议，委托董事会秘书代为出席会议并行使表决权。B.出席本次会议的董事一致决定，将以下事项提交股东大会审议通过；请求股东大会制订公司利润分配方案和弥补亏损方案、制订年度财务预算方案、决算方案。同时董事会还审议批准了监事会的报告，对发行公司债卷作出相关决议。C.由于甲公司事务比较繁忙，董事会难以应付，该次会议决定设立副董事长3人，协助董事长执行职务。D.为确保公期发展需要，使公司更趋稳定，该次会议决定将董事任期修改为每届5年。E.该次会议记录，由出席会议的全体董事和列席会议的监事签名。 问：（1）在A中关于董事会召开的情况有哪些不合法？ （2）在B所通过的事项中有无违法之处？

（3）在C、D中对于董事会构成事项有无不合法的地方？ （4）在E中对于会议记录的签名有无不当问题？