地下室外墙止水片螺栓与通丝螺栓止水效果的解析

地下室墙体支模拉栓使用通丝螺栓，曾有几个人问起此事，说这种防水效果也可能不错，但没有经过专家论证，我想首先应该明白，为什么要进行专家论证，是因为存在某种高深理论，我们解释不了，请一些专家进行论证一下其可行性。而现在使用通丝螺栓止水，与带止水片的螺栓相比有着较好的止水效果，同时也是一些明显的，简单的道理。下面我们从几个方面进行分析比较。

1、 首先我们分析，止水栓在什么情况下漏水，当钢筋与砼接触面 发生脱离，出现缝隙时，水会通过本缝隙由室外进入室内，产生漏水现象。带止水片的钢筋采用的是光圆筋，而通丝螺栓是采用光圆筋进行表面套扣，当浇注完砼后，拆模或受到外力作用时，光圆钢筋与砼表面产生的缝隙与套扣的螺栓相比，缝隙要深，是因为带丝扣的钢筋表面与砼的接触面积大于光圆钢筋，而且，还有着纯粹的机械咬合力，在受到相同外力作用时，钢筋的振动较小，产生的变形也小，从而产生的缝隙也短。如下图：

1

止水通丝螺栓外形

根据上面两个图形产生裂缝的情况可以看出，通丝螺栓的止水效果要好于光圆钢筋（带止水片）。

2、 光圆钢筋加止水片，止水原理，主要是改变渗水距径，延长渗 水路线，光圆钢筋的流（洇）水情况是直线前进，到止水片处改变一次路径，再到止水片顶端又改变一次，这样，当水渗到内墙时，共改变了四路径。而通丝螺栓的流水呈螺旋型前进是随时改变着渗水路径。如下图：

以200墙厚为例，对于光圆钢筋来说中，水流到A点的距离为： 94.5（直杆长度）+42.5（焊缝长度）+2.7（止水片高）+5止水片=144.7mm，当水流到A点处，会自由下落到B点再到C点，造成漏水。说明水流的距离仅有144.7mm；

2

而螺纹钢筋则不同，根据上图中的丝扣深度（2mm）及螺距（3mm），其水流的距离为：10mm×3.14（上下取丝扣的中）×[200÷3（一个螺距长）＋200÷2（丝扣宽度）]=5212mm，说明水流要经过5212mm才能出现渗漏，该数值远远大于144.7mm，在钢筋直径相同、水压相同的情况下，螺纹筋比光圆筋水流长度和水流时间长很多，相当于增加了墙厚。

3、 从水压方面考虑，光圆筋的流水方向为直线，水压减少很小， 而螺纹筋不同，它的流水路径为螺旋型，加上其路径很长，增大了水流阻力，使水压减小了很多，所以水流更不易流到内墙。

4、根据以上分析，螺纹拉栓的止水效果远大于光圆钢筋（带止水片），虽然目前图集中没有此种做法，但图集上面的内容经过3-5年也要更新，某个新工艺都要经过长期的、多次实践，形成一种固定模式或做法时，就会纳入标准图集。虽然是多次实践后形成的，但总会有第一次、第二次，何况中国土木建筑总公司在以前承建的广渠门一个地下车库工程中曾使用过，没有出现任何问题。

有些工艺或做法，也没有编入图集，也没有经过专家论证，得到

3

人们的认可，正在进行推广。比如平乐园路北的万山蓝科工程中，为使给水管线走暗管，在剪力墙施工时，将墙面预留出凹槽，如下图，

预留凹槽

经过以上的分析，通丝拉栓的止水效果确实比光圆筋（带止水片）的防水性能好。

田华四公司第五项目经理部技术组

2010.12.10

4