经济发展可以避免自然环境的恶化

谢谢，尊敬的评委、对方辩友及各位观众，正方一辩在这里向大家问好！我方所持观点是经济发展可以避免自然环境的恶化。其中，恶化，指的是向坏的方向变，使其更坏。现在，请允许我从以下方面来阐述我方观点。

首先，我方认为，经济发展可以作为保护环境、避免环境恶化的推动力量。因为在经济发展的同时，往往伴随着社会的进步和科技水平的提高，而科技是最好的力量，可以更好的为避免环境的恶化作最坚实的帮手，可以更好的利用、改善环境。譬如生态旅游、生态农业等，这些不仅带动了经济的发展，且避免了环境的恶化，同时还最大限度的在不污染环境的条件下利用了环境的价值。

其次，新的十党章把科技发展观列入其中，这不就是从某一角度说明了：在发展经济时，用科技发展观、可持续发展观等策略可以避免自然环境的恶化，难道对方辩友对这还有什么疑问吗?我们说虽在某一领域或某一个时段，经济发展暂时带来了环境的污染，但当今，用以科学的、正确的方式去发展经济，不就可以避免自然环境的恶化吗？

再而，低碳、节能、新型能源的开发和利用，你难道说它没有使经济发展吗？你难道说它促使了自然环境的恶化吗？它这是我方所

持观点的集中体现啊！这些环保措施，正是经济发展的具体表现，也最大限度的抑制和避免了自然环境的恶化。所以经济发展和避免环境恶化的关系并不是对立的，而是一种相辅相成的极其融洽的关系。

最后，我们可以看看，荷兰把我们的地沟油买去后提炼成航空用油，他把这种低价值的，废物并污染环境的东西，转变成高价值的航空用油，这无疑给经济带来了极好的发展，也避免了环境恶化的，同时进一步改善了环境，这又是佐证我方观点的一实例，毋庸置疑，他给我们的启示是，经济发展可以避免自然环境的恶化。

以上观点无不说明我方观点：经济发展可以避免自然环境的恶化是正确的，立场是坚定的，那么我猜测对方辩友可能有以下方面的论述：

第一， 对方辩友可能会说，我国以前的那种发展模式给自然环境带来了一定的影响，但我方要强调的是，当时因为缺乏一定的科技手段，且发展方式并不合理，相应的匹配措施并不完善，才给自然环境造成了影响，所以我方坚决认为：现在，我党提出了科技发展观和可持续发展观是可以在最大范围内避免自然环境的恶化的。

第二， 对方辩友也许还会说，当今许多频临动物的灭绝是经济发展带来的自然环境恶化造成的，但根据达尔文的自然学说我们不难知道，物种灭绝是自然选择的一种必然结果，因

而与今天的辩题似乎不无多大联系，所以请对方辩友能够正确理解辩题的正真含义。

第三， 对方辩友可能还会提到当今面临的环境污染问题，那么对方辩友是否将一点点污染就当成了我们今天讨论的恶化呢，请对方辩友不要混淆概念、以偏概全，且我方所持的观点是经济发展可以避免自然环境的恶化，并没有说完全避免，当然，我们在发展经济的同时，正在往这一方面不断努力。 由此观之，我方观点：经济发展可以避免自然环境的恶化是毫无疑问的，我也更加坚信这一观点。