第ｌ３卷第２期 ２ ０ １ ７年４月 ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．２０９５—０７８０．２０１７．０２．００３ 南方水产科学 Ｓｏｕｔｈ Ｃｈｉｎａ Ｆｉｓｈｅｒｉｅｓ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｖｏ１．１３．Ｎｏ．２ Ａｐｒ．，２０１７ 珠江口南沙海域秋季渔业资源群落结构特征 袁 梦 ，汤 勇 ，徐姗楠 ，陈作志 ，杨玉滔 ，江艳娥 （１．大连海洋大学海洋科技与环境学院，辽宁大连１１６０３２；２．中国水产科学研究院南海水产研究所， 农业部南海渔业资源开发利用重点实验室，广东广州５１０３００） 摘要：根据２０１５年１１月珠江口南沙海域的渔业资源调查资料，对该海域秋季渔业资源群落组成、优势种和生物 多样性等群落结构特征进行了初步研究。结果表明，该海域共出现渔业生物４０种，以鱼类和甲壳类为主。其 中，底层鱼类２１种，中上层鱼类３种，甲壳类１６种。相对重要性指数（ＩＲＩ）可用来度量物种的生态优势度，秋 季优势种类有亨氏仿对虾（Ｐａｒａｐｅｎａｅｏｐｓｉｓ ｈｕｎｇｅｒｆｏｒｄｉ）和锐齿蚵（Ｃｈａｒｙｂｄｉｓ ａｃｕｔａ）２种（ＩＲＩ≥１ ０００）。该区域内各站 位质量渔获率为０．６３～１１．１５ ｋｇ・ｈ～，平均为４．２３ ｋｇ・ｈ。。；尾数渔获率为８４～８８５尾・ｈ～，平均为４３３尾・ｈ～。 Ｓｈａｎｎｏｎ—Ｗｉｅｎｅｒ多样性指数（ ）为２．０７，Ｍａｒｇａｌｅｆ丰富度指数（Ｄ）为１．６４，Ｐｅｉｌｏｕ均匀度指数（．， ）为０．５９。分析表 明，该海域渔获物以小型经济甲壳动物和经济幼鱼为主，渔获个体偏小，总体上多样性空间差异不大。与该区域 ２００２年同月份的调查数据相比，目前渔获物多样性下降明显，群落结构相对简单。 关键词：渔业资源；群落结构；生物多样性；秋季；珠江Ｅｌ南沙海域 中图分类号：Ｓ ９３１ 文献标志码：Ａ 文章编号：２０９５—０７８０一（２０１７）０２—００１８—０８ Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ｆｉｓｈｅｒｙ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｎａｎｓｈａ ｗａｔｅｒｓ ｏｆ Ｐｅａｒｌ Ｒｉｖｅｒ Ｅｓｔｕａｒｙ ｉｎ ａｕｔｕｍｎ ＹＵＡＮ Ｍｅｎｇ 一，ＴＡＮＧ Ｙｏｎｇ ，ＸＵ Ｓｈａｎｎａｎ ，ＣＨＥＮ Ｚｕｏｚｈｉ ，ＹＡＮＧ Ｙｕｔａｏ。ＪＩＡＮＧ Ｙａｎ ｅ。 ，（１．Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆＭａｒｉｎｅ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，Ｄａｌｉａｎ Ｏｃｅａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｄａｌｉａｎ １１６０２３，Ｃｈｉｎａ；２．Ｋｅｙ Ｌａｂ．ｏｆ Ｓｏｕｔｈ Ｃｈｉｎａ Ｓｅａ Ｆｉｓｈｅｒｙ Ｒｅｓｏｕｒｃｅ Ｅｘｐｌｏｉｔａｔｉｏｎ＆Ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ，Ｍｉｎｉｓｔｒｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ；Ｓｏｕｔｈ Ｃｈｉｎａ Ｓｅａ Ｆｉｓｈｅｒｉｅｓ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｆ ｏＦｉｓｈｅｒｙ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ ５ １０３００，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｆｉｓｈｅｒｉｅｓ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｄａｔａ ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｎａｎｓｈａ ｗａｔｅｒｓ ｏｆ Ｐｅａｒｌ Ｒｉｖｅｒ Ｅｓｔｕａｒｙ ｉｎ Ｎｏｖｅｍｂｅｒ ２０１５，ｗｅ ｉｎ— ｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ ｔｈｅ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，ｄｏｍｉｎａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ａｎｄ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ ｆｉｓｈｅｒｙ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｉｎ ｔｈｉｓ ａｒｅａ，ａｎｄ ４０ ｆｉｓｈｅｒｙ ｓｐｅｃｉｅｓ，ｍａｉｎｌｙ ｆｉ— ｓｈｅｓ ａｎｄ ｃｒｕｓｔａｃｅａｎｓ，ｗｅｒｅ ｆｏｕｎｄ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ２１ ｄｅｍｅｒｓａｌ ｆｉｓｈｅｓ，３ ｐｅｌａｇｉｃ ｆｉｓｈｅｓ ａｎｄ １６ ｃｒｕｓｔａｃｅａｎｓ．Ｔｈｅ ｉｎｄｅｘ ｏｆ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｉｍｐｏｒ— ｔａｎｃｅ（ＩＲＩ）ｗａｓ ｕｓｅｄ ｔｏ ｍｅａｓｕｒｅ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｄｏｍｉｎａｎｃｅ ｏｆ ｓｐｅｃｉｅｓ ｔｏ ｄｅｃｉｄｅ ｔｈｅ ｒｏｌｅ ｅａｃｈ ｓｐｅｃｉｅｓ ｐｌａｙｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ．Ｔｈｅ ｄｏｍｉ— ｎａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ｗｅｒｅ Ｃｈａｒｙｂｄｉｓ ａｃｕｔａ ａｎｄ Ｐａｒａｐｅｎａｅｏｐｓｉｓ ｈｕｎｇｅ咖ｒｄｉｉ ｉｎ ａｕｔｕｍｎ，ｗｈｏｓｅ ＩＲｉｓ ｗｅｒｅ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ １ ０００．Ｔｈｅ ｒａｎｇｅ ｏｆ ｃａｔｃｈ ｒａｔｅｓ ｉｎ ｗｅｉｇｈｔ ｗａｓ ０．６３—１１．１５ ｋｇ・ｈ （ａｖｅｒａｇｅ：４．２３ ｋｇ－ｈ ）．Ｔｈｅ ｒａｎｇｅ ｏｆ ｃａｔｃｈ ｒａｔｅｓ ｉｎ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ ｎｕｍｂｅｒ ｗａｓ ８４～８８５ ｉｎｄ・ ｈ一 （ａｖｅｒａｇｅ：４３３ ｉｎｄ・ｈ一 ）．Ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ Ｓｈａｎｏｎ—Ｗｉｅｎｅｒ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎｄｅｘ（Ｈ ），Ｐｉｅｌｏｕ ｅｖｅｎｎｅｓｓ ｉｎｄｅｘ（Ｊ ）ｖａｌｕｅ ａｎｄ Ｍａｒｇａｌｅｆ ｒｉｃｈ～ ｎｅｓｓ ｉｎｄｅｘ（Ｄ）ｏｆ ｆｉｓｈｅｒｙ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｉｎ ａｕｔｕｍｎ ｗｅｒｅ ２．０７，１．６４ ａｎｄ ０．５９，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｓｈｏｗｓ ｔｈａｔ ｓｉｚｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｃａｔｃｈ ｗｅｒｅ ｇｅｎｅｒａｌｌｙ ｓｍａｌｌ，ａｎｄ ｔｈｅ ｃａｔｃｈ ｍａｉｎｌｙ ｃｏｎｓｉｓｔｅｄ ｏｆ ｓｍａｌｌ ｃｏｍｍｅｒｃｉａｌ ｃｕｓｒｔａｃｅａｎｓ ａｎｄ ｊｕｖｅｎｉｌｅｓ ｏｆ ｃｏｍｍｅｒｃｉａｌ ｉｆｓｈｅｓ．Ｔｈｅ ｓｐａｔｉａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ ｃａｔｃｈｅｓ ｈａｄ ｌｉｔｔｌｅ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｏｆ ｉｎ ａｌｌ ｓｔａｔｉｏｎｓ．Ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｆｉｓｈｅｒｉｅｓ ｃａｔｃｈｅｓ ｉｎ ａｕｔｕｍｎ ２００２．ｔｈｅ ｓｐｅ— ｃｉｅｓ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｄｅｃｌｉｎｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｕｃｔｕｒｅ ｉｓ ｒｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｓｉｍｐｌｅ ａｔ ｐｒｅｓｅｎｔ． 收稿日期：２０１６－０５－２３；修回日期：２０１６－０７－２７ 资助项目：广州市科技计划项目珠江科技新星专项（２０１４Ｊ２２０００２０）；公益性行业（农业）科研专项经费项目（２０１４０３００８）；广东省自然科 擎： 基金项目（２０１５Ａ０３０３１３７８５） 作者简介：袁梦（１９９１一），女，硕士研究生，从事渔业声学和海洋生态学研究。Ｅ ｍａｉｌ：１５１５８５２２０４＠ｑｑ．ｔｏｎｉ 通信作者：徐珊楠（１９７９一），女，博士，副研究员，从事海洋生态学研究。Ｅ—ｍａｉｌ：ｘｕｓｈａｎｎａｎ＠ｓｃｓｆｒｉ．ａｃ．ｃｎ 第２期 袁梦等：珠江口南沙海域秋季渔业资源群落结构特征 １９ Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｆｉｓｈｅｒｙ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ；ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ；ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ；ａｕｔｕｍｎ；ｔｈｅ Ｎａｎｓｈａ ｗａｔｅｒｓ ｏｆ Ｐｅａｒｌ Ｒｉｖｅｒ Ｅｓｔｕａｒｙ 珠江口南沙海域处于珠江水系的蕉门、虎门、 洪奇沥门、横门等水道的人海口，属亚热带海洋季 风气候，雨量充沛、气候温和，为众多生物的生长 和繁殖提供了良好的环境 Ｊ。由于河口海域内咸 淡水交汇，水质肥沃且饵料生物丰富，使得该区域 成了多种海洋渔业生物季节性洄游种群和地方性种 群重要的产卵场和栖息地，渔业资源丰富，具有重 要的渔业经济地位和生态保护价值 。 渔业资源群落结构及其多样性对维持渔业生态 系统的稳定有重要作用 Ｊ，通过对渔业资源群落 结构的研究，可以更好地理解各种群与其所在环境 之间的相关性，并掌握近海及河口生态系统对环境 变化的响应过程 。近年来，由于珠江三角洲地 区经济的飞速发展＿ｌ ，珠江口邻近海域的生态环 境日渐受到人类活动的影响和破坏，使得该海域的 渔业正承受着越来越严重的人口、资源和环境压 力，而该海域的鱼类群落及生物组成也随之发生了 较为明显的变化 。因此，有必要了解该海域 的鱼类资源结构及生物多样性现状，为珠江口海域 的渔业资源保护及可持续性开发利用提供参考，也 为进一步开展河口渔业资源对人类胁迫的适应性研 究提供基础资料。 １材料与方法 １．１资料来源 数据来自于２０１５年１１月珠江口南沙海域（２２。 ２８ Ｎ～２２。４０ Ｎ，１１３。３０ Ｅ～１１３。４０ Ｅ）底拖网调查 资料。该调查结合海湾的地理形状、海湾利用的现 状，选取１１个拖网作业站位、２０个水质调查站 位、２０个浮游动物调查站位，开展生态环境和渔 业资源现状调查（图１）。 Ｓ１、Ｓ２、Ｓ４、Ｓ６、Ｓ８、Ｓ９、Ｓ１１、Ｓ１３、Ｓ１６、 Ｓ１８、￥２０站为渔业资源调查站位。调查船功率为 ２８０ ｋＷ，网具尺寸为３０ ｍ×２００ ｍ（高×宽）。由 于拖网调查站位于航道旁，每站拖曳１０—２０ ｍｉｎ， 拖速为２．６～４．３ ｋｎ。对拖网所获的渔业生物样品 现场进行分类（尽可能至种）及生物学测量，并记 录相关信息。 １．２数据分析 通过Ｐｉａｎｋａ的相对重要性指数（ｉｎｄｅｘ ｏｆ ｒｅｌａ— ｔｉｖｅ ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ，ＩＲＩ）来度量珠江口南沙海域的鱼类 图１珠江口南沙海域调查站位 Ｆｉｇ．１ Ｓｕｒｖｅｙ ｓｔａｔｉｏｎｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｎａｎｓｈａ ｗａｔｅｒｓ ｏｆ Ｐｅａｒｌ Ｒｉｖｅｒ Ｅｓｔｕａｒｙ 优势度 巧］： ＩＲＩ＝（Ⅳ％＋ ％）×Ｆ 式中Ⅳ％代表个体数量百分比（每种鱼类个体 数量占所捕渔获总数量的比例）； 代表个体质 量百分比（每种鱼类质量占所捕渔获总质量的比 例）；Ｆ是出现频率（某一物种出现的站位数占总 采样站位数中比例）。定义ＩＲＩ≥１ ０００的物种为优 势种，１００≤ＩＲＩ＜１ ０００的物种为常见种，优势种 和常见种合称为重要鱼种成分 。 使用丰富度指数（Ｄ） 、多样性指数（Ｈ 和均匀度指数（１， 叫来表示珠江Ｅｌ南沙海域的生 物多样性，其计算公式分别为： 一 Ｓ一】 Ｈ ＝一∑ ｌｏｇ： 式中Ⅳ为渔获物样品总质量，Ｓ为渔获物样品 种类数量， 为第 种渔获物质量在总渔获物质量 中所占比例。 ２０ 南方水产科学 第１３卷 使用ＹＳＩ便携式温盐深仪现场对海水盐度、温 度和水深等环境参数进行测定。通过ＳＰＳＳ １７．０软 件对鱼类群落结构及多样性参数与环境因子的相关 性进行分析。 虎鱼（Ｔｒｙｐａｕｃｈｅｎ ｖａｇｉｎａ）、六指马鲅（Ｐｏｌｙｄａｃｔｙｌｕｓ ｓｅｘｉｔｆｉｓ）、绿斑细棘缎虎鱼（Ａｃｅｎｔｒｏｇｏｂｉｕｓ ｃｈｌｏｒｏｓｔｉｇ— ｍａｔｏｉｄｅｓ）、皮氏叫姑鱼（Ｊｏｈｎｉｕｓ ｂｅｌａｎｇｅｒｉｉ）、七丝 鲚、鲡（Ｐｌａｔｙｃｅｐｈａｌｕｓ ｉｎｄｉｃｕｓ）、中华舌鳎（Ｃｙｎｏ— ２结果 ２．１种类组成 ｇｌｏｓｓｕｓ ｇｒａｃｉｌｉｓ）和多鳞鳝（Ｓｉｌｌａｇｏ ｓｉｈａｍａ）等。暖温 种主要有矛尾鲅虎鱼（Ｃｈａｅｔｕｒｉｃｈｔｈｙｓ ｓｔｉｇｍａｔｉａｓ）、 暗纹东方纯、广东鲂（Ｍｅｇａｌｏｂｒａｍａ ｈｏｆｍａｎｎｉ）、 红狼牙缎虎鱼、触角沟缎虎鱼、棘头梅童鱼和花 该次调查共鉴定渔获种类４０种，隶属于１０目 ２７科３６属。鱼类８目１８科２３属２４种，占总渔获 种类数的６０％，其中以鲈形目居多，有７科１２属 １２种，占鱼类总种类数的５０％，占总渔获种类数 的３０％。甲壳类２目９科ｌ３属１６种，占总渔获种 类数的４０％，主要为十足目及口足目，有８科１１ 属１４种，占总渔获种类数的３５％。 ４０种渔业生物中，底层鱼类２１种，主要有暗 纹东方纯（Ｔａｋｉｆｕｇｕ ｏｂｓｃｕｒｕｓ）、触角沟缎虎鱼 （Ｏｘｙｕｒｉｃｈｔｈｙｓ ｔｅｎｔａｃｕｌａｒｉｓ）、短吻鲳（Ｌｅｉｏｇｎａｔｈｕｓ ｂｒｅ— 鲦（Ｃｌｕｐａｎｏｄｏｎ ｔｈｒｉｓｓａ）等。未发现冷水种。 ２．２渔获率平面分布 调查区域内各站位渔获率（质量）为０．６３～ １１．１５ ｋｇ・ｈ～，高低相差约１８倍，平均渔获率（质 量）为４．２３ ｋｇ・ｈ～，主要为鱼类和甲壳类。Ｓ９站 渔获率最多（１１．１５ ｋｇ・ｈ ），其中甲壳类居多，占 该站位总渔获率的６２．５％。ＳＩ、Ｓ２、Ｓ４、Ｓ６、Ｓ８ 及Ｓ１３站的渔获率均较少，低于其平均水平。Ｓ１３ 站渔获量最低（０．６３ ｋｇ・ｈ ），其中鱼类居多，占 该站位总渔获率的８５．３％（图２）。 调查区域内各站位渔获率为８４～８８５尾・ｈ～， 平均渔获率为４３３尾・ｈ～，以甲壳类居多。Ｓ６站 平均渔获率最大（８８５尾・ｈ ），其中甲壳类占 ８５．４％。其次为Ｓ８站，渔获率为７５６尾・ｈ～，其 中甲壳类占８７．６％。在１１个渔业资源调查站位 中，Ｓ１１和Ｓ１３站平均尾数密度相对较小，分别 为１ １４尾・ｈ 和８４尾・ｈ～，甲壳类分别占５．７％ 和７１．４％（图３）。 口伯类ｆｉｓｈ ∞ ｖｉｒｏｓｔｒｉｓ）、红狼牙缎虎鱼（Ｏｄｏｎｔａｍｂｌｙｏｐｕｓ ｒｕｂｉｃｕｎ— ｄｕｓ）、棘头梅童鱼（Ｃｏｌｌｉｃｈｔｈｙｓ ｌｕｃｉｄｕｓ）等。中上层 鱼类有七丝鲚（Ｃｏｉｌｉａ ｇｒａｙｉ）、裘氏小沙丁鱼 （Ｓａｒｄｉｎｅｌｌａｊｕｓｓｉｅｕ）和鲻（Ｍｕｇｉｌ ｃｅｐｈａｌｕｓ）等３种。甲 壳类１６种，主要有海南沼虾（Ｍａｃｒｏｂｒａｃｈｉｕｍ ｈａｉｎ— ａｎｅｎｓｅ）、黑斑口虾蛄（Ｏｒａｔｏｓｑｕｉｌｌａ ｋｅｍｐｉ）、脊尾白 虾（Ｐａｌａｅｍｏｎ ｃａｒｉｎｃａｕｄａ Ｈｏｈｈｕｉｓ）、巨指长臂虾 （Ｐ．ｍａｃｒｏｄａｃｔｙｌｕｓ）等。 从鱼类生长和繁殖的适温性来看，暖水种主 要有短吻鲳、卵鳎（Ｓｏｌｅａ ｏｖａｔａ Ｒｉｃｈａｒｄｓｏｎ）、孔鲅 口甲壳类ｃｒｕｓｔａｃｅａｎ １２ ｌ０ ８ 瓣呈 ｇ ２ ６ 耋量 霪 ４ 喜 Ｓ１ Ｓ２ Ｓ４ Ｓ６ Ｓ８ Ｓ９ Ｓ¨Ｓｌ３ Ｓｌ６ Ｓｌ ８￥２０ Ｓｌ Ｓ２ Ｓ４ Ｓ６ Ｓ８ Ｓ９ Ｓｌｌ Ｓｌ３ Ｓｌ６ Ｓ１ ８ Ｓ２０ ２ ０ 站位 ｓｔａｔｉｏｎ 毽 ｓｔａｔｉｏｎ 图２各站位渔获率（质量）分布 Ｆｉｇ．２ Ｃａｔｃｈ ｒａｔｅ（ｗｅｉｇｈｔ）ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｉｎ ｅａｃｈ ｓｔａｔｉｏｎ 第２期 ９ ８ ７ Ⅵ． ６ ５ 袁４ 糕鼎 ３ 梦等：珠江口南沙海域秋季渔业资源群落结构特征 盈鱼类ｆｉｓｈ １ＯＯ ２１ ∞ 对．Ｉ篁 ＿日０ Ｏ Ｏ ０ Ｏ ０ Ｏ ０ Ｏ Ｏ ０ ０ Ｏ ２ ｌ 口甲壳类ｃｒｕｓｔａｃｅａｎ Ｏ Ｏ （ ， ８Ｏ 暑６０ 鑫 蒸主４ｏ 测ｇ ２Ｏ Ｏ Ｓ１ Ｓ２ Ｓ４ Ｓ６ Ｓ８ Ｓ９ Ｓ１１ Ｓ１３ Ｓ１６ Ｓ１ ８￥２０ Ｓ１ Ｓ２ Ｓ４ Ｓ６ Ｓ８ Ｓ９ Ｓ１１ Ｓｌ３ Ｓ１６ Ｓｌ８￥２０ 站位 ｓｔａｔｉｏｎ 站位 ｓｔａｔｉｏｎ 图３各站位渔获率（尾数）分布 Ｆｉｇ．３ Ｃａｔｃｈ ｒａｔｅ（ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ）ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｉｎ ｅａｃｈ ｓｔａｔｉｏｎ ２．３主要优势种类 （Ｌａｔｅｏｌａｂｒａｘ ｊａｐｏｎｉｃｕｓ）和孔缎虎鱼等。渔获物尾数最 多的孔鲅虎鱼占渔获物总尾数的７．７７％，其次为短 根据ＩＲＩ对渔获物的优势种类进行分析（表１）。 珠江口南沙海域内的优势种是亨氏仿对虾（Ｐａｒａｐ． ｅｎａｅｏｐｓｉｓ ｈｕｎｇｅ￣ｏｒｄｉ）和锐齿蝠（Ｃｈａｒｙｂｄｉｓ ａｃｕｔａ），其 质量分别占渔获物总质量的５．０２％和１５．３％，其尾 吻鲳和皮氏叫姑鱼等；常见种中甲壳类有巨指长臂 虾、锯缘青蟹（Ｓｃｙｌｌａ ｓｅｒｒａｔａ）、墨吉对虾（Ｐｅｎａｅｕｓ ｍｅｒｇｕｉｅｎｓｉｓ）、脊尾白虾等。渔获物质量最多的是锐 齿蝠，占渔获物总质量的１５．３０％，其次是锯缘青蟹 和亨氏仿对虾等，渔获物尾数最多的是锐齿蚵，占 数分别占渔获物总尾数的８．７９％和１３．０９％。常见 种中鱼类有短吻鲳、红狼牙鲅虎鱼、棘头梅童鱼、 孔缎虎鱼、皮氏叫姑鱼和七丝鲚等，渔获物质量最 多的是鲻，占渔获物总质量的１５．４４％，其次是鲈 该次调查渔获总尾数的１３．０９％，其次是亨氏仿对虾 和脊尾白虾等。 表１珠江口南沙海域游泳动物的相对重要性指数 Ｔａｂ．１ Ｉｎｄｉｃｅｓ ｏｆ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ ｏｆ ｎｅｋｔｏｎ ｉｎ ｔｈｅ Ｎａｎｓｈａ ｗａｔｅｒｓ ｏｆ Ｐｅａｒｌ Ｒｉｖｅｒ Ｅｓｔｕａｒｙ 南方水产科学 第１３卷 ２．４多样性特征 ， 最高的站位均是ｓ６，最低的站位均是ｓｌ。 通过Ｄ、Ｈ 和．， 来研究珠江口南沙海域渔业资 该调查海域内各站位甲壳类的平均Ｄ是０．７５， 变化范围是０～１．１５。平均日 是１．４４，变化范围 源群落结构的多样性特征（表２）。计算得出该调查 海域内各站位鱼类的平均Ｄ是０．９６，变化范围是０ ～是０～２．１６。平均－， 是０．６０，变化范围是０—０．８２。 其中Ｄ和日 最高的站位均是Ｓ４，最低的均是Ｓ１１； ．， 最高的站位是Ｓ１３，最低的是Ｓ１１。 １．９３。平均 是１．７３，变化范围是０—３．１４。平 均．， 是０．６１，变化范围是０～０．８８。其中Ｄ、 和 表２珠江口南沙海域各站位丰富度指数（Ｄ）、多样性指数（Ｈ ）和均匀度指数（．， ） Ｔａｂ．２ Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎｄｉｃｅｓ ｏｆ ｆｉｓｈ ｉｎ ｔｈｅ Ｎａｎｓｈａ ｗａｔｅｒｓ ｏｆ Ｐｅａｒｌ Ｒｉｖｅｒ Ｅｓｔｕａｒｙ 单因子相似性分析（ＡＮＯＳＩＭ）表明，珠江口南 沙海域秋季各站点渔业资源群落结构多样性无显著 性差异（Ｐ＞０．０５）。 获种类仅有５～８种，且主要以甲壳类、鲻和广东 鲂等淡水或咸淡水种类为主。而龙穴岛靠外的离岸 海域渔获种类相对较多，如站位Ｓ４、ｓ６和Ｓ１６， 每个站位渔获种类为ｌ２～１８种，这可能由于龙穴 岛地处珠江口蕉门水道和虎门水道出口交界处，该 海域四季内咸淡水时期交替出现，且水深较深，适 宜不同生态习性生物的栖息生长和繁殖 。因此， ３讨论 ３．１种类组成 海洋鱼类种类组成及其分布主要受温度、盐度 等环境因子的影响 ］。珠江口附近海区既受沿 岸低盐水的影响，亦与南海外海水的消长密切相 关，鱼类的种类组成具有自身的特点。调查表明， 珠江口南沙海域各站位渔获种类较为相似，主要以 鱼类和甲壳类为主，其中底层鱼类较多；从适温性 来看，鱼类中以暖水种和暖温种为主；从生态类型 上来看，多为沿岸及近海类型鱼类。此外，种类组 成具有明显的空问分布特征，靠近内河口种类少而 这些站点不仅有沿岸种类，如脊尾白虾、红狼牙缎 虎鱼等，同时也出现了皮氏叫姑鱼等海洋性种类 （图４）。 ３．２群落多样性 鱼类的生存环境及其自身的生理活动均会引起 鱼类群落结构和多样性发生变化 洲。对于珠江 口水域的鱼类群落而言，其多样性指数变化范围比 较大，且表现出一定的时空差别 Ｉ２ 。而该次调查 离岸靠海的种类多。离陆地较近的ｓｌ、ＳＩ１和Ｓ１３ 等内河口站位的渔获物种类分布均较少，各站位渔 的珠江口南沙海域各站位鱼类群落多样性总体差异 不大，从生物多样性指数来看， 为０．５６～３．０５， 第２期 骚 毒 袁．ＩＱ凸—王ＩｒＩｃ∞ｕ—ｕｏＱ∞ 梦等：珠江口南沙海域秋季渔业资源群落结构特征 ２３ ２００２年渔获物中头足类有２种，分别为杜氏乌 贼（Ｌｏｌｉｇｏ ｄｕｖａｕｃｅｌｉｉ Ｏｒｂｉｇｎｙ）和田乡乌贼（Ｌ．ｔａｇｏｉ Ｓａｓａｋｉ），而该次调查则没有渔获头足类。鱼类的 加 Ｈ 种类及多样性指数下降明显，鱼类种类数从２００２ 年的６１种下降至２０１５年的５４种，多样性指数也 从２００２年的２．６４下降至２０１５年的１．７３。另外， 甲壳类种类数虽然明显增加，但多样性指数变化不 大。推测当前甲壳类种类增加的主要原因是气候变 化和捕捞等人类活动造成鱼类资源衰退后，使得该 海域甲壳类被捕食压力释放，以及甲壳类食物可得 Ｓ１ Ｓ２ Ｓ４ Ｓ６ Ｓ８ Ｓ９ Ｓｌ１ Ｓｌ３ Ｓｌ６ Ｓ１８￥２０ 站位 ｓｔａｔｉｏｎ 性增加所导致。总体而言，与２００２年相比，当前 珠江口南沙海域渔获生物多样性明显下降。这种变 化与该区域捕捞、海域污染及工程建设等人类活动 图４各站位渔获种类数量分布 Ｆｉｇ．４ Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｉｆｓｈｅｒｙ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｔａｔｉｏｎｓ 对渔业生物产卵场和索饵场的影响密切相关。特别 是近１０多年来，随着珠江三角洲经济社会的高速 发展，生活污水和养殖污染等因素的影响，珠江口 海区生态环境受到了严重的污染，赤潮爆发频次明 黄阁镇周边海域除ｓ２站位外，ｓ１、Ｓ１１和Ｓ１３站 的 均较低（＜１．３０），而龙穴岛周边海域站位（Ｓ４ 和Ｓ６）的日 相对较高（＞１．６０），远离陆地海域站 显增加 。此外，珠江口作为繁忙的海上交通枢 纽，航道疏浚以及高强度的围填海活动 。。等破坏 了生物栖息地和产卵场，从而降低了该区域的生物 多样性，尤其是底栖鱼类。凤鲚（Ｃｌｉｌｉａ ｍｙｓｔｕｓ）、 位的多样性明显较其他两区偏高，其中￥２０站的 达２．４９；Ｄ 为０．６９～２．２４，各站点的丰富度差 异不大，ｓ１、Ｓ１１和Ｓ１３站的丰富度值较小，而 Ｓ４、Ｓ６和Ｓ１８站的鱼类丰富度较高；Ｊ 为０．２２～ ０．８５，其最高值和最低值分别出现在ｓ２和Ｓ１１站 位，而各站位的．， 分布没有明显特征。 群落种类多样性取决于种的数量及其分布的均 匀度２个因素，在种类数一定的情况下，各个种群 间的数量分布越均匀，其多样性越高 。２００２年 １０月调查方法和范围与该次基本一致④，可用来对 比分析人类活动对该海域渔业生物的影响（表３）。 与２００２年同期渔获物７２种相比，该次渔获种类数 皮氏叫姑鱼等珠江口海域的底栖鱼类，前者为典型 咸淡水洄游种类，均为２００２年调查渔获物的优势 种之一，而此次调查则没有渔获。这也在一定程度 上反映了人类活动对该海域底栖性渔业资源的影 响。此外，渔获物规格发生了明显的变化。以棘头 梅童鱼为例，它是２个不同年代的常见种，此次调 查该种体长为２０—７７ ｍｍ，明显低于２００２年２２— １２８ ｍｍ。表明该海域渔业资源出现了低龄化和小 型化的现象，这与珠江口伶仃洋底层游泳动物变化 趋势一致 。 下降了８０％。渔获物种类变化最为明显是头足类。 表３不同年代间珠江口南沙海域物种多样性比较 Ｔａｂ．３ ０哪 ｓ伽ｏｆ ｅｓ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎｄｉｃｅｓ ｏｆｆｉｓｈｅｒｙ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｎａｎｓｈａ ｗａｔｅｒｓ ｏｆ Ｐｅａｒｌ Ｒｉｖｅｒ Ｅｓｔｕａｒｙ ｉｎ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｙｅａｒｓ ①中国水产科学研究院南海水产研究所．广州南沙地区附近水域水生生态调查研究报告［Ｒ］．广州：中国水产科学研究院南海水产研究所， ２００４：４１－６１． 南方水产科学 表４珠江口南沙海域各站位物种多样性指数与环境因子间的相关性 第１３卷 Ｔａｂ．４ Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｐｅｃｉｅｓ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎｄｉｃｅｓ ａｎｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｆａｃｔｏｒｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｎａｎｓｈａ ｗａｔｅｒｓ ｏｆ Ｐｅａｒｌ Ｒｉｖｅｒ Ｅｓｔｕａｒｙ 注：￥．Ｐ＜０．０５； ｝．Ｐ＜０．０１。Ｆ１．鱼类种类数；Ｆ２．表层温度；Ｆ３．表层盐度；Ｆ４．底层温度；Ｆ５．底层盐度；Ｆ６．丰富度指数；Ｆ７． 多样性指数；Ｆ８．均匀度指数 Ｎｏｔｅ：Ｆ１．ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｆｉｓｈ ｓｐｅｃｉｅｓ；Ｆ２．ｓｅａ ｓｕＥ［ａｃｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ；Ｆ３．ｓｅａ ｓｕｉ￣ａｃｅ ｓａｌｉｎｉｔｙ；Ｆ４．ｓｅａ ｂｏｕｏｍ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ；Ｆ５．ｓｅａ ｂｏｔｔｏｍ ｓａｌｉｎｉｔｙ； Ｆ６．Ｍａｒｇａｌｅｆ ｉｃｈｎｅｓｓｒ ｉｎｄｅｘ Ｄ；Ｆ７．Ｓｈａｎｏｎ—Ｗｉｅｎｅｒ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎｄｅｘ Ｈ ；Ｆ８．Ｐｉｅｌｏｕ ｅｖｅｎｎｅｓｓ ｉｎｄｅｘ Ｊ ３．３群落特征与环境因子的关系 温度、盐度对海洋鱼类来说是最重要的环境因 ［２］王迪．珠江口鱼类群落及物种多样性研究［Ｄ］．上海：上海海 洋大学，２００６：４５． 子 。调查区域内各站位水温为２４．８～２６．６℃， 平均为２５．６℃，表层和底层水温温差最大为０．４ ［３］王迪，林昭进．珠江口鱼类群落结构的时空变化［Ｊ］．南方水 产，２００６，２（４）：３７－４５． ［４］晏磊，谭永光，杨吝，等．珠江口水域秋季刺网的渔获组成及 多样性分析［Ｊ］．南方水产科学，２０１６，１２（１）：ｌ１１．１１９． ［５］朱轶．三峡大坝运行前后西洞庭湖鱼类群落结构特征变化［Ｊ］． 湖泊科学，２０１４，２６（６）：８４４－８５２． ℃，其中距离陆地较远的ｓ８、ｓ９和￥２０站的水温 相对较高；各站位溶解氧的质量浓度为３．４０— ６．６５ ｍｇ・Ｌ～，平均为４．５５ ｍｇ・Ｌ～，溶解氧最高值 出现在河口内Ｓ１３站，最低值出现在离岸￥１８站， 说明在地形的约束和沿岸流的作用下，秋季该海域 层水体交换频繁，层化现象不明显，使得溶解氧相 对充足。各站位盐度为０．１３～２２．３２，平均为 ［６］许友伟，陈作志，范江涛，等．南沙西南陆架海域底拖网渔获 物组成及生物多样性［Ｊ］．南方水产科学，２０１５，１１（５）：７６— ８１． ［７］韩耀全，何安尤，施军，等．岩滩水域渔业生态环境及鱼类物 种多样性现状［Ｊ］．江苏农业科学，２０１５，４３（３）：２０８￣１２． ［８］杨尧尧，李忠义，吴强，等．莱州湾渔业资源群落结构和多样 性的年际变化［Ｊ］．渔业科学进展，２０１６，３７（１）：２２－２９． ［９］ＣＨＵ Ｃ，ＭＩＮＮＳ Ｃ Ｋ，ＬＥＳＴＥＲ Ｎ Ｐ，ｅｔ ａ１．Ａｎ ｕｐｄａｔｅｄ ａｓｓｅｓｓ ｍｅｎｔ ｏｆ ｈｕｍａｎ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ，ｔｈｅ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ａｎｄ ｆｒｅｓｈｗａｔｅｒ ｆｉｓｈ ７．９４，盐度最高值和最低值分别出现在￥２０和Ｓ１３ 站，盐度分布呈近岸口内站点向口外逐渐增加的态 势；各站位ｐＨ为７．３７～８．１０，平均为７．７７。从多 样性指数与环境因子的相关性分析结果来看（表 ４），珠江口南沙海域相同测度指标多样性指数间 一ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎ Ｃａｎａｄａ［Ｊ］．Ｃａｎ Ｊ Ｆｉｓｈ Ａｑｕａｔ Ｓｃｉ，２０１５，７２ （１４）：１３５—１４８． 般呈显著相关性，而不同测度指标多样性指数和 ［１０］蔡文倩，刘录三，乔飞，等．渤海湾大型底栖生物群落结构 变化及原因探讨［Ｊ］．环境科学，２０１２，３３（９）：３１０４—３１０９． 环境因子间的相关性大多不甚显著。其鱼类种类数 与表层温度、底层温度、表层盐度和底层盐度均呈 显著正相关（Ｐ＜０．０５）；Ｄ、Ｈ 和Ｉ， 与环境因子不 ［１１］皮平凡．构建珠江三角洲会展经济带［Ｊ］．经济论坛，２００５ （６）：１０—１２． 存在显著相关性。说明该海域鱼类群落多样性不存 在明显的环境梯度特征，与珠江口其他水域鱼类群 落结构和环境因子的关系相比，该海域的群落结构 相对简单。 ［１２］李因强．珠江口水域鱼类群落结构研究［Ｄ］ 湛江：广东海 洋大学，２００８：５０． ［１３］袁俏君，苗素英，李恒翔，等．珠江口水域夏季小型底栖生 物群落结构［Ｊ］．生态学报，２０１２，３２（１９）：５９６２－５９７１． ［１４］林卫强，李适宇．珠江口水域化学耗氧量，溶解氧，无机磷 与有机磷的三维水质数学模拟［Ｊ］．海洋学报，２００３，２５ 参考文献： ［１］李玫，陈桂珠，彭友贵．广州南沙湿地生物多样性现状及其保 护［Ｊ］．防护林技科，２００９（３）：４６－４８． （３）：１２９－１３７． ［１５］ＰＩＮＫＡＳ Ｌ，ＯＬＩＰＨＡＮＴ Ｍ Ｓ，ＩＶＥＲＳＯＮ Ｉ Ｋ．Ｆｏｏｄ ｈａｂｉｔｓ ｏｆ ａ１． ｂａｅｒｏｅ，ｂｌｕｅｆｉｎ ｔｕｎａ，ａｎｄ ｂｏｎｉｔｏ ｉｎ Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ ｗａｔｅｒｓ『Ｊ １．Ｃａｌｌ 第２期 袁 梦等：珠江口南沙海域秋季渔业资源群落结构特征 ［２４］王建明．龙穴岛渔业生产之探析［Ｊ］．江西水产科技，２００３ （５）：３６－３７． Ｄｅｐ Ｆｉｓｈ Ｇａｍｅ，１９７１，１５２：１—１０５． ［１６］单秀娟，金显仕．长江口近海春季鱼类群落结构的多样性研 究［Ｊ］．海洋与湖沼，２０１１，４２（１）：３２－４０． ［１７］单秀娟，陈云龙，戴芳群，等．黄海中南部不同断面鱼类群 落结构及其多样性［Ｊ］．生态学报，２０１４，３４（２）：３７７￣８９． ［２５］刘修泽，董婧，于旭光，等．辽宁省近岸海域的渔业资源结 构［Ｊ］．海洋渔业，２０１４，３６（４）：２８９－２９９． ［２６］ＭＡＯ Ｚ Ｇ，ＧＵ ＸＨ，ＺＥＮＧＱ Ｆ．Ｔｈｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｆｉｓｈ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ａｎｄ ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆｆｉｓｈｅｙｒ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｉｎ Ｌａｋｅ Ｈｕｌｕｎ［Ｊ］．Ｊ Ｌａｋｅ Ｓｃｉ， ２０１６，２８（２）：３８７－３９４． ［１８］ＭＡＲＧＡＬＥＦ Ｒ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｔｈｅｏｒｙ ｉｎ ｅｃｏｌｏｇｙ［Ｊ］．Ｇｅｎ Ｓｙｓｔ， １９５８（３）：３６－７１． ［１９］ＳＨＡＮＮＯＮ Ｃ Ｅ，ＷＥＡＶＥＲ Ｗ．Ｔｈｅ ｍａｔｈｅｍａｔｉｃａｌ ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ ｃｏｒｎ． ｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ａｄｄｉｓｏｎ—Ｗｅｓｌｅｙ Ｐｕｂ，１９８１，９７（３）：２９． １２５． ［２７］李永振，陈国宝，孙典荣．珠江口鱼类组成分析［Ｊ］．水产学 报，２０００，２４（４）：３１２－３１７． ［２８］ＰＩＥＬＯＵ Ｅ Ｃ．Ｔｈｅ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｏｆ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｙｐｅｓ ｏｆ ｂｉ－ ｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｊ Ｔｈｅｏｒ Ｂｉｏｌ，１９６６，１３：１３１－１４４． ［２０］ＰＩＥＬＯＵ Ｅ Ｃ．Ｔｈｅ ｕｓｅ ｏｆ ｉｆｎｏｒｍａｔｉｏｎ ｔｈｅｏｒｙ ｉｎ ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｅｃｄｏ￣一 ｃａｌ ｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎ［Ｊ］．Ｊ Ｔｈｅｏｒ Ｂｉｏｌ，１９６６（１ｏ）：３７０￣８３． ［２１］郑亮．黄河ＩＺｌ海域鱼类群落结构初步研究［Ｄ］．上海：上海 海洋大学，２０１４：４４． ［２２］ＺＨＡＯ Ｓ Ｊ，ＬＵ Ｂ Ｑ，ＬＩ Ｒ Ｗ，ｅｔ ａ１．Ａ ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｉｆｓｈｅｒｙ ｒｅｓｏｕｒｃｅ ｅｘｈａｕｓｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｘｔ ｏｆ ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｄｅｃｌｉｎｅ ［Ｊ］．Ｓｃｉ Ｃｈｉｎａ Ｅａｒｔｈ Ｓｃｉ，２０１６，５９（２）：２２３－２３５． ［２３］汪洋．中街山列岛岩礁海域鱼类群落结构和生物多样性研究 ［Ｊ］．海洋与湖沼，２０１５，４６（４）：７７６￣８５． ［２９］杨渡远．污染给珠江口渔业造成严重损失［Ｊ］．江西水产科 技，１９９５（１）：１－２． ［３Ｏ］于杰，陈作志，徐姗楠．围填海对珠江口南沙湿地资源与生 物资源的影响［Ｊ］．中国水产科学，２０１６，２３（３）：６６１－６７１． ［３１］李开枝，尹健强，黄良民，等．珠江口伶仃洋海域底层游泳 动物的季节变化［Ｊ］．生态科学，２０１２，３１（１）：１－７． ［３２］殷名称．鱼类生态学［Ｍ］．基隆：水产出版社，１９９８：１７１— １８７．
