您好,欢迎来到抵帆知识网。
搜索
您的当前位置:首页申诉状常用的范文

申诉状常用的范文

来源:抵帆知识网


申诉状常用的经典范文

申诉人:刘××(被害人死者刘×平之兄),男,31岁,汉族,××市人

案由:××市高级人民(××)高刑终字第××号判决书对于杀人犯彭×× 在定 罪和量刑上均有失公正,认定的事实亦有出入。

申诉恳求:恳求终审按照审讯监视程序,重新审理此案。

事实和理由:

1.判决书定彭××为伤害致死人命罪是不恰当的。我认为彭应定为成心杀人罪。因为刘× 平 并未对彭或其别人造成任何人身威胁,彭××没有必要用三棱刮刀来主持“正义”。他假设 真是出于“正义”,不是出于成心杀人的动机和目的,在刘×平赤手空拳的情况下,完全可 以采取劝阻和以理服人的方法。为什么要选择最要害的部位——心脏,并一刀剌死刘×平呢 ?

2.判决书认定事实有出入。判决书说修建队要去医院看病,刘×平进展拦截和挑衅 , 这与事实不符。事实是:我母亲屡次去找××镇修建队要求解决工作问题,遭修建队队长袁 ××毒打。为此,我母亲找到××区委和××,但都未作处理,仍叫我母亲找修建队书 记。6月19日我母亲找到杨××后,又遭到的打骂。然后要坐卡车上医院,我 母亲拦车不让去,因他打了我母亲,问题还没有解决。可是他们强行把我母亲拉开,把车开 走了。我和我母亲也走路去了医院。在这个过程中,我弟弟刘×平根本不在场,何来的“拦 截”和“挑衅”呢?到了中午餐12点,刘×平找我母亲回家吃饭,彭××从仓库里拿出三棱刮刀,一刀剌中刘×平的心脏然后穿过马路逃跑了。我弟弟怎么会

跟他们“挑衅”?彭× ×剌死我弟弟并逃跑,为什么判决书对此只字不提?

3.高级终审讯决书以刑法第134条第2款之规定,判处彭××有斯徒刑七年,实属定性不当,适用法律错误,判刑太轻。本案被告人犯的是成心杀人 罪,应按我国刑法第×××条惩罚。为此,申诉人恳求对此案重 新复查审理,依法对杀人犯彭××从严惩罚,替我弟弟刘×平伸冤,以维律的尊严,保 护公民的合法权益。

此致

×××市高级人民

申诉人:×××

××××年×月×日

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- dfix.cn 版权所有 湘ICP备2024080961号-1

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务