借款未偿是否属于诈骗？

诈骗罪的构成要素是以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒的方法骗取财物，需综合考虑借款人的主观故意、偿还能力及使用情况等因素来判断是否构成诈骗，不仅仅是借款人拖欠不还或高息借款。

法律分析

【法律分析】

诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的；还有些打借条之后伪造还款收条的，诈称已经还款的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗。以非法占有为目的是区别诈骗罪与非罪界限的重要标准。在认定诈骗罪时，不能简单地认为，以高息为诱饵借钱不还就属于诈骗。现实生活中经常会遇到无法按时还款的情况，行为人虽然主观有过错，但其没有非法占有的目的，故不能以本罪认定。只有那些以非法占有为目的，采用欺骗的方法取得借款的行为，才构成诈骗罪。需要明确借款人是否有非法占有目的，充分考虑借款人借钱时的主观故意、有无偿还能力以及对所借款项的使用情况等综合因素，才能进行判断。

拓展延伸

借款未偿是否构成民事诉讼的侵权行为？

借款未偿在法律上通常被认定为一种合同违约行为。根据相关法律规定，借款人未按约定时间和方式偿还借款，构成了违约行为。在民事诉讼中，借款人的未偿还行为可能被债权人视为侵权行为，因为这种行为侵害了债权人的合法权益。债权人可以通过民事诉讼途径，向申请追偿借款并要求赔偿相应的损失和利息。然而，是否构成侵权行为还需根据具体的案件事实和法律规定进行综合判断。在判断过程中，将考虑合同约定、当事人行为、借款目的等因素，并依法作出相应的裁决。

结语

诈骗罪的构成要素是以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒的方法骗取财物。借款人未偿还借款通常被视为合同违约行为，债权人可通过民事诉讼途径追偿并要求赔偿。然而，是否构成侵权行为需根据具体案件事实和法律规定综合判断。在判断过程中，将考虑合同约定、当事人行为、借款目的等因素，并作出相应裁决。在处理相关案件时，需要充分考虑借款人的主观故意、偿还能力和资金使用情况等综合因素，以确保公正判断。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。