股东会决议可否任命董事长

公司决议的形成分为普通决议和特别决议，普通决议只需过半数股东同意，特别决议需要2/3或3/4股东同意。无论是普通决议还是特别决议，若程序违法或违反章程，股东可诉请法院撤销该决议。违法的决议即无效。

法律分析

不需要用，公司法规定，股东会选举产生董事。董事会选举产生董事长(半数以上董事通过)，董事会决定聘请或者解聘公司总经理。

股东会决议是股东会就公司事项通过的议案。根据议决事项的不同，可将股东会决议分为普通决议和特别决议。

普通决议是就公司一般事项作出的决议，如任免董事、监察人、审计员或清算人，确定其报酬;分派公司盈余及股息、红利;承认董事会所作的各种表册;承认清算人所作的各项表册;对董事、监察人提起诉讼，等等。形成普通决议，一般只要求有代表已发行股份总数过半数的股东出席，以出席股东表决权的过半数同意即可。

特别决议是就公司特别事项作出的决议，如变更公司章程;增加或减少公司资本;缔结、变更或终止关于转让或出租公司财产或营业以及受让他人财产或营业的合同;公司转化、合并或解散，等等。特别决议的形成要求较严格，一般要有代表发行股份总数2/3或3/4的股东出席，并以出席股东表决权的过半数或3/4通过。

无论是普通决议还是特别决议，若议决程序违法或违反章程，股东于决议通过之日起一定期限内，可诉请法院撤销该决议。决议的内容违法时，该决议即归无效。

拓展延伸

股东会决议通过董事长候选人的提名

股东会决议通过董事长候选人的提名是一项重要的决策，它标志着股东们对公司领导层的选择和决策权的行使。通过这一决议，股东们表达了对候选人的信任和认可，相信他具备领导公司的能力和经验。候选人的提名经过了充分的讨论和评估，股东们在考虑了候选人的专业背景、领导风格和对公司发展的愿景后，决定将其推荐为董事长。这一决议对公司的未来发展具有重要影响，将为公司带来稳定的领导和战略指导，有助于实现股东们的利益最大化。股东会决议通过董事长候选人的提名，体现了公司治理的民主和透明原则，为公司的长期发展奠定了坚实的基础。

结语

通过股东会决议选举产生董事长，是一项重要的决策，标志着股东们对公司领导层的选择和决策权的行使。这一决议体现了公司治理的民主和透明原则，为公司的长期发展奠定了坚实的基础。股东们在充分讨论和评估后，推荐了具备领导能力和经验的候选人担任董事长，表达了对其的信任和认可。这一决议将为公司带来稳定的领导和战略指导，有助于实现股东们的利益最大化。

法律依据

中华人民共和国公司法（2018修正）：第二章 有限责任公司的设立和组织机构 第二节 组 织 机 构 第四十三条 股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。

股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

中华人民共和国公司法（2018修正）：第二章 有限责任公司的设立和组织机构 第二节 组 织 机 构 第五十五条 监事会每年度至少召开一次会议，监事可以提议召开临时监事会会议。

监事会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。

监事会决议应当经半数以上监事通过。

监事会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的监事应当在会议记录上签名。

中华人民共和国公司法（2018修正）：第四章 股份有限公司的设立和组织机构 第一节 设 立 第九十六条 股份有限公司应当将公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录、财务会计报告置备于本公司。