离婚起诉是否要求双方必须亲自到庭

根据我国法律规定，离婚起诉原则上要求双方必须到庭。这是因为离婚案件涉及身份关系，双方到场有利于审理。然而，如果原告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可以按撤诉处理；如果被告反诉，可以进行缺席判决。同样地，如果被告无正当理由拒不到庭，法院也可以进行缺席判决。

法律分析

离婚起诉原则上必须双方到场的。因为离婚案件涉及身份关系，到场更有利于审理，但我国法律规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。被告无正当理由拒不到场的，法院可缺席判决。

拓展延伸

离婚起诉中，是否可以代理出庭？

在离婚起诉中，是否可以代理出庭取决于不同的法律规定和具体情况。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第十六条的规定，当事人可以委托代理人进行诉讼活动，但是在某些特定情况下，法院可能要求当事人亲自到庭。具体是否可以代理出庭需要根据法院的要求和审理案件的具体情况来决定。因此，建议您在离婚起诉中咨询当地法院或律师，以了解具体的法律规定和要求，确保您的权益得到有效保护。

结语

离婚案件中，双方到庭有利于审理，但法律规定原告拒不到庭可撤诉，被告可缺席判决。是否可以代理出庭需根据具体情况和法院要求决定。建议咨询当地法院或律师以确保权益得到保护。

法律依据

《《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百四十四条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《《中华人民共和国民法典》》第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

《《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百四十三条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。