澎江学 千学 第５６￣２０１５年第１０期 文献著录格式：王梦思，刘红光．我国农村居民收支结构及其区域差异分析［Ｊ］．浙江农业科学，２０１５，５６（１０）：１６６５—１６６８ ＤＯＩ： １０．１６１７８／ｊ．ｉｓｓｎ．０５２８—９０１７．２０１５１０４７ 墨 我国农村居民收支结构及其区域差异分析 王梦思，刘红光 （南京农业大学公共管理学院，江苏南京２１００９５） 摘 要：对１９９０—２０１２年我国农村居民收支结构变化进行了系统的分析，并结合基尼系数对我国东部、中 部、西部、东北地区农村居民人均纯收入的区域差异进行了研究。结果发现，全国农村居民家庭人均纯收入基 本呈增长趋势，东部地区农村居民家庭人均纯收入最高，其次是东北地区，西部地区最低。中国农村居民人均 纯收入的区域差异的波动性并不是很明显，总体上呈现扩大趋势。全国４大地区中，东部地区的农村居民纯收 入区域差异最大，远远超过中部、西部和东北地区。因此，加快缩小４大地区间农村居民纯收入区域差异是解 决当前中国农村居民纯收入区域差异的重中之重。 关键词：农村居民纯收人；区域差异；基尼系数 中图分类号：Ｆ １２６．２ 文献标志码：Ａ 文章编号：０５２８－９０１７（２０１５）１０．１６６５—０４ 改革开放以来，我国社会经济发展迅速，农村 居民的收入水平也有了显著提高¨ 。但是，当前 中国居民收入差距中核心的问题依然是农村居民收 人过低，这已成为制约中国经济持续增长的瓶 颈 。农村居民收入不是一个简单的农业问题， 而是一个关系到国家发展全局的大问题，是一个越 来越多地和就业问题相关联的问题 。农村居民 对我国农村居民人均纯收入的区域差异进行了研 究，对于加快缩小４大地区农村居民纯收入区域差 异具有重要意义。 １ 中国农村居民收支结构变化 人均纯收入可分为工资性收人、家庭经营纯收 入和其他纯收入三部分。本文根据上述分类对我国 东部、中部、西部和东北４大地区农村居民收支结 收入的区域差异，已经成为我国经济增长的深层隐 患，是当前、社会和学术界广泛关注的焦点问 题之一，这一问题的解决与否关系到国家的全面发 展和长治久安。因此，研究中国农村居民纯收入区 域差异的变化趋势对我国社会稳定、经济发展具有 重要意义。 国内许多学者围绕农村居民收入区域差异的问 题，从全国层面 。。 和省市层面 上做了大量 构变化进行分析。总体上来讲，家庭经营纯收入是 农村居民家庭人均纯收入的主体。在全国层面上， 工资性收人自１９９８年起成为农村居民家庭人均纯 收人增长的主体。 １．１ 全国农村居民家庭人均纯收入的结构变化 通过分析全国１９９０—２０１２年农村居民家庭人 均纯收入，发现农村居民家庭人均纯收入变化有以 下几点特征。 的研究。国内的研究目前主要集中在对农村居民收 入差异变化的趋势和对农村居民收入区域差异影响 因素的分解两个方面，常用的研究方法有加权变差 系数法、基于人口加权的变异系数法、聚类分析 法、空间分析法以及基尼系数法等。 由图１可知，全国农村居民家庭人均纯收入在 １９９０—２０１２年基本呈增长趋势，从１９９２年的 ６２９．８元增加至２０１２年的７ ９１６．６元，近６年增长 额较大。全国１９９１—２０１２年农村居民家庭人均纯 收入的年平均增长率为１２．５％。 本文结合基尼系数从全国层面上对我国１９９０— ２０１２年农村居民收支结构变化进行了系统的分析， 根据农村居民家庭人均纯收入的增长速度，所 有研究年份大致可以分为三个阶段。１９９０—１９９６ 并以我国东部、中部、西部、东北地区为分析对象 收稿日期： ２０１５ ６．１２ 年农村居民家庭人均纯收入的环比增长率一直相对 基金项目： ２０１４年度高校哲学社会科学研究基金指导项目（２０１４ＳＪＤ０７５）。 作者简介： 王梦思（１９９２一），女，河北石家庄人，研究方向为资源环境与城乡规划管理。Ｅ－ｍａｉｌ：２０３１２１０６＠ｎｊａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ。 通信作者： 刘红光（１９８２一），男，安徽濉溪人，副教授，博士，主要研究方向为生态经济与城乡规划。Ｅ－ｍａｉｌ：ｌｉｕｈｇ＠ｎｊａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ。 ｌｍ 澎江雇 学 第５６：￣２０１５年第１０期 ８ 入－＿性资入恢纯营经庭家收他 其 工Ａ口－． 呲叭叭 ＿＿＿－－－－Ｋ Ｋ ．＿＿■■．＿＿＿＿＿－－－－几¨■●■■■＿＿Ｉ＿止●■■■—■■■—¨Ｕ ｎ ¨●■■●ｎ＝｛■．＿＿ｎＩＩ＾ Ｉ Ｉ Ｉ＿且 ｌＩ皿 ■■邑 ＿ ■ 几＝＝ｊ ■■ ＿ 叭 －＿ｄ Ｋ ¨ Ｊ Ｌ ■ ７； 萎；一＜ １９９０ １９９２ １９９４ １９９６ ｌ９９８ ２ｏ００ ２００２ ２００４ ２Ｏ０６ ２ｏ０８ ２Ｏ１０ ２０１２ 年份 图１ １９９０—２０１２年全国农村居民家庭人均 纯收入变化趋势 较高，农村居民家庭人均纯收入飞速增长，其中农 业丰收、农产品价格提高、农村非农产业发展可能 ■■■■■．■■■■■ｎ¨ ¨¨¨¨ 是这６年农村居民纯收入飞速增长的原因。１９９７— ２００３年的环比增长率较低，均小于１０％，农村居 民家庭人均纯收入增长缓慢。此阶段是农村居民纯 收入增速的回落阶段，农村居民纯收入增长出现了 明显的减缓势头。这一阶段农村居民纯收入增长趋 缓可能是受东南亚金融危机影响，我国国民经济增 长受阻，增长速度持续回落，宏观经济发展趋缓， 农产品价格持续低迷。２００３年以后，除２００９年 外，近８年的环比增长率均高于１０％，农村居民 家庭人均纯收入稳步增长。 农村居民纯收入增长的主体在１９９８年发生变 化。１９９０—１９９７年家庭经营纯收入是农村居民纯 收入增长的主体。１９９８—２０１２年农村居民纯收入 增长的主体是工资性收入。全国１９９０—２０１２年农 村居民家庭人均工资性收入、家庭经营纯收入及其 他收入均呈上升趋势，且家庭经营纯收入在所有的 研究年份内均远高于工资性收入和其他收入，并且 平均占农村居民家庭人均纯收入的６２．８％。工资 性收入的环比增长率在所有的研究年份均为正值， 并且１９９１—２０１２年工资性收入的年平均增长率为 ２２．０％，大于家庭经营纯收入的年平均增长率 ９．４％与其他收入的年平均增长率１５．４％。１９９３年 全国工资性收入骤然增加，环比增长率高达 １４３．３％，主要是受１９９３年国家工资制度改革的 影响。 １．２各地区农村居民家庭人均纯收入结构分析 通过分析东部、中部、西部、东北地区１９９０— ２０１２年农村居民家庭人均纯收入，发现农村居民 家庭人均纯收入变化有以下几点特征。 ４大地区与全国农村居民家庭人均纯收入的变 化均具有共轭性。由图２可知，东部、中部、西 部、东北地区农村居民家庭人均纯收入在１９９０— ２０１２年基本均呈增长趋势，东部地区农村居民家 庭人均纯收入最高，其次是东北地区，西部地区最 低。１９９０—２０１２年东部地区农村居民家庭人均纯 收入增加１１ ０９７．５元，远大于中部地区的６ ８１２．９ 元，西部地区的５ ５０８．１元，东北地区的８ １４０．４ 元。主要是由于东部地区农村经济整体实力较强， 经济发展水平相对较高，村落所处的经济环境明显 优于中、西、东北部地区，发展机会相对较多。东 北地区凭借其丰富的资源和肥沃的黑土地，农村居 民家庭人均纯收入也相对较高；中部地区存在着大 量的农村剩余劳动力到较为发达的东部务工的现 象；西部地区自然生态条件恶劣，农村经济发展的 自然条件总体上较差，农村居民家庭人均纯收入 最低 １４ ０００ ，口１２ ０００ １０ ０００ ８ ０００ 萎 ２ ０００ ０ １ ９９０ ｌ９９２ ｌ９９４１９９６１９９８２Ｏｏｏ ２００２ ２００４２０ｏ６２００８ ２０ｌ０２Ｏ１２ 年份 图２ ４大地区农村居民家庭人均纯收入 变化趋势（１９９０—２０１２年） 除东部地区外，中部地区、西部地区、东北地 区在所有的研究年份内农村居民家庭人均纯收入的 主体均为家庭经营纯收入。东部地区１９９０—１９９９ 年家庭经营纯收入高于工资性收入和其他收入，自 ２０００年起，工资性收入均高于家庭经营纯收入和 其他收入，成为农村居民家庭人均纯收入的主体。 工资性收入差异是导致４大地区农村家庭居民 纯收入区域差异的最主要影响因素。例如１９９０年 仅工资性收入差距分别占东部地区与中部地区、西 部地区、东北地区纯收入差距的５２．８％，５２．３％， ８２．０％。受１９９３年国家工资制度改革的影响，东 部地区、中部地区、西部地区、东北地区１９９０— ２０１２年农村居民工资性收入的环比增长率均在 １９９３年达到峰值，分别为６７．１％，２６２．９％， ４８９．０％，１１８．８％，其中又以西部地区的４８９．０％ 为最高。 １．３ 各地区１９９０—２０１２年农村居民家庭人均收支 结余变化分析 农村居民家庭人均收支结余是农村居民家庭人 均纯收入与人均生活消费支出的差值。通过分析东 王梦思，等：我国农村居民收支结构及其区域差异分析瞳固 部、中部、西部、东北地区１９９０—２０１２年农村居 民家庭人均收支结余，发现农村居民家庭人均收支 结余变化有以下几点特征。 由图３可知，东部、中部、西部、东北地区农 村居民家庭人均收支结余在１９９０—２０１２年基本呈 增长趋势，东部地区农村居民家庭人均收支结余最 高，其次是东北地区，西部地区最低，与农村居民 家庭人均纯收入变化趋势基本一致。 １ 嘏 押《 霹 ＿＜ 图３ ４大地区农村居民家庭人均收支结余变化 趋势（１９９０—２０１２年） 东部地区、中部地区、西部地区、东北地区 １９９０—２０１２年农村居民家庭人均收支结余的环比 增长率均有一定波动，其中东北地区波动最为明 显。不同于中部、西部、东北地区的收支结余有升 有降，东部地区的农村居民家庭人均收支结余的环 比增长率均为正值，收支结余逐年增加，这可能是 由于东部地区农村经济整体实力较强，经济发展水 平相对较高，村落所处的经济环境明显优于中、 西、东北部地区，农村居民家庭人均纯收入明显高 于其他地区。 ２农村居民人均纯收入区域差异 ２．１ 分析方法 农村居民人均纯收人（ ）根据人均收入 （， ）和人均支出（Ｐ ）计算： ＝， 一Ｐ 。 基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收人 分配差异状况的一个重要分析指标，数值在０和１ 之间。具有使用简单方便、容易理解的优点，但也 只能反映整体的差异程度，不能反映哪里存在差异。 区域农村居民人均纯收入的基尼系数计算公式如下： １＋２ ３－＇…Ｗｌ ｌ＿— 。 其中Ｗ 表示区域农村人均纯收入从低往高排 序后第１位到第ｉ位总和占所有区域农村人均纯收 述公式经过换算也可以表示为： Ｇ＝［畿］＿１＿ 。 的基尼系数，发现农村居民家庭人均纯收入区域差 由表１可知，１９９０—２０１２年中国农村居民人 均纯收入的区域差异的波动性并不是很明显，大致 可以分为４个阶段，呈现出先上升、后下降、再上 升、再下降的趋势。１９９０—１９９５年基尼系数增加， １９９５年达到所有的研究年份内的峰值，达到了 １９９６—１９９８年基尼系数减小，农村居民人均纯收 入的区域差异减小。１９９９—２００５年基尼系数在整 体上呈增加趋势，农村居民人均纯收入的区域差异 增加。自２００６年起，基尼系数持续下降，农村居 由表１可知，全国东部、中部、西部、东北地 区的农村居民家庭人均纯收入区域差异存在较大不 同。４大地区与全国基尼系数的变化具共轭性。在 所有研究年份，东部、中部、西部和东北部地区在 农村居民人均纯收入的平均基尼系数分别是０．１６９ ４， 村居民纯收入区域差异分别是中部地区、西部地区 大，远远超过中部、西部和东北地区。因此，加快 缩小４大地区间农村居民纯收入区域差异是解决当 前中国农村居民纯收入区域差异的重中之重。 东部地区是我国最早实施改革开放的地方，较 先接触发达国家先进的经济管理，其农村经济 产活动更加多元化，农村经济向着产业化和集约化 区的农村地区，至今还保留着传统的农村经济形 态，农民生活水平较低。正是由于这种经济发展的 不平衡，造成了东部地区农村居民纯收入的区域差 ｌｍ 澎 雇 矸学 第５６卷２０１５年第１０期 表１ １９９０—２０１２年中国农村居民家庭人均 纯收入区域差异的基尼系数 明显小于东部地区。西部地区的矿产资源以及旅游 资源的分布不均衡，使得西部地区农村居民纯收入 的区域差异程度也比较大。 ３ 小结 本文对１９９０—２０１２年我国农村居民收支结构 变化进行了系统的分析，并结合基尼系数对我国东 部、中部、西部、东北地区农村居民人均纯收入的 区域差异进行了研究，得出以下主要结论。 １９９０—２０１２年全国农村居民家庭人均纯收入 基本呈增长趋势，东部、中部、西部、东北地区与 全国农村居民家庭人均纯收入的变化均具有共轭 性，东部地区农村居民家庭人均纯收入最高，其次 是东北地区，西部地区最低。 全国农村居民纯收入增长的主体在１９９８年发 生变化。１９９０—１９９７年家庭经营纯收入是农村居 民纯收入增长的主体。１９９８—２０１２年农村居民纯 收入增长的主体是工资性收入。工资性收入在中国 农村居民纯收入结构中发挥着越来越重要的作用， 工资性收人差异是导致４大地区农村家庭居民纯收 入区域差异的最主要影响因素。因此，缩小工资性 收入差异是缩小我国农村居民纯收入区域差异的重 要组成部分。 １９９０—２０１２年中国农村居民人均纯收人的区 域差异的波动性并不是很明显，总体上呈现扩大趋 势，全国４大地区中东部地区的农村居民纯收入区 域差异最为严重，远远超过中部、西部和东北地 区。因此，加快缩小４大地区农村居民纯收入区域 差异是解决当前中国农村居民纯收入区域差异的重 中之重 ［ ［ Ｉ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ 参考文献： ［１］ 景跃军，李雪．我国城乡居民收入区域差异分析与对策 ［Ｊ］．经济与管理，２０１４，２８（２）：３４—３８． 王小平．经济发展与农村居民收入区域差异关系分析：以江 西省宜春市为例［Ｊ］．农业考古，２０１０，２８（２）：３４—３８． 陈英乾．中国农民收入的地区性差异及对比分析［Ｊ］．农 村经济，２００４（１２）：６８—７０． 万广华．中国农村区域间居民收入差异及其变化的实证分 析［Ｊ］．经济研究，１９９８（５）：３６—４２ 刘慧．中国农村居民收入区域差异变化的因子解析［Ｊ］． 地理学报，２００８，６３（８）：７９９—８０６． 钱力．农村居民收入区域差异发展趋势预测：基于二次指 数平滑法和ＡＲＭＡ模型分析［Ｊ］．财经大学学报， ２０１４（７）：７８—８２． 薛宇峰．中国农村收入分配差距的现状和空间分布特征 ［Ｊ］．财经研究，２００５，３１（５）：１３３—１４３． 石红．对重庆农村居民收入区域差距的思考［Ｊ］．农业经 济，２００８（１１）：８３—８４． 王雅楠，赵庚星．山东省农村居民人均纯收入与消费支出 及其区域差异分析［Ｊ］．山东农业科学，２０１３，４５（１０）： １４９一ｌ５４． 谢健．农村居民纯收入的影响因素分析：以温州永嘉县为 例［Ｊ］．经济论丛，２００７（１）：１５—１９． （责任编辑：张韵） ９
