ｓｅｄａｌＮｏ．５６０Ｄｅｃｅｍｂｅｒ．２０１５现代矿业总第５６０期２０１５年１２月第１２期ＭＯＤＥＲＮＭＩＮＩＮＧ国外某露天矿边坡爆破振动监测及数值模拟包德荣高永涛１’２肖术１孔戈３（１．北京科技大学土木与环境工程学院；２．金属矿山高效开采与安全教育部重点实验室；３．上海众材工程检测有限公司）摘要木以国外某露天矿生产爆破为研究背景，采用振动监测仪进行了４组爆破振动监测试验，监测数据分析表明，边坡爆破振速较大，振动持续时问较长，两者是影响露天边坡动力稳定性的主要因素。采用三维有限差分法进行了露天矿靠帮生产爆破数值模拟，并与现场监测结果进行对比。结果表明：①数值模拟结果与现场实测的振速波形变化规律及振速峰值基本一致；②在爆破载荷作用下，邻近爆源台阶坡面底部产生了剪切塑性破坏，坡顶产生了张拉塑性破坏，最大水平位移（约１０ｍｍ）发生在台阶坡顶。上述研究结果进一步表明：靠帮生产爆破对露天矿边坡稳定性影响较大，有必要采取适当的减震措施，降低爆破振动对边坡稳定性的影响。关键词露天矿山边坡生产爆破爆破振动数值模拟减震措施ＦｏｒｅｉｇｎＯｐｅｎ－ｐｉｔＭｏｎｉｔｏｒｉｎｇ（１．ＳｃｈｏｏｌｏｆＢｌａｓｔｉｎｇＶｉｂｒａｔｉｏｎａｎｄＮｕｍｅｒｉｃａｌＳｉｍｕｌａｔｉｏｎｏｆＢａｏＤｅｒｏｎ９１ＧａｏＹｏｎｇｔａ０１・２ＸｉａｏＳｈｕｌａＭｉｎｅＳｌｏｐｅＫｏｎｇＧｅ３ｏｆＣｉｖｉｌａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＢｅｉｊｉｎｇ；２．ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＥｄｕｃａｔｉｏｎｆｏｒＥｆｆｉｃｉｅｎｔＭｉｎｉｎｇａｎｄＳａｆｅｔｙｏｆＭｅｔａｌＭｉｎｅ；３．ＳｈａｎｇｈａｉＺｈｏｎｇｃａｉＡｂｓｔｒａｃｔｓｅｔＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇａＴｅｓｔｉｎｇＣｏ．，Ｌｔｄ．）ａｓＴａｋｉｎｇｔｈｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｂｌａｓｔｉｎｇｏｆｔｅｓｔｓａｒｅｆｏｒｅｉｇｎｏｐｅｎ—ｐｉｔｍｉｎｅｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｅｘａｍｐｌｅ，ｆｏｕｒｏｆｂｌａｓｔｉｎｇｖｉｂｒａｔｉｏｎｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｃｏｎｄｕｃｔｅｄｂｙｕｓｉｎｇｔｈｅｖｉｂｒａｔｉｏｎｍｏｎｉｔｏｒｓ，ｔｈｅｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｄａｔａａｎａｌｙｓｉｓｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔｔｈｅｖｉｂｒａｔｉｏｎｖｅｌｏｃｉｔｙｏｆｔｈｅｓｌｏｐｅｉｓｌａｒｇｅａｎｄｔｈｅｖｉｂｒａｔｉｏｎｄｕｒａｔｉｏｎｉｓｌｏｎｇ，ｔｈｅｖｉｂｒａｔｉｏｎｖｅｌｏｃｉｔｙａｎｄｖｉｂｒａｔｉｏｎｄｕｒａｔｉｏｎａｒｅｔｈｅｍａｉｎｉｎｆｌｕｅｎｃｅｆａｃｔｏｒｓｏｆｔｈｅｄｙｎａｍｉｃｓｔａｂｉｌｉｔｙｏｆｏｐｅｎ—ｐｉｔｃｏｎ—ｍｉｎｅｓｌｏｐｅ．Ｉｎａｄｄｉｔｉｏｎ，ｔｈｅｎｕｍｅｒｉｃａｌｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｏｆｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｂｌａｓｔｉｎｇｏｆｔｈｅｏｐｅｎ—Ｐｉｔｍｉｎｅｓｌｏｐｅｉｓｄｕｃｔｅｄｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｔｌｌｒｅｅ．ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌｆｉｎｉｔｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｍｅｔｈｏｄ．ｔｈｅｎｕｍｅｒｉｃａｌｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｒｅｓｕｌｔｓａｎｄｔｈｅａｒｅｓｉｔｅｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｒｅｓｕｌｔｓｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｅａｃｈｏｔｈｅｒ．ｎｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔ：０）ｔｈｅａｒｅｖｉｂｒａｔｉｏｎｖｅｌｏｃｉｔｙｗａｖｅ—ｆｏｒｍａｎｄｐｅａｋｖａｌｕｅｏｆｖｉｂｒａｔｉｏｎｖｅｌｏｃｉｔｙｏｂｔａｉｎｅｄｂｙｎｕｍｅｒｉｃａｌｓｉｍｕｌａｔｉｎｇｔｈｅｏｎｅｓｂａｓｉｃａｌｌｙｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔｗｉｃｈＯＣ—ｔｈａｔｏｂｔａｉｎｅｄｂｙｓｉｔｅｔｈｅｓｌｏｐｅｔｏｅｎｅａｒｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ；②ｗｉｔｈｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｂｌａｓｔｉｎｇｌｏａｄｓ，ｔｈｅｓｈｅａｒｐｌａｓｔｉｃｆａｉｌｕｒｅｉｓａｔｃｕｒｒｅｄａｔｔｈｅｅｘｐｌｏｓｉｏｎｓｏｕｒｃｅ，ａｎｄｔｈｅｔｅｎｓｉｏｎｐｌａｓｔｉｃｆａｉｌｕｒｅｉｓｏｃｃｕｒｒｅｄ１０ｔｈｅｓｌｏｐｅｔｏｐ，ｔｈｅｌａｒｇｅｓｔｈｏｒｉｚｏｎｔａｌｄｉｓｐｌａｃｅｍｅｎｔ（ａｂｏｕｔｍｍ）ｉｓｔｏｏｃｃｕｒｒｅｄａｔｔｈｅｓｌｏｅｔｏｐ．ｎｅａｂｏｖｅｒｅｓｕｌｔｓｆｕｒ．ｎｅｃｅｓ—ｔｈｅｒｉｎｄｉｃａｔｅｄｔｈａｔｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｂｌａｓｔｉｎｇｏｐｅｎ—ｐｉｔｍｉｎｅｓｌｏｐｅｉｓｂｉｇ，ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｉｔｉｓｏｎｓａｒｙｔｏｔａｋｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅｖｉｂｒａｔｉｏｎｒｅｄｕｃｔｉｏｎｍｅａｓｕｒｅｓｔｏｒｅｄｕｃｅｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｂｌａｓｔｉｎｇｖｉｂｒａｔｉｏｎｔｙｏｆｔｈｅｏｐｅｎ－ｐｉｔｍｉｎｅｓｌｏｐｅ．ｔｈｅｓｔａｂｉｌｉ．ＫｅｙｗｏｒｄｓＯｐｅｎ—ｐｉｔｍｉｎｅ，Ｓｌｏｐｅ，Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｂｌａｓｔｉｎｇ，Ｂｌａｓｔｉｎｇｖｉｂｒａｔｉｏｎ，Ｎｕｍｅｒｉｃａｌｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ，Ｖｉｂｒａｔｉｏｎｒｅｄｕｃｔｉｏｎｍｅａｓｕｒｅｓ＋国家自然科学基金项目（编号：５１１７８０４４）；科技北京百名领军人才培养工程基金项目（编号：Ｚ１５１１０００００３１５０１４）；北京高校青年英才计划资助项目（编号：ＹＥＴＰ０３４０）。包德荣（１９９ｌ一），男，硕士研究生，１０００８３北京市海淀区学院路３０号。露天矿边坡的稳定状态除了与边坡岩体性质、结构面发育程度、边坡设计参数等有关外，还与频繁的生产爆破振动有关‘¨。针对爆破振动对边坡稳定性的影响，李俊如掣２３通过监测边坡爆破振动，万方数据总第５６０期现代矿业２０１５年１２月第１２期分析了爆破开挖时边坡的振动速度衰减规律，认为不利于边坡稳定，其中ＲＬ。组上部为云母片岩，下爆区质点振动速度随高程存在放大效应；傅倬等［３］部为泥岩；Ｒｂ组主要为泥质石英岩，局部夹有云母通过对距爆源最近且最敏感的核岛进行了爆破振动片岩和砾岩。矿区地表岩石基本为软岩、风化严重，监测，得出了台阶爆破振动加速度衰减参数（七、ａ）易破碎、强度低，风化深度不超过８０ｍ，深部岩层为的最佳取值；朱传云等Ｈｏ通过室内振动试验模拟了硬岩，风化程度相对较低，强度较高。目前，随着露爆破对岩体结构面力学特性的影响，并建立了内摩天边坡开采的不断推进，在边坡开挖和频繁的生产擦角与质点振动速度的关系；卢文波等＂１通过引入爆破作用下，矿区南帮边坡多处区域已发生不同程介质阻尼项，建立了球形药包爆破条件下岩体介质度的塌方，尤其是矿山实行双台阶并段开采后，台阶中爆破振动的频谱表达式，进而分析了爆破振动的高度达到３０ｍ，极易发生失稳。衰减机制和影响因素；郑允等Ｋ１基于ＵＤＥＣ软件进２爆破振动监测及分析行了二次开发，提出一种计算岩质边坡爆破开挖下２．１爆破振动监测试验边坡安全系数的节点拟静力法；刘洪兴等¨１采用试采用ＴＣ－４８５０型爆破测振仪对该露天矿的４次验和数值模拟方法研究了露天矿爆破振动对附近边生产爆破进行了测振试验。每次试验的监测点布置坡及民用建筑动力稳定性的影响；陈明等¨１结合理方式类似，均沿远离爆源方向依次布置５个监测点论分析和数值模拟方法研究了边坡爆破振动速度的（图１）。在每个监测点布置具有监测水平径向、水高程放大效应。本研究以国外某露天矿生产爆破为平切向及竖直方向速度功能的传感器，爆破振动监例，采用振动监测仪获取现场爆破振动试验数据，从测结果见表１。爆破振速衰减规律和振动持续时间等２个方面研究生产爆破振动的传播规律，采用有限差分动力分析模块对爆破载荷作用下的边坡稳定性进行数值模拟，分析边坡在生产爆破作用下的破坏特征。１工程概况国外某露天矿区地质构造主要为褶皱，基本无断层影响，矿区南帮地层主要为下罗恩群的ＲＬ６组与ＲＩＪ７组地层，总体呈顺倾趋势，平均倾角４０ｏ，图１爆破试验监测点布置表１爆破振动监测结果雾害艘单施／ｋｇ爆豢离爆破振动速度Ⅳ（ｃｍ／ｓ）爆破振动持续时间／ｓ主振频率∥Ｈｚ水平径向水平切向，竖直方向水平径向水平切向竖直方向水平径向水平切向竖直方向１。３．４６１２５１７．３２６．３３２２５．５４３３５．３５３１．０２０．８４Ｏ．７６９．７２１１１．７４７１０．１２７２４３．９０３５０２７．５２５．３２８１９．８５４３０．７３１．３０１．５２１．２ｌ２２．９８９１７．０９４２５．３１６３０５．３０１２５２６．５１６，６１４１１．３３６１５．９９３０．６６０．８００．６３４０．２０１６７．７９７１０．８７０４”５．７６１２５２８．８１５．２１３１０．６３０１６．６４６１．５ｌ１．４２１．０３９．４４５８．６５８１１．１７３５０６．０３３５０４２．５１５．４４５９．１４６１５．１８１０．９８１．６０１．０２２３．８８１１２．５００１９．１８５６０６．７５５４０５５．０１２．８０２８．８０７１４．９８６１．０８１．１２１．０４１３．８４１１４．２８６１０．８５５７。７．８４１２５３９．２９．６８８７．４４５１５．７０７０．７６０．６３０．６７３３．６１３２２．４０９２９．４１２８０８．１６３５０５７．５９．４０１８．２４４１２．２７６１．０５０．９４Ｏ．９７１６．８４２１９．１８５１４．９８１９４８．２０１２５４１．０４．９４７４．７０６７．２５５１．３２１．０６１．２３１４．７０６１３．９３７１２．９０３１０＃８．３６５５０６８．５７．４９２４．９２４７．５７５０．８３０．８５１．００２１．５６３２２，９８８９．４９０１１４９．２１５４０７５．０１３．４７８４．７３Ｉ８．０８３１．００１．０００．９２１１．１７３８．７０５１１．０９６１２”１０．２９３５０７２．５５．５４８４．５２９６．６４００．８６０．９６Ｏ．９１１８．５１８１３．０７２２０．８８８１３。１０．８０５５０８８．５６．７６０３．９３６６．５７３０．８２０．９３１．０３１５．３８５２３．５９９９．６０４１４＃１１．６７５４０９５．０５．４５０４．２２１５．２５９０．９２１．０８１．００１４．５７２１３．７４６１１．６９６１５。１２．４２３５０８７．５６．４４５６．５８６５．５４３０．９５１．１０１．１１１５．９０５１２．９０３１３．３５６１６。１２．６３５５０１０３．５５．６５３４．９８０６．９８６１．２ｌ１．０ｌ１．１２１０．９７４１４．７８７１１．９６９】７０１４．１２５４０１１５．０２．８９２２．８３４３．６９０．８８１．０４Ｏ．９６１８．７３５１５．２９６１１．５９４１８０１５．９３５５０１３０．５３．６２５２．８１６３．６３５１．３３１．１２１．１３１４．１３４９．６２７１０．０３８１９４１６．５８５４０１３５．０１．８６２１．５８６３．６６１０．８００．８８０．８４２３．９５２２６．５７８２２．６６３２００１７．２７５５０１４１．５２．５８６１．８８３２．０３２１．７ｌ１．２４１．１５１０．４３０９．３１３１５．３５５１２２万方数据包德荣高永涛等：国外某露天矿边坡爆破振动监测及数值模拟２０１５年１２月第１２期２．２监测结果分析２．２．１爆破振速回归分析采用萨道夫斯基经验公式分析爆破振动速度及其衰减规律。为便于进行数据回归拟合分析，对该公式两边分别进行对数运算得：倍一］。测点爆破振动持续时间频数见图３。由图３可知：水平径向、水平切向和竖直方向的爆破振动持续时间主要集中于０．８～１．２ｓ，其中，３个方向的平均爆破振动持续时间分别为ｔ．０５，１．０６，０．９９ｓ，３个方向的爆破振动持续时间最长为１．７１ｓ，振动持续时间大于１ｓ的监测点占全部监测点的６６％，边坡整体振动持续时间较长，不利于边坡的稳定性。Ｉｎ，ｙ１ＲＬ３一／。后Ｒ／Ｏｎ１’＝ｌａｌｎＲ’，（１）式中，ｙ为振动速度，ｃｍ／ｓ；七、ａ为爆破振动加速度衰减参数；Ｒ’为比例距离；Ｒ为测点爆心距离，ｍ；Ｑ为最大单段药量，蚝。据表１，运用式（１）对测点振动速度随比例距离的衰减规律进行回归分析，可得３个方向质点振速的衰减公式，见表２。水平径向、水平切向及竖直方向质点峰值振速与比例距离的关系曲线见图２。由图２可知：随着比例距离的增加，各方向质点峰值振速迅速衰减，符合爆破振速的衰减规律。表２质点振速回归分析结果图３爆破振动持续时间和频数－一水平任向：一水、卜ｆ＝ＩＪ阳：ｊ三一。骚直，Ｊ‘向３边坡爆破振动稳定性数值分析３．１数值模型及参数选取该露天矿南帮４。边坡现状剖面进行研究，根据其边坡形状及土层分布，建立了ＦＬＡＣ３０数值模型（图４），模型尺寸１６０ｍｘ９０ｍ×２０ｍ，最大台阶高３０ｍ。为模拟矿山靠帮生产爆破，爆破载荷加载区域位于模型左边界，距底部台阶坡脚４０ｍ。边坡岩体主要为风化泥质石英岩层和泥质石英岩层，岩层物理力学参数见表３。为观察边坡速度、位移在０１．５２．ＯｌｎＲ２．５３．０１．０１．５２．０ｌｎＲ’２．５３．０爆破模拟时的变化规律，在爆源临近台阶坡顶和坡脚处设置了Ａ”、Ｂ。、Ｃ４等３个临测点（图４）．（ａ）水平径向（ｂＪ水平切向羔卦＼＼图２峰值振速与比例距离关系拟合曲线根据表２中３个方向的爆破振速回归公式，可得边坡坡脚处水平径向最大振速为１１．５ｃｍ／ｓ，水平切向最大振速为８．５６ｃｍ／ｓ，２个方向振速临近安全允许值，竖直方向最大振速为１５．７９ｃｍ／ｓ，超出了安全允许值。可见：该露天矿靠帮生产爆破使得邻近边坡振速较大，不利于边坡的稳定性。２．２．２爆破振动持续时间分析岩层自肱●图４边坡三维数值模型（单位：ｍ）表３岩层物理力学参数（２１．００２６．７０３）弹／性Ｍ模Ｐａ量泊松比黏／ｋ聚Ｐ力ａ３）９００５５０００．３５０．３１６０３００１目依几内／嚣蔫角（ｏ）２３４２风化泥质石英岩泥质石英岩除边坡质点峰值振速外，振动持续时间对边坡动力稳定性的影响亦较大，当振动持续时间从１增加至５０ｓ时，爆破振动的破坏能力将提高５０ｓ本研究采用Ｌｙｓｍｅｒ和Ｋｕｈｌｅｍｅｙｅｒ提出的黏性边界，该边界条件是在模型的法向和切向分别设置１２３万方数据总第５６０期现代矿业２０１５年１２月第１２期自由阻尼器，从而达到吸收入射波的目的。模型中除边坡坡面及顶部为自由边界外，其余５个侧面均设为黏性边界。３．２爆破动力载荷・角形或指数型脉冲载荷由于涉及众多的参数及尽可能的简化假设，计算结果与实际误差较大。为避免计算中产生较大误差，本研究在计算时选取靠帮生产爆破中距爆源较近测点的速度时程曲线作为爆破动力载荷，现场实测的竖直和水平径向速度时程曲线见图５。目前，爆破动力数值分析时施加的动力载荷类型主要有具有半经验、半理论的指数型或三角型脉冲载荷以及现场实测的振动速度时程载荷２类。三ＩＪ二ｊ誓ｉ◆一¨Ｉ）’１．１１，Ｋ、１’ｆ≠ｍ】ＩＩ，１１『ｊ上ｉｎ同图５现场实测质点各方向速度时程曲线ＦＬＡＣ３Ｄ软件中，黏性边界上的作用力是根据边界上的速度分量计算得到的，若再施加速度载荷会使黏性边界失效。为此，需将速度时程曲线转化为应力时程曲线，再施加于模型边界上，曲线转化计算公式３．３计算结果分析３．３．１振速对比分析由数值模拟得到的Ｂ８点处（爆源邻近台阶坡顶）水平径向和竖直方向的振速时程曲线与现场实测结果对比见图６。由图６可知：数值模拟与现场监测的振速波形变化规律基本一致，波形在０．２～Ｏ＂ｎ＝一２ｐｃ＾，ｔｏ－。＝一２ｐＣ。ｔ）。（２）式中，ｏｒ。、ｏｒ。分别为施加的法向和切向应力载荷，ＭＰａ；ｐ为介质密度，ｋｇ／ｍ３；Ｃ。Ｃ。分别为Ｐ波和ｓ波在介质中的传播速度，ｃｍ／ｓ；秽。、秽。分别为输入质点的法向和切向振速，ｃｍ／ｓ。ｎｎ６，ｓ期间的幅值均相对较大。各测点数值模拟与现场实测的峰值振速对比结果见表４。由表４可知：各测点由数值模拟得到的水平径向和竖直方向０．８的峰值振速与现场实测结果相近，偏差均不超过１５％。００４ｉｎ．０２。川川１．．’《渊Ｉｎ）水、｝７ｆ々ｆｉ】ｉｉ：｜ＪＩ㈧。．慷『！Ｉ。从ｋ蓠戳崔一００２一Ｏ．０４一Ｏ．０６黔ＦＶ：ｈＩ”§自，Ｊ同图６数值模拟与实测振速时程曲线对比一数值筒拟：～观场实删３．３．２边坡破坏特征分析部水平位移逐渐增大，０．２—０．８Ｓ期间位移增速较快，与监测得到的水平径向速度波形幅值变化特征相近。爆破后边坡水平位移分布云图见图７。由图７可知：最大水平位移出现在爆源附近，爆源邻近台阶坡面相对其他台阶水平位移较大，产生了３～１０的水平位移，其中坡顶位移最大，约１０ｍｍ。ｍｍ爆破过程中边坡塑性破坏区分布情况见图９。由图９可知：距爆源１５ｍ的范围内出现剪切塑性破Ｂ’点处（爆源邻近台阶坡顶）的位移时程曲线（负位移表示质点产生沿边坡临空面方向的位移）见图８，由图８可知：爆破过程中，邻近爆源台阶顶１２４坏，塑性区分布呈半漏斗状，与实际爆破现象相符；爆源邻近台阶坡面底部出现剪切塑性破坏，坡顶附近出现张拉破坏。万方数据包德荣表４高永涛等：国外某露天矿边坡爆破振动监测及数值模拟数值模拟与现场实测峰值振速对比２０１５年１２月第１２期单段起爆药量、避免压渣爆破等措施，尽可能降低爆破对边坡稳定性的影响。４结论（Ｉ）靠帮生产爆破作用下边坡振速较大，其中竖直方向振速超过了安全允许值；边坡岩体振动持续时间平均为Ｉ．０３ｓ，最长达１．７１ｓ，振动持续时间．，水平径向竖直方向３．Ｏ３．２较长。较大的爆破振速及较长的持续时间是该露天矿边坡动力失稳的主要影响因素。（２）数值模拟与现场监测的振速波形变化规律及振速峰值基本一致，峰值出现时间相近，振动波形乙＂№Ｈ他加００ｏ：相似，表明三维有限差分动力模块可有效模拟边坡的爆破振动。（３）在爆破载荷作用下，边坡底部台阶坡脚产生剪切塑性破坏，坡顶产生张拉破坏，台阶坡顶水平，乏之图坡水平向位移分布破一㈣Ｏ㈨Ｏ㈣Ｏ㈣Ｏ㈣●竺”墓Ｊ．』一０．０≮、位移最大，约１０ｍｍ，由此可知，该露天矿靠帮生产爆破不利于底部台阶稳定，应采取相应的减震措施。参考文献［１］陈继强，王＼＼＼、杰，常剑．某露天矿山爆破振动测试研究［Ｊ］．现代矿业，２０１５（４）：２０８－２１０．［２］００．２一一＼一∑ｆ］一一０一１０４６０．８时间／ｓ李俊如，李海波，高建光，等．黄麦岭采场边坡爆破振动响应研究［Ｊ］．岩石力学与工程学报，２００４（１７）：２９５４－２９５８．［３］傅倬，方向。郭涛，等．田湾核电二期深孔台阶爆破振动监测与分析［Ｊ］．工程爆破，２００８（３）：７４－７６．图８爆源邻近台阶坡顶水平位移时程曲线［４］朱传云，赖世骧，卢文波，等．爆破振动对岩体结构面影响的室内试验研究［Ｊ］．工程爆破，１９９６（４）：５１－５４．●无塑性破朔一鼬切破坏［５］卢文波，张乐，周俊汝，等．爆破振动频率衰减机制和衰减规律的理论分析［Ｊ］．爆破，２０１３（２）：１－６．口张拉破坏［６］郑允，陈从新，朱玺玺，等．基于ＵＤＥＣ的岩质边坡开挖爆破节点拟静力稳定性计算方法［Ｊ］．岩石力学与工程学报，２０１４（Ｓ）：３９３２－３９４０．图９爆破后塑性破坏区分布［７］刘洪兴，璩世杰，何文，等．露天矿爆破振动对建（构）筑物稳定性影响研究［Ｊ］．金属矿山，２０１３（６）：２５－２８．综上所述：该露天矿邻近边帮的生产爆破对边坡稳定性具有一定的影响，尤其对爆源的邻近台阶产生了扰动，与现场边坡在爆破后出现垮塌失稳的现象相符。因此，在实际生产爆破中，建议采取控制［８］陈明，卢文波，舒大强，等．精确延时爆破条件下的边坡振动响应特性［Ｊ］．工程爆破，２０１４（２）：１－５．［９］李的林，高振儒，朱立新．爆破震动危害中几个重要因素分析［Ｊ］．工程爆破，１９９９（３）：６４＿６７．（收稿日期２０１５－０７－２０）・记者在线・汉中嘉陵黑山沟分公司同涉爆人员签劳动合同日前，汉中嘉陵矿业公司黑山沟分公司相关单位同辖区涉爆人员共３９人签安全管理劳动合同。为认真落实爆破物品“积极预防、从严管理、服务生产、保障安全”的方针，进一步夯实安全管理工作，杜绝和预防爆破物品在领取、使用、运输、保管各环节中各类事故的发生，黑山沟矿加强对涉爆物品爆破员、安全员、保管员“三大员”的管理力度，在严格培训、的基础上，矿安全部门同涉爆物品“三大员”签订了劳动合同。合同期限为一年，合同对“三大员”的权利和义务进行了明确。１２５万方数据
