电学渗漏检测在防渗土工膜施工质量保证中的应用

第　３期　第２８卷　有　色　冶　金　设　计　与　研　究　２００７往　３　月　电学渗漏检测在防渗土工膜施工质量保证中的应用　黄仁华　，高康２　（１．上海老港废弃物处置有限公司，上海２０１３０２；２．上海朗得环境科技有限公司，上海２０００９２）　［摘要］探讨垃圾填埋场防渗土工膜施工破坏的各种情况以及施工保证措施，着重介绍了电学渗漏位置　探测的原理及其在施工质量保证中的作用。　［关键词］土工膜；施工破坏；电学渗漏检测　中图分类号：Ｘ７０５文献标识码：Ｂ文章编号：１００４－４３４５（２００７）０２—０２４１－０６　Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｌｅａｋ　Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ　ｗｉｔｈ　Ｅｌｃｅｔｒｉｃｉｔｙ　ｉｎ　Ｑｕａｌｉｔｙ　Ａｓｓｕｒａｎｃｅ　ｏｆ　Ｇｅｏｍｅｍｂｒａｎｅ　Ｉｎｓｔａｌｌａｔｉｏｎ　ＨＵＡＮＧ　Ｒｅｎ—ｈｕａ１．ＧＡＯ　Ｋａｎｇ￣　（１．　Ｓｈａｎｇｈａｉ　Ｌａｏｇａｎｇ　Ｗａｓｔｅ　Ｄｉｓｐｏｓａｌ　Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ，Ｓｈａｎｇｈａｉ　２０１３０２，Ｃｈｉｎａ；　２．Ｓｈａｎｇｈａｉ　Ｌａｎｇｄｅ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ，Ｓｈａｎｇｈａｉ　２０００９２，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ　Ｔｈｅ　ａｒｔｉｃｌｅ　ｈａｄ　ａ　ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ　ｏｎ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｇｅｏｍｅｍｂｒａｎｅ　ｂｒｅａｋａｇｅ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｉｎｓｔａｌｌａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ　ｍｅａｓｕｒｅｓ　ａｎｄ　ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ　ｔｈｅ　ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ　ｏｆ　ｌｅａｋ－ｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ　ｗｉｔｈ　ｅｌｅｃｔｉｒｃｉｔｙ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ　ｉｎ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｑｕａｌｉｔｙ　ａｓｓｕｒａｎｃｅ　Ｋｅｙｗｏｒｄｓ　ｇｅｏｍｅｍｂｒａｎｅ；ｂｒｅａｋａｇｅ　ｉｎ　ｉｎｓｔａｌｌａｔｉｏｎ：ｌｅａｋ　ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ　ｗｉｔｈ　ｅｌｅｃｔｒｉｃｉｔｙ　在防渗系统的设计和施工过程中，需要考虑　１　概述　各种合成材料的特性。采用正确的施工安装方法以　及相应的现场施工质量保证程序。在施工过程中采　目前国内的填埋场建设多用人工合成材料　用电学渗漏位置探测进行施工质量保证，将可能发　ＨＤＰＥ土工膜作为防渗层。ＨＤＰＥ土工膜由于其耐化　现施工安装过程中产生的破损渗漏孔洞。　学腐蚀能力强、制造工艺成熟、易于现场焊接，并积　累了比较成熟的工程实施经验，因此，成为广泛应用　２土工膜施工安装的可能破坏评估　于填埋场的防渗衬层材料。　早在１９７８年，ＥＰＡ（美国环境总署）就报道过所有　用于防渗工程的土工膜在运输和施工过程中容　的垃圾填埋场都会渗漏。１９９０年一项填埋场衬层的　易产生破损，破损的孔洞必然影响工程的防渗效果。　监测表明，即使是在严密质量控制的工程中，ＨＤＰＥ　对防渗土工膜的选材标准、施工焊接方法与要求等，　土工膜的渗漏率是２００Ｌ／（ｋｍ２－ｄ）。　都有专门的遵循标准。土工膜防渗材料的施工，需要　填埋场传统的方式是采用监测井进行监测。采　严格科学的施工质量保证体系。根据调查表明，即使　用这种方式对于监测来说比较滞后，往往是渗漏已　执行严格的施工质量保证规程（ＣＱＣ／ＣＱＡ），实际工程　经发生了一段时间，扩散进入地下水，并且对环境造　中土工膜的破损渗漏依然发生。常规的施工质量保　成一定的污染后才能被发现。而且采用传统的方式　证程序无法在项目施工完成后，发现存在的破损孔　只能定性的知道填埋场发生了渗漏，而不能确定漏　洞，在土工膜有上覆材料情况下，即使知道土工膜有　洞的位置。　渗漏，也无法准确定位。电学渗漏位置探测技术能够　收稿日期：２００６－１２－０５　作者简介：黄仁华（１９６９一），男，上海人，高级工程师，上海老港废弃物处置有限公司副总经理；高康（１９６９一），男，云南人，工程师，上海朗　得环境科技有限公司经理。　维普资讯 http://www.cqvip.com

・２４２・　有　色　冶　金　设　计　与　研　究　第２８卷　很好的解决这一问题。　清华大学刘建国等人（２００２年）指出，根据国外的　调查研究，填埋场防渗衬层施工时，在施工质量保证　较好的情况下，复合衬层土工膜上存在８～１０：ｆＬ／公顷；　质量保证较差的情况下，土工膜上存在１７：ｆＬ／公顷；　即使在质量保证极好的情况下，土工膜上孔密度至　少为ｌ～２：ｆＬ／公顷。这就决定了大多数的填埋场有可　能发生渗漏，从而污染周围环境。　通过对大量的垃圾填埋场防渗土工膜的渗漏　位置探测结果表明，大量破损是施工造成的。Ｎｏｓｋｏ　（１９９６年）等、Ｎｏｓｋｏ和Ｔｏｕｚｅ—Ｆｏｌｔｚ（２０００年）的两篇　论文总结了在全世界进行的３００多个填埋场的电学　渗漏位置探测的结果，１　１个不同国家施工面积超过　３　０００　０００ｍ２土工膜安装中发现的土工膜损坏见表１。　表ｌ防渗土工膜各阶段施工破损比例　％　对于在土工膜安装最初阶段出现的损坏。勘察　数据显示：　（１）６１％的土工膜破损位于在“Ｔ”和“Ｙ”接头处或　管道入口周围的挤出焊接处：　（２）１８％的损坏是由于过热和贯穿熔化造成的：　（３）１７％的缺陷是由于地基中的石头刺穿土工膜　造成的：　（４）４％的缺陷是由于在安装中，没有留意或修理　土工膜中的切口造成的　施工的最后阶段是铺设保护／排水层到土工膜　上面。一般来说，关于土工膜衬垫的传统ＣＱＣ／ＣＱＡ　要求在此时停止。土工膜电学渗漏位置探测技术可　以在铺设上层覆盖之后检测和评估土工膜的完整　性。１９９６年渗漏探测数据说明，在此施工阶段，当保　护／排水覆盖层置于土工膜上时，土工膜出现大多数　损坏，占总破坏的７３％。探测数据的辩论性结果解开　了在此施工阶段的损坏原因如下：①６８％的损坏是由　于石头锋利、石头尺寸不合适、铺设上覆盖层或砾石　层技术不正确或者没有规定用于保护土工膜的土工　织物衬垫材料造成的：②１６％的损坏是由于铺设上　覆盖土层或砾石材料在平面和斜面上的重型设备造　成的。损坏位置通常出现在土工膜热膨胀以及不正　确的摊铺覆盖层造成的皱纹／波浪形位置；③１６％的　损坏是由于使用控制填土层厚度的坡度桩造成的。　各种位置所产生的破损原因和几率如表２所示。　表２各种位置产生破损的原因和几率　％　由上表可以看出。土工膜破损比例最大的是场　底，破损的最大原因是铺设覆盖排水砾石／保护砂土　造成的。高达９７％的土工膜缺陷是在垃圾场施工过　程中造成的，传统的质量保证（ＣＱＡ）程序更多的关注　焊缝质量，无法对整个面积的防渗土工膜进行必要　的检测。以上表的数据引用和分析，可以得出未来的　土工膜施工质量保证，应该关注的重点是防渗层渗　漏位置的勘查，而电学渗漏位置探测是保证防渗工　程品质较有效、较经济的手段。　３土工膜渗漏位置探测技术　电学渗漏位置探测法是目前国际上常用的土工　膜渗漏探测方法。是防渗土工膜渗漏位置探测最可　靠和有效的方法。电学渗漏位置探测法参考的技术　维普资讯 http://www.cqvip.com

第２～３期　电学渗漏检测在防渗土工膜施工质量保证中的应用　．２４３．　标准是ＡＳＴＭＤ　６７４７“土工膜电学渗漏位置探测方　裸露土工膜表面的渗漏位置探测。　法选择与技术标准”，标准规定了具体工程可以选择　３．１双电极法渗漏位置探测　检测仪器、方法和程序。　在双电极土工电学渗漏位置探测方法中，将不　土工膜电学渗漏位置探测基本原理简单来说是　同电势施加到土工膜（泥土或水）上面及其下面。覆盖　在土工膜上施加电压，通过在电势场内移动探测设　土工膜的泥土或水的电势场相对均匀。土工膜为一　备探测有回路的位置，从而找到渗漏点。用于土工膜　种极其有效的绝缘体，只能在存在孔洞时才能建立　电学渗漏位置探测的主要两种方式：双电极法和水　的一种电流路径，导致电势场变化。通过分析电势数　枪法。双电极法用于土工膜上有砂石／泥土覆盖情况　值，可以精确定位产生渗漏孔洞的位置。原理如图１：　下的渗漏位置探测，水枪法适用于没有任何覆盖的　图ｌ双电极法土工膜渗漏位置探测原理　当渗漏孔位于地下ｈ深度时，地电流分布不是　成的。在点位曲线的拐点处，电场强度出现极值。在　辐射状，由于地表电流密度的法向分量应等于零。假　厂　—　设土工膜以上充满电阻率为Ｐ的介质，离开渗漏点　ｘ＝０和±、／要ｈ的地方，Ｅ有三个拐点。电流密度的　，　二　的任何一点Ｍ的电位为：　分布规律与电场强度完全相同，两者只在量值上差　一ｐ　ｌ　１　个系数ｐ。通过对电位电势的分析，可以判断出渗　漏位置点。由于孔洞处有电流传过，越靠近孔洞，电势　式中：　为Ｍ点距渗漏点Ａ在地表投影点０的距离；　场增加，在孔洞处达到最大。通过等电势曲线可以判　ｈ为渗漏点距地表的深度。从上式可以得出沿　方　断准确的孔洞位置。　向的电场强度　和电流密度为＾。　ｕ・　Ｅ　Ｆ—ｐｌ　广　—（ｈ２＋ｘ—２）３ｎ　。　一，　，一　Ｉ　－—（ｈ２＋ｘ—２）３ｎ　．５＼　一一　ｏ　，　一　０＼Ｎ－Ｉ　．　—．．　．　，　．　’　～～一、，　电位分布如图２所示，在Ａ的正上方电位具有　’～－Ｉ　’０　Ｉ　２　３’——　～　、０　最大值，向两边逐渐减小，在　＝±、／了ｈ的两点上，电　：－０・３　Ｘ　．Ｍ　位等于极大值的一半，在　＝±　的两点为电位曲　、／２　线拐点位置。可以想象，在地面上的等位线是以０为　圆点的同心圆簇。如果相邻等位线间的点位差相等，　则等位线在拐点附近密集，在０点附近和远处渐稀。　在ｘ＝０处，电场强度等于零，两侧的电场强度Ｅ　图２渗漏点电位分布示意　曲线以Ｏ点反对成，这是电流自Ｏ点向两侧流出造　维普资讯 http://www.cqvip.com

．２４４．　有　色　冶　金　设　计　与　研　究　第２８卷　双电极法土工膜渗漏位置探测，需要注意特殊　３．２水枪法土工膜渗漏位置探测　的工矿条件。如果位置探测区域外部泥土存在电接　水枪法土工膜渗漏位置探测，可以对没有覆盖　触，则需要进行必要的绝缘处理；砂砾石层覆盖的土　（防护泥土、土工织物等）的土工膜进行渗漏检测。在　工膜，需要将砂砾石打湿，保证其导电性；如果碰到下　土工膜安装期间或在清洁之后特别适合于使用这种　雨天，不宜进行渗漏勘查。　技术，水枪法土工膜渗漏位置探测是土工膜安装工　双电极法适用于土工膜上覆盖有水、泥浆、砂、　程质量保证的重要措施。原理如图３所示。　有机泥土以及砾石和粘土。　电压　图３水枪法土工膜渗漏位置探测原理　水枪法渗漏位置探测需要根据各种不同实际情　４．１香港迪斯尼水上乐园　况，采用不同的探测措施，保证土工膜和基础层有良　香港迪斯尼公园于２００４年建成，其水上乐园使　好的接触。　用１．５ｍｍ的ＨＤＰＥ土工膜作为防渗层，土工膜上面　是６００ｇ／ｍ　的土工织物保护层，上面覆盖３００ｍｍ的　４　电学渗漏位置探测实例　砂土和３００ｍｍ的碎石垫层，膜上砂土和碎石铺设施　工过程可能会对防渗土工膜产生破坏。２００４年３月，　电学渗漏位置探测，是防渗土工膜施工质量控　通过对水上娱乐中心电学渗漏位置探测，发现的最　制的最后保证环节，通过渗漏位置勘查，找到可能的　大的孔洞为３００ｍｍ，典型的孔洞如图４。　漏洞进行修补，达到最大限制减少渗漏污染的目的。　图４香港迪斯尼水上乐园防渗土工膜渗漏检测找到的破损孔洞　４．２国内某垃圾填埋场现场探测　ＧＣＬ组成复合防渗衬垫，土工膜上铺设２层长丝土　某垃圾处理场库底面积约为６．５万ｍ　，防渗层　工布作为保护层，渗滤液导排层为６００ｍｍ的碎石　采用的是２．０ｍｍ厚ＨＤＰＥ土工膜，土工膜下是一层　垫层。　维普资讯 http://www.cqvip.com

第２～３期　电学渗漏检测在防渗土工膜施工质量保证中的应用　．２４５．　２００６年３月份以后，垃圾场开始接收垃圾，经过　一修补完成后再投入运营。业主委托上海朗得环境科　技有限公司对项目进行渗漏位置探测，结果找到最　大１．５ｍ，最小６ｍｍ的破损孔洞，典型的孔洞如图５　和图６。　个月的试运行，填埋垃圾约１万多立方米，发现地　下水监测井ＣＯＤ值高出正常范围，初步怀疑是土工　膜破损导致渗滤液污染地下水所致。需要对土工膜　防渗层进行渗漏位置探测，找出所有潜在的破损，在　图５较大机械破损孔洞　图６细小破损孔洞　４．３国内某大型垃圾填埋场现场探测　国内某大型垃圾填埋场一期工程场底面积约　为８万ｍ　，防渗层采用３００ｒａｍ粘性土和２．０ｍｍ厚　土工膜组成复合防渗层，土工膜上铺设ｌ　０００ｇ／ｍ￣长　石垫层。　２００６年９月，在填埋垃圾前，业主委托上海朗得　环境科技有限公司进行渗漏检测。通过实际现场的　渗漏位置探测，结果找到了破损孔洞，典型的破损孔　洞如图７。　丝土工布作为保护层，渗滤液导排层为６００ｍｍ的卵　图７典型的破损孔洞　有覆盖一样。　５　结论　土工膜大量用于垃圾填埋场等防渗结构工程　实践证明，土工膜电学渗漏位置探测是一种有　效而经济的土工膜整体质量保证手段，可以作为施　工质量评判的一个标准依据。电学渗漏位置探测进　行最后的质量控制，是传统的质量控制的补充。能够　完整地发现土工膜的可能潜在破损孔洞，确保土工　膜的水力防渗性，提高工程项目的安全性．减少可能　中，是一种非常有效地质量稳定的防渗材料。但在施　工过程中必然会产生破损孔洞，必须进行科学的规　划施工，严格施工程序，在施工完成后，需要有相应的　措施，保证土工膜防渗系统的完整性。常规的质量控　制保证（ｃＱＡ）标准程序在土工膜被覆盖后，就不能得　到土工膜的完整信息。使用土工膜电学渗漏位置探　测技术，使得实现质量控制保证就像土工膜裸露没　的环境损坏。　【参考文献）　【１】Ｒｏｌｌｉｎ　Ａ．Ｌ．Ｍａｒｃｏｔｔｅ　Ｍ．Ｊａｃｑｕｅｌｉｎ　Ｔ．ａｎｄ　Ｃｈａｐｕｔ　Ｌ．（ｍ９９）．Ｌｅａｋ　维普资讯 http://www.cqvip.com

・２４６・　有　色　冶　金　设　计　与　研　究　Ｌｉｎｅｒｓ　ｏｆ　Ｌａｎｄｆｉｌｌｓ　Ｃｏｖｅｒｅｄ　ｗｉｔｈ　ａ　Ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ　Ｓｏｉｌ，Ｇｃｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃｓ’９３，ｖｏｌ　３，ＰＰ　１４０３－１４１２，Ａｐｒｉｌ．　第２８卷　Ｐｒｏｃｅｅｄ．　Ｌｏｃａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｅｘｐｏｓｅｄ　Ｇｅｏｍｅｍｂｒａｎｅ　ＬｉＢｅｇ８　Ｕｓｉｎｇ　ａｎ　Ｅｌｅｃｔｉｃａｒｌ　Ｌｅａｋ　Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ　Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ，Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ　ｏｆ　Ｇｅｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃｓ　９９，　Ｂｏｓｔｏｎ，ＰＰ　６１５～６２６．　【４】　ＡＳＴＭ　Ｄ６７４７，Ｓｔａｎｄａｒｄ　Ｇｕｉｄｅ　ｆｏｒ　Ｓｅｌｃｔｅｉｏｎ　ｏｆ　Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ　ｆｏｒ　Ｅｌｅｃｔｒｉｃａｌ　Ｄｅｔｃｔｉｅｏｎ　ｏｆ　Ｐｏｔｅｎｔｉｌ　Ｌａｅａｋ　Ｐａｔｈｓ　ｉｎ　Ｇｅｏｍｅｍｂｒａｎｅｓ，　Ｎｏｖｅｍｂｅｒ　２００２．ＡＳＴＭ　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａ１．　【２】２　Ｄａｒｉｌｅｋ　Ｇ．Ｔ．Ｌａｉｎｅ　Ｄ．＆Ｐａｒｒａ　ｊ．Ｏ．（１９８９）．Ｔｈｅ　Ｅｌｅｃｔｉｒｃａｌ　ｋａｋ　Ｌｏｃａｔｉｏｎ　Ｍｅｔｈｏｄ　ｆｏｒ　Ｇｅｏｍｅｍｂｒａｎｅ　Ｌｉｎｅｒｓ，Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇ　ｏｆ　Ｇｅｏｓｙｎ－　ｔｈｅｔｉｃｓ’８９，ＩＦＡＩ。ＰＰ　４５６－４６２，Ｓａｎ　Ｄｉｅｇｏ．　【５Ｊ李鸿江．垃圾填埋场地下环境污染三维在线监测技术研究【ＤＪ．上　海：同济大学。２００６．　【３】Ｌａｉｎｅ　Ｄ．Ｌ．＆Ｄａｒｉｌｅｋ　Ｇ．Ｔ．（１９９３）．Ｌｏｃａｔｉｎｇ　Ｌｅａｋｓ　ｉｎ　Ｇｅｏｍｅｍｂｒａｎｅ　ｊＩ｝　，：ｌｆｉｔ，：ｌｉｔ　ｆ，：ｌｉｌｔ，：ｌｆｉｔ　（上接第２２５页）　的最低混合比例添加四种改性剂后，污泥的臭度降　低到三级以下，都符合填埋场恶臭污染物排放标准。　根据《生活垃圾填埋污染控制标准）（ＧＢ１６８８９—　１９９７）中对生活垃圾填埋场大气污染物排放控制项　目和《恶臭污染物排放标准》（ＧＢ１４５５４—９３）中恶臭　污染物厂界标准值，采用适用范围较广的二级标准　值中新扩改建项目执行的标准值——硫化氢浓度　０．０６ｍｇ／ｍ　。若采用六级臭度法评判，相应的臭度级别　为３级。要达到改性后污泥的臭度降低到三级以下，　【参考文献】　【１】　ＵＳＡＥＰＡ，１９９５．Ｐｒｏｃｅｓｓ　Ｄｅｓｉｇｎ　Ｍａｎｕａｌ：Ｓｕｒｆａｃｅ　Ｄｉｓｐｏｓａｌ　ｏｆ　Ｓｅｗａｇｅ　Ｓｌｕｄｇｅ　ａｎｄ　Ｄｏｍｅｓｔｉｃ　Ｓｅｐｔｇｅ．Ｗａｓｈｉａｎｇｔｏｎ，ＤＣ　２０４６０：ＵＳ－　ＡＥＰＡ　ｆＥＰＡ／６２５／Ｋ－９５／００２）．　【２】何品晶，顾国维，李笃中．城市污泥处理与利用【Ｍ】．北京：科学出版　社．２００３．　所需添加的粉煤灰、矿化垃圾、建筑垃圾和泥土的最　低比例分别为３：１０、４：１０、７：１０和８：１０。而研究表明，　为满足改性污泥的填埋时要达到抗压强度不小于　【３】徐强，张春敏，赵丽君．污泥处理处置技术及装置【Ｍ】．北京：化学　工业出版社．２００３．　【４】Ｉｅｎｅ　Ｍ．ｒＣ．Ｌｏ，Ｗ．Ｗ．Ｚｈｏｕ，ａｎｄ　Ｋ．Ｍ．ｅｅ．ＧｅｏｔＬｅｃｈｎｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｄｅｗａｔｅｒｅｄ　ｓｅｗａｇｅ　ｓｌｕｄｇｅ　ｆｏｒ　ｌａｎｄｆｉｌｌ　ｄｉｓｐｏｓａｌＧｅｏｔｃｈＪａｎｕａｒｙ，ｅ２００２，３９：１　１３９－Ｉ　１４９．　５０ｋＰａ、抗剪强度不小于２５ｋＰａ的要求，粉煤灰、矿化　垃圾、建筑垃圾和泥土与污泥的最低混合比分别为　【Ｊ】．　Ｃａｎａｄａ　６：１０、１０：１０、７：１０和９：１０。此时四种改性污泥的臭度　都符合填埋场恶臭污染物排放标准。　【５Ｊ　Ａ．Ｋｅｅｎｉｇ，Ｊ．Ｎ．Ｋｅｙ，Ｉ．Ｍ．Ｗａｎ．Ｐｈｙｓｉｃａｌ　ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ　ｏｆ　ｄｅｗａｔｅｒｅｄ　ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ　ｓｌｕｄｇｅ　ｆｏｒ　ｌａｎｄｔｉｌｌｉｎｇ【Ｊ】．Ｗａｔｅｒ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏ－－　ｇｙ，ｖ　３４，ｎ　３４，１９９６，ｐ５３３－５４０．　【６Ｊ　Ａ．Ｋｅｅｎｉｇ，Ｑ．Ｈ．Ｂａｒ／．Ｖａｎｅ　ｓｈｅａｒ　ｓｔｅｎｇｒｔｈ　ｏｆ　ｄｅｗａｔｅｒｅｄ　ｓｌｕｄｇｅ　４结论　通过四种改性剂与污泥混合，可有效地降低污　ｆｒｏｍ　Ｈｏｎｇ　Ｋｏｎｇ［Ｊ］．Ｗａｔｅｒ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ｖ　４４，ｎ　２－３，　２００１，ｐ３８９－３９７．　【７】赵由才，黄仁华，赵爱华．大型垃圾填埋场稳定化过程与再利用【Ｊ】．　中国城市环境卫生，２０００，（１）：２０　２４．　【８】王保田．土工测试技术【Ｍ】．南京：河海大学出版社，２０００．　泥的臭度，对污泥臭度的改善能力由强到弱的顺序　是粉煤灰、矿化垃圾、建筑垃圾和泥土。将污泥处置　于已有垃圾填埋场时，可以优先考虑采用矿化垃圾　【９】南京水利科学研究院土工研究所．土工试验技术手册【Ｍ】．北京：人　民交通出版社，２００３．　与污泥混合填埋的方法。矿化垃圾混合比例的增大，　有利于改性污泥的臭度降低，但污泥臭气中硫化氢　浓度的降低幅度越来越小，添加量为７：１０时，硫化氢　的去除率达９６％。按满足改性污泥的填埋强度要求　【ｌ０】胡明操．环境保护实用数据手册【ＭＪ．北京：机械工业出版社，１９９０．　【Ｉｌ】国家环境保护总局．空气和废气监测分析方法【Ｍ】．第四版．北京：　中国环境科学出版社．２００３．