合同违约金是否可以高达30%？

合同违约金的合法性及作用。违约金是对违约行为的经济制裁，可约定一定数额的金钱或其他财产作为补偿或惩罚。违约金的标准可依法定或合同约定，过高或过低可由或仲裁机构调整。违约金的作用包括督促履约、补偿损失和制裁违约方。违约金既是合同担保方式，也是违约责任方式，具有担保和责任双重作用。

法律分析

一、合同违约金30％合法吗

合同违约金百分之三十合法。当事人可以约定一方违约时，要按违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，或仲裁机构可按当事人的请求增加。约定的违约金过分高于造成的损失的，或仲裁机构可按当事人的请求适当减少。

二、什么是违约金

当事人完全不履行或不适当履行债务时，必须按约定给付对方的一定数额的金钱或者金钱以外的其他财产。违约金是合同经济方式的一种，也是对违约的一种经济制裁。违约金的设立，是为了保证债的履行，即使对方没有遭受任何财产损失，也要按法律或合同的规定给付违约金。违约金的标准依法定或双方在合同中书面约定。违约金有两种：

（一）惩罚性违约金，其作用全在惩罚，如果对方因违约而遭受财产损失，则违约一方除支付违约金外，还应另行赔偿对方的损失。

（二）补偿性违约金，是对合同一方当事人因他方违约可能遭受的财产损失的一种预先估计，给付了违约金，即免除了违约一方赔偿对方所遭受的财产损失的责任；即使损失大于违约金，亦不再补偿。

三、违约金的作用

（一）督促当事人履行合同、补偿一方违约给对方造成的损失、制裁违约方。

（二）担保说：违约金的主要作用在于担保合同的履行。认为它是当前社会主义组织间合同担保的主要形式，社会主义组织间的经济合同，如果没有违约金的规定，就是不完整的。因而是一种担保方式（担保说）。

（三）责任说：违约金是债务人不履行债务所应承担的违约责任。由于违约金与传统民法中担保方式存在着性质上的差别，所以违约金不是债的担保方式，立法和法学理论也不应该要求违约金发挥债的担保作用（责任说）。

（四）违约金既是担保方式，又是违约责任方式（折衷说）。

结语

合同违约金的合法性是根据当事人的约定来确定的。根据法律规定，当事人可以约定一方违约时应支付一定数额的违约金，但约定的违约金不能过高或过低。如果约定的违约金过高，或仲裁机构可以根据当事人的请求适当减少；如果约定的违约金过低，或仲裁机构可以根据当事人的请求增加。违约金的作用包括督促履行合同、补偿损失和制裁违约方。违约金既是一种担保方式，也是一种违约责任方式。

法律依据

中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。

出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。

中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的，生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间；前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的，实际提供服务的时间为交付时间。

合同标的为采用在线传输方式交付的，合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。

合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的，从其约定。

中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。