泥２０１５年６月 沙研究 第３期 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｅｄｉｍｅｎｔ Ｒｅｓｅａｒｃｈ 文章编号：０４６８．１５５Ｘ（２０１５）０３－００１５－０６ 消落期三峡水库库尾泥沙冲淤特性研究 袁晶，许全喜，董炳江，朱玲玲 （长江水利委员会水文局，湖北武汉４３００１０） 摘要：铜锣峡至涪陵河段位于三峡水库库尾，长约１１０ｋｍ，以该河段为研究对象，在深入研究河段内泥沙冲淤 规律的基础上，分析了其冲淤变化的主要影响因素，结果表明，消落期该河段的泥沙冲淤变化主要受消落前 期泥沙冲淤量、入库水沙条件、三峡水库坝前水位及其消落速率等因素影响，其规律十分复杂；研究提出了三 峡水库库尾河段复杂因素影响（包括床沙组成、水沙条件、三峡水库运行调度方式等）的走沙条件，为三峡水 库的泥沙调度提供了必要的参考数据和技术支持。 关键词：三峡水库；变动回水区；泥沙冲淤特性；消落期；走沙条件 中图分类号：ＴＶ１４５．１ 文献标识码：Ａ ＤＯＩ：１０．１６２３９／ｊ．ｃｎｋｉ．０４６８—１５５ｘ．２０１５．０３．００３ 长江三峡水库是世界罕见的大型多目标水利工程，具有防洪、发电、航运、供水和旅游等巨大的综合 效益。如何减少水库泥沙淤积，特别是减少或减缓库尾泥沙淤积，减小其对航道、港口、码头等方面的负 面影响，延长水库使用寿命，是今后相当长一段时期内三峡水库科学调度所面临的关键技术问题之一。 针对三峡库尾河段泥沙冲淤的问题，在三峡水库蓄水运用以前，国内多家研究机构曾从河床演变理论分 析、数学模型计算、实体模型试验等不同角度，对变动回水区、重庆主城区河段等重点部位的冲淤变化开 展过预测性的研究¨ ，得到了一些初步的认识。近几年来，关于该问题的研究也很多，如李伯海 对 建库后三峡变动回水区河段的演变规律及其影响因素进行了分析；刘德春等 采用实测资料对三峡水 库围堰发电期土脑子河段的冲淤条件进行了研究；李义天等 在分析上游建库对三峡水库枯水期保证 水位回水末端影响的基础上，对比分析了三峡蓄水后上游无库和上游建库情况下重庆河段的淤积发展、 分布及其对航道的影响；何艳军等 依据三峡蓄水后变动回水区的实测资料，初步分析了三峡水库 １７５ｍ正常蓄水条件下变动回水区输沙过程及该河段冲淤特性，总结了水沙条件变化和河段冲淤规律； 左利钦等 采用二维水沙数学模型对水沙调节后三峡工程变动回水区洛碛一王家滩河段演变趋势进 行了研究。２０１３年三峡水库试验性蓄水进入第五年，由于三峡水库采用蓄清排浑的调度运行方式，库 区部分河段尤其是库尾河段在洪水期淤积的泥沙，力求在水库消落期尽可能得到冲刷，以免泥沙出现累 积性淤积¨ 。本文在总结三峡水库蓄水以来库尾铜锣峡至涪陵河段冲淤特性的基础上，对该河段冲淤 变化的主要影响因素进行了分析，研究提出了消落期该河段的走沙条件，为三峡水库的泥沙调度提供必 要的参考数据和技术支持。 收稿日期：２ｏ１３—０８—１２ 基金项目：国家重点基础研究发展计划（９７３）项目（２０１２ＣＢ４１７００１）；国家自然科学基金项目（５１４７９１４６）；水利部公益性行业科研专 项（２０１４０１０１ １，２０１４０１０２１） 作者简介：袁晶（１９７９一），女，湖北潜江人，高级工程师，博士，主要从事水文泥沙、河床演变等方面研究。Ｅ—ｍａｉｌ：１３４７１６５４＠ｑｑ．ｃｏｒｎ ｌ５ １ 消落期三峡水库库尾河段泥沙冲淤特性 １．１河道概况 Ｈ／ 旧 捌 ０ ０ Ｏ Ｏ Ｏ Ｏ ０ 铜锣峡至涪陵河段全长约１ｌＯｋｍ（图１），位于三峡水库变动回水区内。长江在该段自西而东，依次 ∞∞∞如如ｍ ∞∞∞∞∞∞ 横切数个背斜山脉，形成铜锣峡、明月峡、黄草峡和剪刀峡等著名峡谷。当经过向斜谷地则河谷宽广，因 此本河段峡谷和宽谷交替出现，江面宽窄悬殊，最大处可达１ ５００ｍ，如北拱镇附近河段；最窄处仅２００ 余ｍ，例如黄草峡河段。 长寿区 镇 草峡 李渡区 黄旗场 一 乌 盘 柚 图１ 三峡水库库尾铜锣峡至涪陵河段 Ｆｉｇ．１ Ｔｈｅ ｒｅａｃｈ ｆｒｏｍ Ｔｏｎｇｌｕｏｘｉａ ｔｏ Ｆｕｌｉｎｇ ｉｎ ｔｈｅ Ｔｈｒｅｅ Ｇｏｒｇｅｓ Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ 图２为三峡水库蓄水后入库流量为５０ ０００ｍ。／ｓ时不同坝前水位对应的库尾铜锣峡至涪陵河段水 面宽和过水面积变化。三峡水库铜锣峡至涪陵河段受河道地形约束，库面平面形态宽窄相间，除北拱 镇、金川碛等宽谷段外，大部分库段库面宽度不超过１ Ｏ００ｍ。在不同蓄水阶段，随着蓄水位的上升，库 面宽度相应增加，过水面积明显变大，但仍保持了宽窄相问的河道特性。 ２０００ １５００ 篱１００Ｏ 簧５ｏＯ Ｏ ５４５ ５１０ 距坝里程／ｋｍ ５４５ ５２７ ５ｌＯ 距坝里程／ｋｍ 图２不同坝前水位条件下铜锣峡至涪陵河段水面宽和过水面积沿程变化对比 Ｆｉｇ．２ Ｔｈｅ ｗｉｄｔｈ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｓｕｒｆａｃｅ ａｎｄ ｄｉｓｃｈａｒｇｅ ａｒｅａ ａｌｏｎｇ ｔｈｅ ｒｅａｃｈ ｒｏｍ Ｔｏｎｇｌｕｏｘｉｆａ ｔｏ Ｆｕｌｉｎｇ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｗａｔｅｒ ｌｅｖｅｌ ｉｎ ｆｒｏｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｄａｍ １．２河道冲淤特性 ２００３年６月三峡水库蓄水运用以来，先后经历了围堰发电期、初期蓄水期和１７５ｍ试验性蓄水期等 ３个运行阶段，期间库区蓄水水位不断抬高，流速变缓，水流挟沙能力下降，库区泥沙运动特性较天然情 况发生较大改变。同时，由于三峡水库为河道型水库，且来流量较大，干流局部河段特别是窄深河段和 回水末端河段依然保持了“冲淤交替”的基本特性。 １ ６ １．２．１ 围堰发电期 在三峡水库围堰发电期，李渡镇一丰都河段（长约６９．６ｋｍ）为三峡水库库尾河段。李渡一涪陵河 段处于天然河道，尚未受到三峡水库蓄水的影响，２００３．年３月至２００６年１０月冲刷泥沙１６９万ｍ （表 １），其中在各年汛前消落期内，河床有冲有淤。 １．２．２初期蓄水期 在三峡工程初期蓄水期，铜锣峡一涪陵河段为三峡水库１５６ｍ蓄水期的变动回水区，库区回水至洛 碛附近，铜锣峡一洛碛河段仍为天然河道。在非汛期因水位抬升而受壅水影响，河床以淤积为主。汛期 则恢复天然河流状态，有冲有淤。冲淤相抵，全年总体表现为淤积，即该河段的冲淤特性由建库前的总 体冲淤平衡转变为淤积。２００６年１Ｏ月至２００８年１１月，铜锣峡一涪陵段主要表现为淤积，其累计淤积 泥沙１ ０５６万ｍ ，其中在各年的消落期内也仍表现为淤积状态。如２００７年１０月一２００８年４月，铜锣峡 一涪陵河段淤积泥沙３９５万ｍ （表１）。 表１ 三峡水库蓄水运用后消落期库尾泥沙冲淤量对比 Ｔａｂｌｅ １ Ｔｈｅ ｓｃｏｕｒｉｎｇ ａｎｄ ｓｉｌｔａｔｉｏｎ ｖｏｌｕｍｅ ｉｎ ｔｈｅ ｒｅａｃｈ ｆｒｏｍ Ｔｏｎｇｌｕｏｘｉａ ｔｏ Ｆｕｌｉｎｇ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｄｒａｗｄｏｗｎ ｐｅｒｉｏｄ ａｆｔｅｒ ｔｈｅ ｉｍｐｏｕｎｄｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ Ｔｈｒｅｅ Ｇｏｒｅｓ Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ 注：“＋”表不瓣积．“一”表不冲刷 １．２．３ １７５ｍ试验性蓄水期 在三峡水库１７５ｍ试验性蓄水期，２００８年汛末三峡水库试验性蓄水后至２０１２年１ １月，铜锣峡一涪 陵河段沿程有冲有淤，总体表现为淤积，共淤积泥沙１ ０６７万ｍ ，淤积主要集中在洛碛至长寿段和黄草 峡至李渡段。在各年的汛前消落期内，除２００９年铜锣峡一涪陵段表现为淤积外，其他年份该河段均发 生了不同程度的冲刷，冲刷量较大的部位主要位于黄草峡、桃花岛左汉和广阳坝附近。 ２ 试验性蓄水以来铜锣峡至涪陵河段泥沙冲淤影响因素 三峡水库泥沙冲淤特性的影响因素十分复杂，主要包括：河段内前期泥沙冲淤量、入库水沙条件、水 库的坝前水位及其消落速率等。 ２．１前期冲淤量 三峡水库蓄水运用以来，水库一般在汛末９月中旬至１１月初蓄水，坝前水位抬高，库区水流流速变 缓，泥沙淤积。蓄水结束后，水库在消落期冲刷的泥沙绝大部分来自于前期汛期和蓄水期河段内淤积的 泥沙。根据实测资料计算（表２），库尾铜锣峡至涪陵河段在各年水库消落之前的汛期泥沙冲淤量分别 为：２００９年４月至９月冲刷泥沙９００万ｍ ；２０１０年５月至２０１０年１１月淤积泥沙２ ５２２万ｍ ，表现为沿 程均匀淤积；２０１１年５月至２０１１年１１月淤积泥沙５３５万ｍ ，重点淤积部位位于涪陵、黄草峡、盐巴碛 和桃花岛附近。与前期淤积量相对应，２０１０年至２０１２年消落期铜锣峡一涪陵河段的泥沙冲刷量分别 为：１９７万ｍ 、７４８万ｍ 和７５０万ｍ 。２０１０年和２０１１年消落期，铜锣峡一涪陵河段对应的水沙条件相 差不大，如２０１０年消落期内寸滩站的流量和含沙量分别为３ ９４０ ｍ ／ｓ和０．０４３ｋｇ／ｍ ，２０１１年寸滩站的 流量和含沙量分别为４ ５７０ ｍ ／ｓ和０．０４３ｋｇ／ｍ ，而２０１０年消落前期冲刷泥沙９００万ｍ ，２０１１年则大 量淤积，淤积量达２ ５２２万ｍ 。由此说明，２０１１年消落期出现的大量冲刷，很大程度上是由于２０１１年 汛期泥沙淤积量较大的缘故。 １ ７ ２．２入库水沙条件 ２０１２年消落期铜锣峡至涪陵河段泥沙冲刷量与２０１１年消落期相当，期间内两者的坝前水位也基 本一致，但２０１２年前期泥沙的淤积量远小于２０１１年（表２），可见铜锣峡至涪陵河段的泥沙冲刷除了与 前期淤积量有关外，寸滩站的水沙条件也是影响铜锣峡至涪陵河段泥沙冲淤的重要因素。例如寸滩站 ２０１２年消落期的平均流量比２０１１年消落期大，而含沙量则基本相当。即２０１２年寸滩站平均流量为 ４ ７３０ｍ ／ｓ，平均含沙量为０．０４１ｋｇ／ｍ ，而２０１１年寸滩站平均流量为４ ５７０ｍ ／ｓ，平均含沙量为０．０４３ｋｇ／ ｍ ，与此相应，２０１２年铜锣峡至涪陵河段内各断面的平均流速也较大，２０１２年消落期内断面平均最大 流速为１．８４ｍ／ｓ（￥３２０，广阳坝附近），在该水流条件下，河段走沙能力也较强。 表２ ２０１０—２０１２年三峡水库消落期铜锣峡至涪陵河段冲淤特性对比 Ｔａｂｌｅ ２ Ｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ ｓｃｏｕｒｉｎｇ ａｎｄ ｓｉｌｔａｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｒｅａｃｈ ｆｒｏｍ Ｔｏｎｇｌｕｏｘｉａ ｔｏ Ｆｕｌｉｎｇ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｄｒａｗｄｏｗｎ ｐｅｒｉｏｄ ｆｒｏｍ ２０１０ ｔｏ ２０１２ ２．３坝前水位消落速率 河段冲淤变化除了受前期冲淤量、入库水沙条件的影 响外，坝前水位的高低及其变化速率的影响也较大。表２ １８０ １７５ １７Ｏ 吕 １６５ 统计了２０１０年以来消落期内坝前水位的变化情况，图３ 为２００９年以来消落期内坝前水位变化过程，由图表可以 看出，消落期的各统计时段内，２０１０年、２０１１年和２０１２年 饕 ｌ６０ 楹 野 １５５ １５０ 消落期坝前水位的消落速率分别为０．０７７ｍ／ｄ、０．１１２ｍ／ｄ 和０．１０７ｍ／ｄ，相应时段内的泥沙冲刷强度分别为１．２万 １４５ ｌ４Ｏ ｍ ／ｄ、４．４万ｍ ／ｄ和３．９万ｍ ／ｄ。２０１０年消落期坝前水 位消落速率较小，相应库尾河段的泥沙冲刷强度也最小， ２０１１年消落期三峡水库坝前水位消落速率最大，库尾河段 泥沙的冲刷强度也最大。可见，坝前水位的消落速率对水 库库尾河段影响显著。 ９／１ １０／１ ｌ１／１ １２／１ ｌ／１ ２／１ ３／１ ４／１ ５／１ ６／１ 日期，ｆ月／臼） 图３ 三峡坝前水位变化过程对比 Ｆｉｇ．３ Ｔｈｅ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｃｈａｎｇｅ ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆｗａｔｅｒｌｅｖｅｌ ｉｎ ｆｒｏｎｔ ｏｆｔｈｅ ｄａｍ 此外，在三峡水库的变动回水区，河床组成条件也是影响其冲淤变化的重要因素，铜锣峡至涪陵河 段床沙组成较为复杂，各断面的床沙粒径变幅较大，主要是沙质河床和卵石夹沙河床组成，其中涪陵、瓦 罐窑附近为沙质河床，床沙中值粒径在０．００４～０．４６３ｍｍ，最大粒径为２ｍｍ，其余部位均由卵石夹沙河 床组成，卵石的最大粒径可达２４９ｍｍ。铜锣峡至涪陵沿程冲刷幅度较大的区域主要集中在涪陵、瓦罐 窑、桃花岛和广阳坝等附近。在这四个重点冲刷部位中，涪陵、瓦罐窑附近为沙质河床，河床起动流速较 小，有利于消落期泥沙的冲刷，而对于卵石夹沙河床，由于泥沙的隐蔽作用，泥沙起动相对较难，河床冲 刷幅度也将相对弱一些。 ３ 消落期铜锣峡至涪陵河段走沙条件 三峡水库试验性蓄水以来，各年消落期内库尾铜锣峡至涪陵河段河床冲刷主要集中在涪陵、北拱 １ ８ 镇、青岩子、黄草峡、扇沱镇、洛碛、盐巴碛、明月沱、广阳坝等部位，并以床沙粒径小于１．０ｍｍ的泥沙为 主。即粒径在０．００４—０．０６２ｍｍ的泥沙冲刷量通常占８０％以上。且计算得到床沙粒径大于１．Ｏｍｍ的泥 沙起动流速均大于２．Ｏｍ／ｓ，然而２００９年以来各年消落期内铜锣峡至涪陵河段的流速均小于该值，因 此，重点对上述各典型冲淤部位附近粒径小于１．０ｒａｍ（包括１．０ｍｍ、０．５ｍｍ、０．２５ｍｍ、０．０６２ｍｍ、 ０．０３１ｍｍ、０．０１６ｍｍ、０．００８ｍｍ和０．Ｏ０４ｍｍ八组粒径级）的泥沙进行研究。 根据数学模型计算的铜锣峡至涪陵河段沿程水力特性，结合２００９年以来的水文泥沙观测资料和床 沙组成等实测成果，采用非均匀沙起动流速计算公式¨ ，对该河段沿程各粒径级的泥沙起动流速进行 了计算，并与断面平均流速进行对比，初步确定各粒径级泥沙的起动所对应的水位和流量条件。以青岩 子河段为例，该河段各级粒径泥沙的起动条件见表３。从２００９年以来各年消落期内泥沙的冲淤情况来 看，２０１０年、２０１１年和２０１２年消落期内，青岩子附近的泥沙冲淤量分别为＋１０．１万ｍ 、一３５．３万ｍ 和一３３．８万ｍ 。青岩子附近为沙夹卵石河床，卵石所占比例约为３５％，其中，在小于２．０ｍｍ的细颗粒 床沙中，粒径小于０．０６２ｍｍ的泥沙约占６５％。从计算所得的非均匀沙起动条件来看，当坝前水位低于 １６４．７ｍ，寸滩站流量大于５ ６９０ｍ ／ｓ时，青岩子附近小于０．０６２ｍｍ的泥沙即能得到起动。其他八个典 型冲刷部位也采用相同的方法进行计算和分析，限于篇幅，在此不再重复介绍。 表３青岩子附近非均匀沙分级起动条件 Ｔａｂｌｅ ３ Ｔｈｅ ｓｔａｒｔｉｎｇ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ ｏｆ ｎｏｎ—ｕｎｉｆｏｒｍ ｓａｎｄ ｎｅａｒ Ｑｉｎｇｙａｎｚｉ 最后，通过九个典型冲淤部位计算结果的综合分析，统计得出铜锣峡至涪陵河段各粒径级床沙的冲 刷条件（表４）。分析结果表明：在汛前消落期，当寸滩站流量大于４ ０７０ｍ ／ｓ时，坝前水位低于１６９．３ｍ， 铜锣峡至涪陵河段河床开始出现少量细颗粒泥沙的冲刷现象；当坝前水位消落至１６３．７ｍ以下、寸滩站 流量大于４ ７７０ｍ ／ｓ时，该河段走沙能力逐渐增强；当寸滩站流量大于６ ８１０ｍ ／ｓ、坝前水位消落至 １６１ｍ时，该河段走沙能力最为显著，即粒径小于０．０６２ｍｍ的床沙基本都能得到冲刷。 表４铜锣峡至涪陵河段泥沙起动条件统计 Ｔａｂｌｅ ４ Ｔｈｅ ｓｔａｒｔｉｎｇ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ ｏｆ ｓｅｄｉｍｅｎｔ ｉｎ ｔｈｅ ｒｅａｃｈ ｆｒｏｍ Ｔｏｎｇｌｕｏｘｉａ ｔｏ Ｆｕｌｉｎｇ １９ ４ 结论 消落期三峡水库库尾铜锣峡至涪陵河段的泥沙冲淤变化主要受消落前期泥沙冲淤量、人库水沙条 件、三峡水库坝前水位及其消落速率等因素的影响，其规律十分复杂。采用数学模型计算和数理统计分 析的方法，研究了库尾铜锣峡至涪陵河段的泥沙冲淤规律，提出了三峡水库库尾河段复杂因素影响（包 括床沙组成、水沙条件、三峡水库运行调度方式等）的走沙条件，结果表明：在汛前消落期，当寸滩站流 量大于４ ０７０ｍ ／ｓ，坝前水位低于１６９．３ｍ时，铜锣峡至涪陵河段河床开始出现少量细颗粒泥沙的冲刷 现象；当坝前水位消落至１６３．７ｍ以下、寸滩站流量大于４ ７７０ｍ ／ｓ时，该河段走沙能力逐渐增强；当寸 滩站流量大于６ ８ｌＯｒｅ ／ｓ，坝前水位消落至１６１ｍ时，该河段走沙能力最为显著，即粒径小于０．０６２ｍｍ的 床沙基本都能得到冲刷。研究成果为库尾河段减淤及三峡水库科学调度提供了依据，建议下一步继续 在人类活动影响和入库水沙条件等方面开展进一步的研究。 参考文献： 郭继明，陈子湘．三峡水库变动回水区铜锣峡河段演变研究［Ｊ］．长江科学院院报，１９９８，１５（３）：１—５． 谢葆玲．长江三峡水库对变动回水区河段的再造床问题［Ｊ］．水利学报，１９９４（４）：５０—５４． 窦国仁，万声淦，陆长石．三峡工程变动回水区泥沙淤积的试验研究［Ｊ］．水利水运科学研究，１９９５（４）：３２７—３３５． 陆永军，余明富，李国斌．三峡变动回水区港口与航道的二维泥沙数学模型研究［Ｒ］．南京：南京水利科学研究院 科研报告，２００６． ［５］ 李伯海，黄伦超，郝品正．三峡水库变动回水区河床演变及航道整治［Ｊ］．水道港口，２００９，３０（４）：２６１—２６６． ［６］ 刘德春，李俊，张星科，程平．三峡水库１３５—１３９ｍ运行期土脑子河段冲淤条件分析［Ｊ］．泥沙研究，２００８（４）：３１ —３５． ［７］ 李义天，陈建，邓金运，等．上游建库对三峡水库变动回水区航道的影响［Ｊ］．泥沙研究，２００８（５）：３１—３７． ［８］ 何艳军，张瑶．三峡水库变动回水区泥沙冲淤特性分析［Ｊ］．水道港口，２０１０，３１（５）：４７３—４７７． ［９］ 左利钦，陆永军，刘怀湘．水沙调节后三峡工程变动回水区洛碛一王家滩河段演变趋势［Ｊ］．泥沙研究，２０１３（２）： ５２—５９． ［１０］ 罗宏．三峡工程施工期变动回水区航道整治［Ｊ］．重庆建筑大学学报，２００３，２５（１）：３８—４３． ［１１］ 许全喜．非均匀沙分级起动与输移问题的研究［Ｄ］．武汉：武汉大学，１９９９． Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｓｅｄｉｍｅｎｔ ｅｒｏｓｉｏｎ ａｎｄ ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｉｎ ｆｌｕｃｔｕａｔｉｎｇ ｂａｃｋｗａｔｅｒ ａｒｅａ ｏｆ Ｔｈｒｅｅ Ｇｏｒｇｅｓ Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｉｎ ｔｈｅ ｄｒａｗｄｏｗｎ ｐｅｒｉｏｄ ＹＵＡＮ Ｊｉｎｇ，ＸＵ Ｑｕａｎ—ｘｉ，ＤＯＮＧ Ｂｉｎｇ－ｊｉａｎｇ，ＺＨＵ Ｌｉｎｇ—ｌｉｎｇ （Ｂｕｒｅａｕ ｏｆＨｙｄｒｏｌｏｇｙ，Ｃｈａｎｇｉａｎｇ Ｒｉｆｖｅｒ Ｗａｔｅｒ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ，Ｗｕｈａｎ ４３００１０，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｒｅａｃｈ ｆｒｏｍ Ｔｏｎｇｌｕｏｘｉａ ｔｏ Ｆｕｌｉｎｇ ｉｎ ｔｈｅ Ｙａｎｇｔｚｅ Ｒｉｖｅｒ，ｗｉｔｈ ａ ｌｅｎｇｔｈ ａｂｏｕｔ １ １０ｋｍ，ｉｓ ｉｎ ｔｈｅ ｌｆｕｃｔｕａｔｉｎｇ ｂａｃｋｗａｔｅｒ ａｒｅａ ｏｆ Ｔｈｒｅｅ Ｇｏｒｇｅｓ Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ（ＴＧＲ）．Ｔｈｉｓ ｒｅａｃｈ ｉｓ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ａｓ ｔｈｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｂｊｅｃｔ． Ｂａｓｅｄ ｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓｃｏｕｒｉｎｇ ａｎｄ ｓｉｌｔｉｎｇ ｉｎ ｔｈｅ ｆｌｕｃｔｕａｔｉｎｇ ｂａｃｋｗａｔｅｒ ａｒｅａ ｏｆ ＴＧＲ，ｔｈｅ ｍａｉｎｌｙ ａｆｆｅｃｔｉｎｇ ｆａｃｔｏｒｓ ｔｏ ｔｈｅ ｓｃｏｕｒｉｎｇ ａｎｄ ｓｉｌｔｉｎｇ ｃｈａｎｇｅ ｌａｗ ｉｓ ｓｔｕｄｉｅｄ．Ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｉｎ ｔｈｅ ｆａｌｌｉｎｇ ｐｅｒｉｏｄ，ｔｈｅ ｓｅｄｉｍｅｎｔ ｓｃｏｕｒｉｎｇ ａｎｄ ｓｉｌｔｉｎｇ ａｍｏｕｎｔ ｉｓ ｍａｉｎｌｙ ａｆｆｅｃｔｅｄ ｂｙ ｔｈｒｅｅ ｆａｃｔｏｒｓ：ｔｈｅ ｅａｒｌｙ ｓｃｏｕｒｉｎｇ ａｎｄ ｓｉｌｔｉｎｇ ａｍｏｕｎｔ，ｉｎｃｏｍｉｎｇ ｌｏｗ ａｎｄ ｓｅｄｉｍｅｎｔ ｃｏｎｄｉｔｉｆｏｎ，ｔｈｅ ｗａｔｅｒ ｌｅｖｅｌ ｏｆ Ｔｈｒｅｅ Ｇｏｒｇｅｓ Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｉｎ ｆｒｏｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｄａｍ ａｎｄ ｉｔｓ ｆａｌｌｉｎｇ ｒａｔｅ． Ｔｈｅ ｅｒｏｓｉｏｎ ａｎｄ ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ａｔ ｔｈｅ ｆｌｕｃｔｕａｔｉｎｇ ｂａｃｋｗａｔｅｒ ａｒｅａ ａｒｅ ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｂｅｄ ｓｅｄｉｍｅｎｔ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ，ｆｌｏｗ ａｎｄ ｓｅｄｉｍｅｎｔ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ，ａｎｄ ｔｈｅ ｄｉｓｐａｔｃｈｉｎｇ ｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ＴＧＲ．Ｔｈｏｓｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｐｒｏｖｉｄｅ ｔｈｅ ｎｅｃｅｓｓａｒｙ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ ｄａｔａ ａｎｄ ｔｅｃｈｎｉｃａｌ ｓｕｐｐｏｒｔ ｆｏｒ ｔｈｅ ｓｅｄｉｍｅｎｔ ｓｃｈｅｄｕｌｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅ ＴＧＲ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｔｈｒｅｅ Ｇｏｒｇｅｓ Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ；ｆｌｕｃｔｕａｔｉｎｇ ｂａｃｋｗａｔｅｒ ａｒｅａ；ｗａｔｅｒ ｌｅｖｅｌ ｉｎ ｆｒｏｎｔ ｏｆ ｄａｍ；ｄｒａｗｄｏｗｎ ｐｅｒｉ— ｏｄ；ｅｒｏｓｉｏｎ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ （责任编辑：陈绪坚、刘２０ 峡）
