ｉ蕴逦ｉ＾坛模糊综合评价法的数学建模方法简介黼任丽华东营职业学院【摘要】本文一种数学模型方法构造了一种对绿色供应链绩效进行评价的模糊综合评价法，主要从构造评价指标体系，确定评价指标体系的权重，确定评价指标体系的权重，建立模糊综合评价因素集，进行单因素评价、建立模糊关系矩阵Ｒ，计算模糊评价结果向量Ｂ等五个方面介绍这种评价方法。【关键词】绿色供应链绩效评价模糊综合评价法数学模型方法２０世纪８０年代初．汪培庄提出了对绿色供应链绩效进行评价的模糊综合评价模型，此模型以它简单实用的特点迅速波及到国民经济和工农业生产的方方面面．广大实际工作者运用此模型取得了一个又一个的成果。本文简单介绍模糊综合评价法的数学模型方法。一、构造评价指标体系模糊综合评价的第一步就是根据具体情况建立评价指标体系的层次结构图，如图所示：目标层一嫒指标二缓指标三缀指标评价体系层次结田二．确定评价指标体系的权重确定各指标的权重是模糊综合评价法的步骤之一。本文根据绿色供应链评价体系的层次结构特点，采用层次分析法确定其权重。尽管层次分析法中也选用了专家调查法，具有一定的主观性，但是由于本文在使用该方法的过程中．对多位专家的调查进行了数学处理．并对处理后的结果进行了一致性检验．笔者认为，运用层次分析法能够从很大程度上消除主观因素带来的影响．使权重的确定更加具有客观性．也更加符合实际情况。在此设各级指标的权重都用百分数表示，且第一级指标各指标的权重为Ｗ．ｉ＝１．２．…，ｎ，ｎ为一级指标个数。一级指标权重向量为：Ｗ＝（Ｗ∥一，Ｗ．．…Ｗ。）各一级指标所包含的二级指标权重向量为：ｗ＝（ｗ。…．ｗ。…Ｗ．。）．ｍ为各一级指标所包含的二级指标个数．ｓ＝１．２，…．ｍ。各二级指标所包含的三级指标权重向量为：Ｗ．。＝（Ｗ。．…ｗ。．…Ｗｉｍｑ），ｑ为各二级指标所包含的三级指标个数。三、确定评价指标体系的权重建立模糊综合评价因素集将因素集Ｘ作一种划分，即把Ｘ分为ｎ个因素子集Ｘ，．Ｘ，，…Ｘ。．并且必须满足：ｘ＝墨Ｕ＿墨ｕ—ｕⅨ．同时．对于任意的ｉ≠Ｊ，ｉ．ｊ－１，２．…．均有Ⅸｎ誓嗣。。即对因素ｘ的划分既要把因素集的诸评价指标分完，而任一个评万 方数据价指标又应只在一个子因素集ｘ．中。再以Ｘ，表示的第ｉ个子因素指标集又有ｋ，个评价指标即：ｘ。＝｛Ｘ。Ｘ。…，ｘ一，ｉ一，２，…．ｎ这样，由于每个Ｘ．含有Ｋ。个评价指标．于是总因素指标集ｘ其有∑ｋ；个评价指标。四、进行单因素评价，建立模糊关系矩阵Ｒ在上一步构造了模糊子集后．需要对评价目标从每个因素集Ｘ上进行量化．即确定从单因素来看评价目标对各模糊子集的隶属度，进而得到模糊关系矩阵：Ｓ２…ＳｍＸｉｌ与１毛２…巨。Ｒｉ２Ｘｉ２ｒｚ２…乏ｍ（公式１ｘ吨弓，‘：…‰其中Ｓ．（ｉ＝１，２，…，ｍ）表示第ｉ个方案．而矩阵Ｒ中第ｈ行第ｊ列元素ｒｈ。表示指标ｘ．．在方案Ｓ．下的隶属度。对于隶属度的确定可分为两种情况：定量指标和定性指标。（１）定量指标隶属度的确定对于成本型评价因素可以用下式计算：１１胀）ｓｉｎｆ（ｔ３ｒ＝ｊ鲨！垒壑２ｓｕｐ（ｆ）－ｉｎｆ（ｆ）ｉｎｆ（ｆ）＜ｆ（ｘ）＜ｓｕｐ（ｔ）（公式２）【０ｆ（ｘ）≥ｓｕｒｅｒ）对于效益型评价因素可以用下式计算：１１ｆ（ｘ）≥ｓｕｐ（Ｏｒ＝Ｉ—ｆ（ｘ）－－—ｉｎｆ（ｆ）ｉＩ正（ｆ）《¨Ｘ）＜ｓｕｐ（ｆ）～ｓｕｒ《ｆ）－ｉｎｆ（ｆ）一（公式３｝一１０ｆ（ｘ）≤ｉｎｆ（ｆ）对于区间型评价因素可以用下式计算：ｆ（ｘ）∈［ａ，ｂ】ｆ（Ｘ）－ｂｆ∞＜ａｍａｘ｛ａ－ｉｎｆ（Ｏ，ｓｕｐ（Ｏ－ｂ｝（公式４ａ－ｆ（ｘ）ｍａｘ｛ａ－ｉｎ“ｆ），ｓｕｐ（ｆ）－ｂ｝ｆ（Ｘ）＞ａ上面三个式子中：ｆ（Ｘ）为特征值，ｓｕｐ（ｆ），ｉｎｆ（ｆ）分别为对应于同一个指标的所有特征值的上下界．即是同一指标特征值的最大值和最小《商场现代化》２００６年７月（中旬刊）总第４７３期８国际经贸值，［ａ．ｂ］为区间型指标的适度区间．ｍａｘ表示选取花括号内两数值中较大的那个数值。（２）定性指标隶属度的确定①经过讨论建立评语集Ｖ．例如可取Ｖ＝（Ｖ，，Ｖ：．Ｖ。．Ｖ。．Ｖ５）＝（好，较好。一般．较差。差）②对于某一定性评价指标ｕ，专家可以评价某一方案，构建隶属中外经济贸易摩擦初探＿许士东上海大学国际工商与管理学院［摘要】改革开放以来，我国的对外经济得到了快速发展，同时经贸摩擦也时有发生，且形式多样。本文以中国遭受的欧美等国家的保障措施与特殊保障措施为例来说明中外经贸摩擦的现状，并重点分析其原因和相应的对策。于Ｖ的隶属度～其中，；＝！亨，ｄ表示参加评价的专家人数，ｄ．指对评价指标ｕ做出Ｖ．评价的专家人数。由此便可确定出定性指标的模糊矩阵。五，计算模糊评价结果向量Ｂ模糊评价结果向量是根据最末一级指标的隶属度和权重．逐级向上计算。以本文所设置的三级评价指标体系为例，实际上只有第三个［关键词】经济贸易摩擦保障措施特殊保障措施非市场经济地位尽管自由经济一直占据世界经济的主流，但在保护贸易的大旗下．世界各国之间贸易争端、摩擦仍然不断。本文以保障措施为例，重点分析我国面临的来自其他国家的保障措施、原因及其应对之策。一级指标——核心企业能力有第三级指标。首先．上一步中的模糊关系矩阵总共有８个：Ｒ，，Ｒ：，Ｒ。．Ｒ。．Ｒ。，Ｒ。。其中，Ｒ。Ｒ。Ｒ。。都是属于一级指标——核心企业能力的．而其它则分别属于其余５个一级指标。由逐级计算原则，先计算核心企业能力指标下的三个二级指标的模糊综合评价集Ｃ。Ｃ。Ｃ。。，计算公式为：Ｃ３，２Ｗ。。ｏＲ”ｉ一．２．３Ｃ３１】一、中国遭受美国与欧盟实施保障措施与特殊保障措施的现状２００４年，中国对外贸易总额突破１００００多亿美元大关，对外贸易依存度达到６０％左右．已成为名副其实的贸易大国。但是，中国与世界各国间的经贸往来过程中也时时迸发出不和谐之音。特别是中国加入ＷＴＯ以后，正面临越来越多的经贸摩擦，以反倾销、保障措施、技术壁垒等为代表的贸易争端的频频发生．标志着中国进入了国际经贸摩擦的高发期。２００５年５月以来，美国、欧盟对中国某些纺织品实施特保设限的消息再次触动了中国人的神经。把刚刚熟悉反倾销的国人又推到了“特保”的大门前，使中国纺织品行业面临艰难处境。２００５年全球纺织品和服装迎来”后配额时代”．但美国与欧盟却迫不及Ｒ３＝ＩＣ３２ｌ【Ｃ”Ｊ其中。为某种合成算子，该合成算子一般有计算方法：Ｍ（ＶＡ）算子、Ｍ（．＋）’Ｍ（·ｏＸＭ（＾ｖ）。从而Ｃ＝Ｗ．ｏＲ．．ｉ＝１．…，ｎ计算出Ｃ．．并对其进行归一化处理。将所有Ｃ．组成矩阵Ｒ。Ｒ即为各被评价目标（一级指标）的模糊矩阵：Ｒ。医Ｉ公式５）待地对中国企业抡起了”特保”大棒．先是美国对来自中国的七类纺织品实施特保，其后欧盟也对来自中国的两类纺织品实施。在此之前，欧盟为应对配额取消后中国纺织品出口量的大幅增长，已采取了一系列措施．如对我国第３５类纺织品进行反倾销调查、取消普惠制待遇等。和反倾销相比，提起”特保”的程序相对更为简单。刚刚走出配额制度围困的中国纺织企业．发评价对象的模糊综合评价最终结果向量Ｂ是利用合适的算子将一级指标权重向量ｗ与Ｒ进行运算所得到的模糊子集：现自己又来到了一个名为“特保”的陷阱边缘。南非、俄罗斯、巴Ｂ—ＷｏＲ－－（ｗ１，Ｗ２，２（ｂ１，ｂ２，…＇ｂ。）（公式６）西、阿根廷等国家也纷纷宣布．将对中国出口的纺织品采取措施。由此看来．在未来一段可预见的时期内．中国企业将会面临更多的来自不同国家的保障与特殊保障。根据ｂ，．ｂ，，…，ｂｎ的大小．即可评判出各方案的优劣次序。参考文献：［１］徐贤浩［２】杨纶标２００２二．原因分析１．宏观方面（１）贸易保护主义作祟。中外经贸争端，很大程度上源于贸易保护主义的沉渣泛起。具体地，可以从中国与发达国家、其他发展中国家之间的贸易摩擦来分析贸易保护主义的作用。从发达国马士华陈荣秋：供应链绩效评价特点及其指标体系研究，华中理工大学学报（社会科学版）．２００２．．１４（２）．６９～７５高英仪：模糊数学原理及应用，华南理工大学出版社．［５］曾现洋：供应链绩效评价指标体系的研究，河南农业大学学报．２００４．３８（２）．２５２～２５８家来看，随着欧、美等国在纺织品、服装、钢铁等产品在世界市场上竞争优势逐渐丧失，国内相关产业的厂商、工会对施加［４］陈守煜：工程模糊集理论与应用，国防工业出版社．１机械工业出版社．１９９８．２３０～Ｉ；２４０９９８．压力，要求实行进口限斜，从而导致发达国家与我国的双边贸易争端不断：而作为发展中国家来说，中国在世界市场上还面临着强劲的对手。中国、印度、巴西、阿根廷等国家无论在经济［５】赵晓冬赵静一：模糊思维与广义设计—理论和模型及其应用．万方数据 《藓《商场现代化》２００６年７月（中旬刊）总第４７３期模糊综合评价法的数学建模方法简介
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：被引用次数：
任丽华
东营职业学院商场现代化
MARKET MODERNIZATION2006(20)9次
1.赵晓冬;赵静一 模糊思维与广义设计-理论和模型及其应用 19982.陈守煜 工程模糊集理论与应用 1998
3.曾现洋 供应链绩效评价指标体系的研究[期刊论文]-河南农业大学学报 2004(02)4.杨纶标;高英仪 模糊数学原理与应用 2002
5.徐贤浩;马士华;陈荣秋 供应链绩效评价特点及其指标体系研究[期刊论文]-华中理工大学学报(社会科学版)2002(02)
1.吴昱 西山矿区煤层气资源可采性评价[期刊论文]-中国煤层气 2010(4)
2.陈光华 技术性贸易措施损害风险评估体系的实证研究[期刊论文]-标准科学 2009(6)
3.梁洪松.霍学喜 企业生命周期阶段判别——延安果业集团的实证研究[期刊论文]-江西农业学报 2009(11)4.程文仕.营春.张天中.张军.岑国璋 模糊综合评价法在土地利用总体规划实施效益评价中的应用——以兰州市为例[期刊论文]-国土与自然资源研究 2009(1)
5.廖朝华.张培林.刘铁鑫 基于AHP-FUZZY评价模型的高速公路扩建方式选择[期刊论文]-公路 2009(4)6.贾伟.李鑫 第四方物流合作伙伴评价体系的建立与选择研究[期刊论文]-生产力研究 2008(11)7.吕学典 会计信息化指标评价研究[期刊论文]-情报杂志 2008(7)
8.曹小琳.肖建 基于模糊综合评价模型的房地产尾盘投资选择[期刊论文]-重庆建筑大学学报 2008(5)9.张晓姣 模糊综合评价法在设备招标评标中的应用[期刊论文]-装备制造技术 2007(8)
本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_scxdh200620004.aspx
