非囚园圈 Ｎｏ．２．２ｏｌ３ ，导非公有制经济人士跋纤 ¨义利兼顾 以义为先＂理愈 赵秀忠 摘要：“义利兼顾、以义为先”理念，根植于深厚的中华优秀传统文化土壤，蕴育于改革开放以来的社会环境，统 摄于中国特色社会主义核心价值体系，有着鲜明的文化特质、深刻的时代内涵和重要的价值意义。准确理解和把握 “义利兼顾、以义为先”理念并引导非公有制经济人士在自身发展中践行，对于促进非公有制经济人士健康成长和非 公有制经济健康发展有着重要的战略意义。 关键词：非公有制经济人士；“义利兼顾、以义为先”；内涵；价值；践行 中图分类号：Ｄ６６ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７２—３１６３（２０１３）０２—００４６—０６ “义利兼顾、以义为先”理念，是新世纪新阶段非 领的基础和起点。 １．中华传统文化中的“义利之辨” 公有制经济人士核心价值观的基本内涵。准确理解 “义利兼顾、以义为先”理念的科学含义，正确把握 “义利兼顾、以义为先”理念的时代意义，深入探讨引 导非公有制经济人士践行“义利兼顾、以义为先”理 念的实践路径，对于引导非公有制经济人士树立和 “义利兼顾、以义为先”理念的文化根基起源于 中国古代的“义利之辨”。“义利之辨”是关于义利关 系价值观念的辩证和阐发。在中华文化价值系统 中，历代先贤曾对义利关系与天人关系、群己关系、 理欲关系等一些基本的价值观念进行过长期的辩证 和讨论，并形成了主导的价值共识。 如何处理义利关系集中体现了中国伦理道德的 价值取向，反映了古代思想家处理道义原则和功利 原则关系的基本态度。在古代价值系统中，义利关 践行社会主义核心价值体系，促进非公有制经济人 士健康成长和非公有制经济健康发展有着重要的战 略意义。 一、“义利兼顾、以义为先”理念的内涵分析 “义利兼顾、以义为先”理念作为非公有制经济 系的辨析十分复杂，各个思想流派各执一端。儒家 提倡“义以为上”和“以义制利”，把“义”作为评判行 为的主要准则，注意“义利兼顾”，但相对于义，“利” 人士的价值观念，根植于深厚的中华优秀传统文化 土壤，蕴育于改革开放以来的社会环境，统摄于中国 特色社会主义核心价值体系，有着鲜明的文化特质 和深刻的时代内涵。准确把握“义利兼顾、以义为 先”理念的内涵，是对非公有制经济人士进行价值引 收稿日期：２０１３—０３—０ｌ 则处于从属的地位。与儒家强调“义”的内在价值不 同，墨家更侧重“义”的外在价值，把“义”赋予了功利 意义，认为“义，利也”，肯定了功利的合理性。而法 作者简介：赵秀忠，河北省社会主义学院教学部主任、教授。 基金项目：本文系中国统一战线理论研究会“非公有制经济人士价值引领问题研究”子课题。 ｏ 非囚园圈 Ｎｏ．２ ２ｏｌ３ 家则把功利原则夸大到了更为极端的地步，认为追 新兴经济，是中国特色社会主义市场经济的重要组 成部分，具有企业等经济组织一样的属性。在市场 求功利是人的本性，即“名与利交至，民之性。”这样， 儒家与墨家、法家在“义利之辨”上的功利原则便构 成了传统价值观在义利关系上的不同取向。 但就总体而言，儒家的道义原则始终处于正统 地位，对中华传统文化的影响也更为深远，因而，在 中华传统道德中，“见利思义”、“以义为先”、“先义 后利”就成为世代人民群众尊崇的优秀道德德目之 一经济条件下，追求盈利最大化是企业经营的基本目 标，也是市场经济具有生机和活力的关键所在。因 此，非公有制经济人士通过正当、合法、诚信经营，通 过资金、人力、物力、科技等手段追求“利”，即追求企 业利益的最大化也是值得充分尊重和肯定的。事实 上，也正是因为非公有制经济人士顺应改革开放的 。孔子强调“见利思义”，并把它作为区分君子和 大势，积极投身改革开放的伟大实践，敢试敢闯敢 小人的重要标准。孟子要求“先义而后利”，明确提 出“生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。二者不可得 兼，舍生而取义者也。”苟子提出“先义而后利者荣， 先利而后义者辱”，把是否先义作为衡量荣辱的标 准。在儒家历代思想家的提倡和影响下，“义以为 上”的价值取向逐渐升华为“杀身成仁”、“舍生取 义”的崇高道德境界，成为鼓舞历代仁人志士为民族 大业、国家利益义无反顾、勇于奉献的重要精神力 量，也成为中华民族崇高道德人格的光辉写照。 由此可见，在中华传统文化中，在“义”与“利”的 关系上，强调义利兼顾，更强调先义后利，以义制利。 强调道义原则和功利原则并重，但更强调道义原则 对于功利原则的统领和制约作用。在这样的道德理 念中，当道义与利益、德性精神与感性欲求发生冲突 时，强调应当超越利益的束缚与感性的制约而致力 于对道义与德性的追求，并在其中得到高尚精神的 满足与个人价值的实现。这样的道德理念成为塑造 中华文化理想人格的价值标准，成为中华民族精神 追求的一个重要理想目标。 ２．“义利兼顾、以义为先”理念的时代内涵 作为非公有制经济人士的核心价值观，“义利兼 顾、以义为先”理念与中华传统文化义利观并不是一 个概念。它是对传统义利观的扬弃，是对社会主义 义利观的阐发，是非公有制经济人士当代主流价值 取向的根本反映，体现了社会主义核心价值体系的 本质要求，其基本内涵有着鲜明的时代特征。 第一，非公有制经济人士价值观中的“利”的含 义。这里的“利”是指非公有制经济人士的自身利 益，是指非公有制企业的经济利益。非公有制经济 人士作为非公有制企业的主要出资人和经营者，追 求利益甚至追求利益的最大化是必须肯定和支持 的。非公有制企业是改革开放以来发展壮大起来的 干，敢于追求盈利最大化目标，从而为社会创造了巨 大的物质财富，推动了社会主义市场经济的持续发 展。据统计，改革开放以来民营经济提供了全国 ８０％的城镇就业岗位，吸纳了全国城镇就业的７０％ 和新增就业的９０％以上，解决了全社会近２亿人就 业。雄辩的事实证明，非公有制经济为推动经济发 展、促进社会和谐作出了历史性贡献，从而体现了非 公有制经济人士追求“利”的正面效应和积极意义。 第二，非公有制经济人士价值观中的“义”的含 义。这里的“义”是一个宽泛的概念，有着丰富的多 重内涵。这里的“义”是指民族大义，是指人间正义， 是指社会道义，是指企业信义，是指为人诚义，是合 格的中国特色社会主义事业建设者的完美人格和高 尚品质。具体来讲，非公有制经济人士的“义”主要 包括以下几个方面： 一是坚持“同心思想”，坚定政治方向。坚持“同 心思想”，就要自觉接受中国党的领导，与中国 党同心同德、同心同向、同心同行。没有党 就没有新中国，没有党也就没有改革开放，没有 党的富民，也就没有非公有制经济人士今天的 经济地位和社会地位。作为改革开放最大的受益 者，没有理由不坚定中国党领导的立场和信念。 坚持“同心思想”，就要自觉坚持中国特色社会主义 道路。中国特色社会主义道路，是中国党带领 包括非公有制经济人士在内的全国各族人民共同开 创的正确道路，是强国之路，也是富民之路。公有制 为主体、多种所有制经济共同发展，就是沿着中国特 色社会主义道路正确方向探索出的基本经济制度。 正是这一制度，奠定了非公有制经济人士的发展基 础，提供了发展的根本保障。今后非公有制经济要 进一步持续发展，更离不开社会主义道路的方向导 引，离不开中国特色社会主义基本经济制度的保驾 。 非囚团圈 Ｎｏ．２．２ｏｌ３ 护航。坚持“同心思想”，就要深入学习和自觉实践 中国特色社会主义理论体系。正是这一理论体系从 思想上破除了“左”的影响和传统观念，和发展 了生产力，才有了我国的非公有制经济；才有了非公 有制经济人士财富的积累、地位的提升和社会的 认同。 二是坚持民族大义，投身兴国伟业。国家兴亡， 匹夫有责。坚守民族大义，秉持爱国情怀，是中华民 族每一个成员的基本要求。在华夏儿女全部的道德 价值中，没有比民族的复兴和国家的强盛这个“义” 更大、更高、更强、更重。以爱国主义为核心的民族 精神和以改革创新为核心的时代精神，是社会主义 核心价值体系对包括非公有制经济人士在内的社会 主义劳动者和建设者的根本要求。强大的民族和国 家始终是中华儿女安身立命的精神支撑和生命依 托，也是非公有制经济发展壮大的坚强后盾和坚实 基础。因而，面对民族利益和国家事业，非公有制经 济人士的“义”就是以民族复兴为己任，以报国兴业 为大义，就是在推进中国特色社会主义事业、实现民 族复兴的伟业中实现人生价值。 三是履行社会责任，推动。胸怀天下、 感恩图报、勇于担当，是中华文化中“义”的重要内 容，也是中华民族的传统美德。马克思说过，人是社 会关系的总合。个人不可能脱离社会而存在，同样 个人的成功也离不开群体的力量，因而，当个人成功 时，不能忘记对社会的感恩和回报。非公有制经济 人士今Ｅｌ的成功，今日的财富、名誉和地位，得益于 改革开放和党的富民，也得益于整个社会的支 持和帮助，更得益于非公有制企业成千上万普通劳 动者的辛勤劳动和艰苦付出。吃水不忘挖井人。非 公有制经济人士应当致富思源，知恩图报，切实担负 起先富帮后富、最终走向的社会责任。在 这里，尤其应该感恩本企业员工对企业的付出和贡 献，满足职工合理的利益诉求，构建和谐的劳资关 系，为构建和谐社会做出自己应有的贡献。 四是完善道德修养，提高自身素质。追求完美 人格，实现道德完善，是中华传统文化尊崇的道德境 界，也是古代先贤“义”的道义原则的最高体现。改 革开放以来，非公有制经济人士在努力争取企业发 展、财富积累的同时，自觉践行社会主义核心价值体 系，自觉肩负中国特色社会主义事业建设者的社会 。 责任，在投身光彩事业中实现了积极的人生追求，创 造了自己的光彩人生，并在实践中形成了社会尊敬 和认可的建设者精神，这就是“爱国、敬业、诚信、守 法、贡献”。这种精神实质上是以爱国主义为核心的 民族精神和以改革创新为核心的时代精神在非公有 制经济人士身上的集中体现，是中国特色社会主义 事业建设者良好精神风貌的生动展示，是中华民族 “义”的理念的当代诠释。 第三，非公有制经济人士价值观中的义利关系。 “义利兼顾、以义为先”理念，是对非公有制经济人士 处理义利关系的正确解读。所谓“义利兼顾”，就是 要求非公有制经济人士考虑“利”的同时，也要考虑 “义”，即在考虑非公有制经济人士自身利益和非公 有制企业经济效益的同时，也要坚持“同心思想”，坚 定政治方向；也要坚持民族大义，维护国家利益；也 要履行社会责任，推动；也要完善道德修 养，提高自身素质。也就是要求非公有制经济人士， 把自身企业的发展与国家的发展结合起来，把个人 的富裕与广大人民的结合起来，把遵循市 场法则与发扬社会主义道德结合起来。 所谓“以义为先”，就是在义利关系这个矛盾统 一体中，“义”是矛盾的主要方面，“义”对“利”处于 主导和统领的地位；当义利发生矛盾，不能统一的时 候，要把“义”放在先导和主体的地位，“利”要服从、 服务于“义”。对于非公有制经济人士来说，当自身 的利益和企业的利益与国家的利益、社会的利益、人 民的利益发生矛盾的时候，当个人和企业的暂时利 益与国家、社会、人民的长远利益发生矛盾的时候， 要服从、服务于国家、社会、人民的长远利益和整体 利益。因为非公有制经济人士和非公有制经济企业 的个体利益、局部利益、短期利益，只有在国家、社 会、人民这个整体利益、大局利益、长远利益实现的 前提下才能实现。 ３．“义利兼顾、以义为先”理念的合理性 “义利兼顾、以义为先”理念是非公有制经济人 士主流价值的当代反映，是对中国传统义利观的超 越，不同于西方的道德价值观，反映了社会主义义利 观的本质特征。 第一，“义利兼顾、以义为先”理念是对中国传统 义利观的超越。在中国古代的“义利之辨”中，虽然 墨家和法家突出“利”的价值，但因为儒家思想处于 非囚团圈 Ｎｏ．２．２ｏｌ３ 主导地位，所以在义利关系中更强调“义”的主导和 多种分配形式并存的分配方式。经济基础决定上层 统摄作用，“利”被放到了次要和服从的地位。这种 建筑，初级阶段的经济制度决定了社会主义义利观 “义以为上”的价值取向培养了中国文化的崇高道德 的特定内涵：既坚持国家和人民的利益实现，也充分 伦理，有着鼓舞中华儿女为民族大业、国家利益勇于 尊重公民个人合法利益；在处理公共利益和个人利 奉献的精神作用。但由于忽视利益的存在，也一定 益关系时，坚持把国家和人民利益放在首位。把国 程度上束缚了社会的创造活力。特别是到了宋明理 家和人民利益放在首位是由社会主义公有制主体地 学那里，由于提出“存天理灭人欲”，就由“先义后利” 位决定的。社会主义国家是社会主义公有制经济的 发展到了贵义贱利。这种对义利关系的极端化思 代表，人民是生产资料公有制的主人。只有坚持把 想，严重挫伤了人们对创造利益、争取利益的积极 国家和人民利益放在首位，才能保证公有制经济的 性，从而制约了社会生产力的发展，深刻地影响和阻 主体地位，才能巩固和发展的经济基 碍了中国封建社会经济的发展，成为影响中国社会 础。充分尊重公民个人合法利益，符合多种经济成 前进的“惰性”观念。我们今天提出非公有制经济人 分存在和发展的要求，反映了按劳分配和其他分配 士的“义利兼顾、以义为先”理念，则是对中国古代义 形式并存的现实。充分尊重非公有制经济人士通过 利观的超越，它既倡导道德道义对非公有制经济人 合法经营和诚实劳动获得的物质利益，不仅同社会 士的价值引领，又尊重非公有制经济的本质属性和 公共利益相一致，而且还能促进非公有制经济和社 非公有制经济人士利益追求的合理性。这样既有利 会公共利益的共同发展。 于非公有制经济人士的健康成长，又有利于非公有 二、引导非公有制经济人士践行“义利兼顾、以 制经济的健康发展。 义为先”理念的重要价值 第二，“义利兼顾、以义为先”理念与西方资本主 １．引导非公有制经济人士践行“义利兼顾、以义 义利益价值观有着截然的不同。“义利兼顾、以义为 为先”理念事关党和国家建设发展大局 先”理念是社会主义核心价值体系在非公有制经济 引导非公有制经济人士践行“义利兼顾、以义为 人士价值观上的反映，与西方资本主义价值观是相 先”理念事关党的执政地位的巩固。非公有制经济 对立的。资本主义价值观是由西方资本主义私有制 人士作为中国特色社会主义事业的建设者，是中国 决定的，是为资本主义私有制服务的价值观念。它 党执政的群众基础和社会基础的重要组成部 的思想基础是个人主义，个人主义的核心是利己主 分。当前，随着社会主义市场经济的不断发展，经济 义。由于以个人主义为中心，在对待义利关系上，西 结构的不断调整，非公有制经济人士的思想观念、道 方资本主义价值观念重利轻义甚至唯利是图，只追 德意识、价值取向越来越呈现出层次性和多样性。 求功利而轻视道德原则。“义利兼顾、以义为先”理 我们党要不断扩大和巩固长期执政的群众基础和社 念的思想基础是集体主义，即坚持集体利益与个人 会基础，就要重视非公有制经济人士这支重要的社 利益的统一，坚持道德原则和功利原则的协调，在坚 会力量，就要通过非公有制经济人士践行“义利兼 持集体利益高于个人利益的同时，也尊重个人的正 顾、以义为先”理念的价值引领，使他们自觉接受党 当利益。这不仅有利于发挥集体的作用，也有利于 的领导，坚持中国特色社会主义道路。 发挥每个人的积极性；既能实现个人利益的最大化， 引导非公有制经济人士践行“义利兼顾、以义为 又能保证社会的和谐进步。 先”理念事关社会主义事业的发展大局。经过３０多 第三，“义利兼顾、以义为先”理念反映了社会主 年的改革开放，我国非公有制经济取得了长足发展， 义义利观的本质。“义利兼顾、以义为先”理念属于 在国民经济的比重和地位越来越突出。据最近国家 社会主义义利观的范畴，是社会主义义利观在非公 统计局统计数据显示，目前我国民间固定资产投资 有制经济人士价值观上的具体反映。当前我们的国 １１．４万亿元，占全社会固定资产投资的６２．１％。这 家还处于社会主义初级阶段，这一阶段的社会性质 表明，作为世界第二大经济体的中国，民营经济继续 决定了我国的基本经济制度是公有制为主体、多种 保持了“三分天下有其二”的比重，成为当前支撑投 所有制经济共同发展，实行的是以按劳分配为主体、 资增长的重要“稳定器”和“晴雨表”，成为影响和决 。 非囚园圈 Ｎｏ．２．２ｏｌ３ 定中国经济平稳较快发展的非常重要的因素。非公 有经济人士能否“以义为先”，站在民族经济振兴、国 家科学发展的高度去认识加快经济发展方式转变、 尽快转型升级的重要意义，既关系到非公有制经济 企业自身的生存发展，更关系改革开放和社会主义 现代化建设全局。 引导非公有制经济人士践行“义利兼顾、以义为 先”理念事关社会的和谐稳定。改革开放以来，非公 有制经济成为扩大社会就业的主要渠道，是构建和 谐劳动关系的重要领域。但是也要看到在非公有制 企业，劳动关系还存在一些不容忽视的问题。有的 企业没有把职工当作最宝贵的“财富”来珍惜，而是 压低、克扣、拖延职工工资，“五险一金”不按规定缴 纳，安全生产责任和职工劳动保护措施不落实，劳动 关系紧张，存在着诸多影响社会稳定和谐的因素。 这些问题如果处置不当、解决不好，就会严重影响社 会的总体稳定和谐。非公有制企业出现劳动关系不 和谐现象，就是这些企业的非公有制经济人士，没有 树立“义利兼顾、以义为先”的正确理念，重利轻义甚 至唯利是图，漠视职工的利益和社会的责任造成的。 因而必须把引导非公有制经济人士践行“义利兼顾、 以义为先”理念放到建设社会主义和谐社会的高度 去认识。 ２．引导非公有制经济人士践行“义利兼顾、以义 为先”理念有利于非公有制经济健康发展 非公有制经济是改革开放的产物。在经过了３０ 多年的创业发展历程后，非公有制经济的发展已经 处在新的历史阶段。如果说，改革开放前３０年的中 国非公有制经济处于第一次创业阶段，解决的是快 速发展问题，依靠的主要是资源、环境、用工的低成 本实现经济总量的扩张；那么，今后的中国非公有制 经济将进入第二次创业阶段，面对的将主要是解决 加快转变经济发展方式的问题，是全面协调可持续 发展的问题。要解决这些问题，根本上是要通过科 学发展来引领经济质量的提升。 非公有制经济人士作为企业主要出资人，是企 业发展方向的引领者和发展战略的制定者。其道义 的力量、文化的力量，人格的魅力、信义的影响都在 一定程度上影响着企业发展的高度和水平。小胜靠 勤，大胜靠德。德为事业之本，有德方可怀远。非公 有制企业要在商业经济大潮中站稳脚根，永远立于 不败之地，并长远地发展下去，作为领军人物的非公 有制经济人士的德义、信义、道义就显得无比重要。 非公有制经济人士是否具有政治把握能力，决定企 业能否按照科学发展观要求，始终在党和国家方针 指引下健康发展，确保正确发展方向。非公有 制经济人士是否具有战略思维，决定企业能否着眼 国际国内产业发展全局，不断创新发展战略，抓住发 展先机。非公有制经济人士是否具有创新精神，决 定企业能否不断加大研发投人，率先提升产品附加 值和转型升级，建立发展优势。非公有制经济人士 是否具有责任意识，决定企业能否自觉履行社会责 任，建设先进企业文化，诚信经营、关爱员工并积极 回报社会，形成可持续发展的合力。 ３．引导非公有制经济人士践行“义利兼顾、以义 为先”理念有利于培养合格的中国特色社会主义事 业建设者 一个优秀的企业家永远不能只是满足于做财富 的积累者和拥有者，不能只是满足于做企业的经营 者和管理者，还应该是道德的楷模和精神的领袖，应 该是社会的良心和民族的英雄，应该在身上始终流 淌着道德的血液。除此之外，非公有制经济人士还 应该成为优秀的中国特色社会主义事业的建设者。 而自觉践行社会主义核心价值体系，践行“义利兼 顾、以义为先”理念，则是成为中国特色社会主义事 业建设者的根本要求。 但在实际中，非公有制经济人士在“义利兼顾、 以义为先”理念的树立和践行上还存在着较为严重 的问题。少数人还存在着一些不适应、不符合科学 发展观要求的问题以及与社会主义核心价值体系存 在偏差的问题。价值观念呈现出功利化倾向，价值 评价标准趋于物化。有些人把追逐物质利益的最大 化作为奋斗目标，把金钱和财富的多少作为衡量社 会地位和自身能力的标尺，对物的过度崇拜直接导 致了价值观的错位；有些人对社会主义、主义的 远大理想逐渐淡漠，社会主义集体意识逐渐淡漠；有 些人执着于物质享受和时尚消费而不顾自身的价值 和意义，失去了对国家、集体和社会的责任感；有些 人理想信念动摇、淡化，精神境界低俗，没有高尚精 神的支撑。随着非公有制经济的快速发展，非公有 制经济人士队伍不断壮大。他们掌握雄厚的资本、 拥有大量的财富，与其他社会成员相比，对社会各方 非图团圈 Ｎｏ．２ ２ｏｌ３ 面的影响更独特、更重大。切实加强对他们的思想 政治教育，引导他们增强践行“义利兼顾、以义为先” 理念的自觉性，增强践行社会主义核心价值体系的 自觉性，决定着我们国家的精神高度和公民素质，关 系着社会的稳定和经济社会的健康发展，意义重大 而深远。 三、引导非公有制经济人士践行“义利兼顾、以 义为先”理念的实践思考 引导非公有制经济人士践行“义利兼顾、以义为 先”理念，是统一战线工作实践中的新课题，如何让 “义利兼顾、以义为先”理念在非公有制经济人士中 深入人心，如何使“义利兼顾、以义为先”理念成为非 公有制经济人士的自觉行动，需要我们在工作中不 断探索，开拓创新。 １．重视宣传和教育引导 要采取多种形式加大宣传力度，形成宣传攻势， 营造在非公有制经济人士中践行“义利兼顾、以义为 先”理念的浓厚氛围。及时发现并大力宣传树立和 践行社会主义核心价值体系、践行“义利兼顾、以义 为先”理念的生动实践、先进人物和典型经验，形成 践行“义利兼顾、以义为先”理念的正确导向。 要发挥社会主义学院党外代表人士教育培训主阵地 作用，要发挥工商联的工作平台优势，对非公有制经 济人士进行形式多样、切实有效的教育培训，向广大 非公有制经济人士大力宣传建设社会主义核心价值 体系、社会主义义利观和“义利兼顾、以义为先”理念 的基本内容和重要意义，为引导非公经济人士健康 成长，培养合格的中国特色社会主义事业建设者做 好思想理论上的引领。 ２．重视平台创建和活动引导 引导非公有制经济人士践行“义利兼顾、以义为 先”理念重在行动。长期以来，民营企业家致富思 源、富而思进，把自身企业的发展与国家的发展结合 起来，把个人富裕与全体人民的结合起来， 把遵循市场法则与发扬社会主义道德结合起来，自 觉践行社会主义核心价值体系，自觉肩负起中国特 色社会主义事业建设者的社会责任，促进了贫困地 区乃至整个国家的经济社会发展，走出了一条利在 当代、功在千秋的光彩道路，谱写了实现的 华彩乐章。近年来在非公有制经济人士中开展的回 报社会感恩行动，是对光彩事业的创新，是光彩精神 和建设者精神在当前社会条件下的最好传承和最新 体现。实践证明，光彩事业和感恩行动是非公有制 经济人士践行“义利兼顾、以义为先”理念的重要平 台和成功实践。我们要总结活动开展的经验，利用 好这一活动载体和平台，通过活动提高非公有制经 济人士践行“义利兼顾、以义为先”理念的自觉性。 ３．重视典型引路和人文关怀 要发挥优秀社会主义事业建设者的示范作用搞 好典型引路，通过非公经济优秀人士的现身说法以 及互相讨论交流等，提高非公经济人士对自觉树立 和践行“义利兼顾、以义为先”理念的重要性和必要 性的认识。同时，还要重视对非公有制经济人士的 人文关怀和心理疏导。要按照“充分尊重、广泛联 系、加强团结、热情帮助、积极引导”的工作方针，既 大力提倡“义利兼顾、以义为先”理念，又帮助非公有 制经济人士解决生产经营中的实际问题，尊重他们 的劳动和创造，肯定他们为经济社会作出的积极贡 献，肯定他们在光彩事业、感恩行动中的善行义举， 在全社会形成践行“义利兼顾、以义为先”理念光荣， 违背“义利兼顾、以义为先”理念可耻的正确导向。 ４．重视激励和政治导向 教育引导、活动开展、典型引路是引导非公有制 经济人士的重要手段，但通过手段和政治安排 激励非公有制经济人士践行“义利兼顾、以义为先” 理念也是更有导向功能的措施。我们目前还缺乏一 些有效的激励和机制，还没有形成对民营企业 家承担社会责任、进行善行义举的正向激励，这在根 本上影响了非公有制经济人士承担社会责任、行善 行义举的积极性。为此，我们应该出台相关的 和激励机制，对那些勇于承担社会责任、积极推动和 谐社会建设、对国家经济社会发展做出积极贡献的 企业给予资金、上的支持和倾斜。把那些讲诚 义、重信义、有道德、乐奉献的民营企业家纳入政治 视野，优先给予政治上的培养、使用和安排。在 代表、政协委员、工商联职务乃至实职安排中， 要把是否践行“义利兼顾、以义为先”理念作为一项 重要的标准，不能只重经济贡献而忽视了其政治立 场和道德水平。 编辑：王 芳 。
