苏州传统建筑类型解析

苏州传统建筑类型解析

【摘要】建筑是城市的主要组成部分，是城市历史文化的载体。苏州作为历史文化名城其建筑类型是形成其鲜明城市特色的主要元素，同时也是苏州传统文化的物质空间表现形式。本文主要通过对苏州传统建筑形式的分析及其类型的研究，来对苏州城市建筑有一个初步的认识。并在此基础上形成一个全面系统的苏州城市印象。

【关键词】苏州，传统建筑类型，解析

【 Abstract 】 building city is the main part of the history of the city is the carrier of culture. Suzhou as historical and cultural city its building type is formed distinct characteristics of the main elements of the city, at the same time it is of the traditional culture of Suzhou material space form of expression. This paper mainly through the analysis of the traditional Suzhou architecture form and its type of research, of Suzhou city buildings to have a preliminary understanding. And on this basis to form a comprehensive system of Suzhou city impression.

【 Keywords 】 Suzhou, traditional building types, analytical.

在笔者的理解下，苏州传统建筑大致可以分为三类：园林建筑、传统民居建筑和商业建筑。本文主要对这三种建筑类型进行归纳研究，并在深入分析苏州传统文化的与其建筑形式的关系，试图得出苏州传统建筑的空间形式和符号特征，以此来解读形成苏州城市特色的渊源。

吴文化是一种地域文化，而苏州文化则是吴文化的最为发达的分支之一，再加上苏州

地处江南所具有的独特的地理气候条件，苏州传统建筑形态便在这种长期的文化浸淫中和气候条件的影响下表现出了独有的建筑风格，苏州是较早的实行新区老区分开发展的城市之一，所以其传统建筑以及城市机理都得到了很好的保护，作为吴越文化荟萃之地，苏州建筑风格当是其文化外在表现。人们常说：了解一个地方的文化，就应该去先看它的建筑，而同样，看一个地方的建筑，应从了解它的文化开始。因此，对于苏州传统建筑类型的研究不论是对于吴文化的研究还是城市更新模式的研究，都有很大的借鉴意义。本文也主要是针对上述三种建筑类型的空间布局以及表现风格进行研究分析。

1 园林建筑

江南园林甲天下，苏州园林甲江南。自古对于苏州园林的美誉是数不胜数，其出众的造园手法固然重要，但其独特的建筑风格也同样是其园林特色的重要内容。据记载，苏州于明清两代出了多位状元，大多数在其从官之后都会在家乡修筑园林，以求其在告老还乡之后能有清静养老之地，苏州园林大都是私宅之用，而在其建筑形式及其风格也与官方大为不同，当然，也与本地的民居风格有所不同。

1.1 结构形式

苏州园林建筑多以木结构为主，这一点到与其传统民居有所区别。由于其地处江南的潮湿多雨的气候环境之中，因而，苏州园林建筑形式更多追求的是良好通风条件，其建筑形式轻挑、通透为主，而其屋顶形式也采用坡度更大的坡屋顶，以应付多雨的天气情况。

1.2 园林建筑的环境色彩

苏州园林建筑在其色彩表现方面并没有突出的江南那种粉墙黛瓦的风格，特别是它的

建筑立面颜色，多以红、褐为主，笔者这主要归因于其园林背后的贵族文化影响，由于其充实的经济实力，使的其在使用的建筑材料中多以木石为主，而这种建筑材料在与红、褐色的搭配中更为协调，另外，园林建筑与民居的使用要求也不相同，园林建筑以观赏为主，而民居则是以居住为主，所以民居的材料多为砖瓦，而园林建筑多用木石。由此而延伸出其不同的建筑色彩。

1.3 建筑与文化的交融

苏州园林中的文化氛围十分浓厚，特备是在他的造园艺术里，“天人合一”、“融于自然”、“传神写意”的文化内涵都是其造园的精髓所在。也是古时文人骚客吐墨做赋之所。另外，苏州园林建筑大多为豪富文人喝茶品诗之地，其建筑形式也更多的是服务与此，以便他们的消遣娱乐，因此像什么茶室、画舫、琴室多出现于园林建筑当中，因而其建筑功能的表现则充分体现了这一点。所以，苏州园林建筑同时又是苏州传统文化的载体。

2传统民居

苏州以水而闻名，自古就有发达的水陆二重交通结构，并且以水上交通为重，因而苏州传统民居大都依水而建，并且临水建筑界面错落有致而形成特有的江南风格。苏州民居不像北方大多以围合的院落组成，而是为了遮阳蔽日很少有那种宽敞的院落，是由民居直接拼接形成。所以，在我们对苏州传统民居的土地关系分析时，会发现苏州传统民居的聚落形式要比北方更为紧凑，布置形式也更加自由，以求达到良好的通风效果。

2.1 空间布局

河网密布的地形决定了苏州民居临河的布局 ,居民的生活用水、洗涤用水、灌溉用水、

交通运输以及污水处理等在当时的经济技术条件下、都离不开河流，河流对苏州民居的选址与布局起着决定性的作用。

2.2 结构形式

苏州地区夏季温热多雨的气候形成了利于遮阳防雨的屋顶、檐廊的特点。而庭院、 天井，通透的空间布置、落地长窗、大厅内轩的安排等均有利于采光和通风的设计。冬季寒冷有风的气候特点又形成了可拆卸的空间布置以及防寒隔热的构造措施。

2.3 建筑材料的使用

地方材料决定了民居的结构特点。又由于木结构的特点了民居空间跨度、高度等。进一步影响到民居的体量和审美特点。苏州古民居的建筑特色与苏州的自然地理环境紧密相联。这些大多建在明清期间的民居。在当时看来，是与地方环境相协调的，即使是在现在来看，这些民居也是适于居住的建筑。

因此，应该把传统民居中优秀的设计运用到新时期的住宅建筑设计中，创造出具有我国传统风格的民居建筑新格局，为中国当代住宅建设服务。

3 商业建筑

苏州商业建筑是苏州繁荣的商业文化的载体，苏州文化中历有重商的传统，其繁荣的商业活动在反映到城市形态往往就以街道的形式出现，因而，对于苏州商业建筑的研究并不能通过单个的商业建筑进行分析，而必须放大到整个街道或者片区中去，所以本文也通过分析集中街道形式来解读苏州商业建筑类型及其风格。

3.1 商业建筑组合界面

苏州商业建筑界面其实就是其传统街道界面，在其形成的过程中多依河而建，大致可分为背河和面河两种，当然，这也是满足其商业物流活动的方便而产生的。苏州街道界面由于其规模的不同而不同。例如，山塘街的街道界面是错落不齐，很有层次性，并且由于其店铺招牌的衬托让人感觉很是热闹，其两层的建筑在对街道的围合中使其看起来更为紧凑，并且其木质得结构使得其质感更加柔和，而对于网师园门前的那个街道来说，由于其狭窄的巷道和歪曲的线型，使其街道界面看起来更为分散，并没有很强的完整性，同时，它的砖质结构以及商业建筑只有一半的街道形式更让其有一种融于居民生活的宁静感，因而其所具有的街道界面自然也是与山塘街是不同的。

3.2 街道建筑肌理

苏州古城的传统肌理其实就是其传统民居的聚落形态，因而，在分析苏州商业建筑所形成的肌理过程我们发现其已于居住建筑融为一体，并且成为居住聚落之间的分界线，而通过在其中所发生的商业活动将不同地段的居住聚落联系起来，商业建筑肌理要比居住建筑肌理更为有序，或者说更为规则，因为街道是以线性空间为主，因而其形态的表现都是以线的组合方式而成的。

3.3街道形式所形成的建筑风格

街道形式对沿街的商业建筑会产生很大的影响，包括立面，门窗的位置等等都会产生不同的效果，在对街道形式的分析中，笔者将街道形式大致可分为两种：线性街道、网络型街道。

3.3.1 线性街道的影响

对于苏州的线性街道来说大致可分为两种：一种是一般线性街道；另一种就是滨水型线性街道。一般线性街道也就是我们常见的街道形式，这种街道多以两侧均有建筑围合而成，当然也有墙面与商业建筑围合而成，只不过，这种形式比较少见。线性空间中的商业建筑大多只有一面开门，其商业活动也大多集中于街道之中，这种空间形式中的建筑规模一般偏小，更加符合人的尺度，而且，这种街道更加具有场所的意义。

3.3.2 网络型街道的影响

在中国的街道中成网络状的街道并不在少数，苏州的传统商业街道成网络状的以观前最有代表性。通过对网络街道的建筑研究中可以发现，其建筑形式多为组团状，其实在传统的街道空间形式中，不论是线性，还是网络型其空间形式都是很紧凑，只不过网络型的街道中的建筑形体一般要比线性中的较大，苏州这种街道例如观前街其实早已失去了其原有的空间尺度，只不过其传统的建筑格局还在。

小结

在对苏州传统建筑的分析中，本文在对其建筑形式根源的探求中将建筑分为园林建筑、传统民居建筑和商业建筑三种类型，并通过对不同类型的不同侧重点的分析和比较，来判断苏州建筑的发展形式及其特色所在，笔者试图通过这种比较加归纳的方式来解读苏州城市特色形成在建筑方面的反映，以此作为苏州城市发展和更新的类型和依据。

参考文献

1 童明.布景化城市.时代建筑.2003.

2 王建国. 场地、场所和场景——新千年安藤忠雄设计趋向述评.世界建筑.2003.

3张峻. 结合苏州博物馆新馆庭院设计谈景观设计中的新乡土倾向.华中建筑[J].2006.

4 徐菁. 当代苏州地域性建筑创作的表现及分析.江苏建筑.2006.

5 董春方、肖靖. 从场景中学习空间—表演艺术对建筑的影响.建筑学报.2006.

注：文章内所有公式及图表请用PDF形式查看。