您好,欢迎来到抵帆知识网。
搜索
您的当前位置:首页推理与证明教案课程

推理与证明教案课程

来源:抵帆知识网
富县高级中学集体备课教案

年级:高二 科目:数学 授课人: 授课时间: 序号: 第 节 课题 第三章§1.1 归纳推理 1、掌握归纳推理的技巧,并能运用解决实际问题。 第 1 课时 教学 2、通过“自主、合作与探究”实现“一切以学生为中心”的理念。 目标 3、感受数学的人文价值,提高学生的学习兴趣,使其体会到数学学习的美感。 重点 归纳推理及方法的总结 中心发王 晓 君 难点 归纳推理的含义及其具体应用 言人 教具 教法 讲练结合 课 型 新授课 课时1课安排 时 个人主页 学 法 归纳总结 教 一、原理初探 ①引入:“阿基米德曾对国王说,给我一个支点,我将撬起整个地球!” 学 ②提问:大家认为可能吗?他为何敢夸下如此海口?理由过 程 教 何在? ③探究:他是怎么发现“杠杆原理”的? 正是基于这两个发现,阿基米德大胆地猜想,然后小心求。 学 证,终于发现了伟大的“杠杆原理” 过 ④思考:整个过程对你有什么启发? “科学离不开生活,离不程 ⑤启发:在教师的引导下归纳出:开观察,也离不开猜想和证明”。 观察 猜想 证明 归纳推理的发展二、新课学习 1、哥德猜想 哥德在教学中发现,每个不小于6的偶数都是两个素数(只能被和它本身整除的数)之和。如6=3+3,12=5+7等等。公元1742年6月7日哥德(Goldbach)写信给当时的大数学家欧拉(Euler),提出了以下的猜想: (a) 任何一个≥6之偶数,都可以表示成两个奇质数之和。 (b) 任何一个≥9之奇数,都可以表示成三个奇质数之和。 这就是着名的哥德猜想200年过去了,没有人证明它。哥德猜想由此成为数学皇冠上一颗可望不可及的“明珠”。到了20世纪20年代,才有人开始向它靠近。1920年、挪威数学家布爵用一种古老的筛选法证明,得得出了一个结论:每一个比大的偶数都可以表示为(99)。这种缩小包围圈的办法很管用,科学家们于是从(9十9)开始,逐步减少每个数里所含质数因子的个数,直到最后使每个数里都是一个质数为止,这样就证明了“哥德”。 2、数学建构 ●把从个别事实中推演出一般性结论的推理,称为归纳推理(简称归纳). 注:归纳推理的特点;简言之,归纳推理是由部分到整体、由特殊到一般的推理。 3、师生活动 例1 前提:蛇是用肺呼吸的,鳄鱼是用肺呼吸的,海龟是用肺呼吸的,蜥蜴是用肺呼吸的。蛇、鳄鱼、海龟、蜥蜴都是爬行动物. 结论:所有的爬行动物都是用肺呼吸的。 例2 : 前提:三角形的内角和是1800,凸四边形的内角和是3600,凸五边形的内角和是00,…… 结论:凸n 边形的内角和是(n—2)×1800。 例3: 立吗? 强调:归纳推理的结果不一定成立! “ 一切皆有可能!” 三、课堂练习 四、课堂小结 (1)归纳推理是由部分到整体,从特殊到一般的推理。通常2321222223,,, 探究:述结论都成31332333归纳的个体数目越多,越具有代表性,那么推广的一般性命题也会越可靠,它是一种发现一般性规律的重要方法。 (2)归纳推理的一般步骤: 通过观察个别情况发现某些相同的性质 从已知的相同性质中推出一个明确表述的一般命题(猜想) 证明 五、作业: 教 后 反 思 审核人签字:

富县高级中学集体备课教案

年级:高二 科目:数学 授课人: 授课时间: 序号: 第 节 课题 第三章§1.1 类比推理 第 1 课时 1、通过对已学知识的回顾,认识类比推理这一种合情推理的基本方法,并把它用于对问题的发现中去。 2、类比推理是从特殊到特殊的推理,是寻找事物之间的共同或相似性质,教学 类比的性质相似性越多,相似的性质与推测的性质之间的关系就越相关,目标 从而类比得出的结论就越可靠。 3、正确认识合情推理在数学中的重要作用,养成从小开始认真观察事物、分析问题、发现事物之间的质的联系的良好个性品质,善于发现问题,探求新知识。 重点 了解合情推理的含义,能利用类比进行简单的推理 中心发王 晓 君 难点 用类比进行推理,做出猜想 言人 课时教具 课 型 新授课 1课时 安排 教法 讲练结合 学 法 归纳总结 个人主页 教 一.问题情境 从一个传说说起:春秋时代鲁国的公输班(后人称鲁班,被认为是木匠业的祖师)一次去林中砍树时被一株齿形的茅草学 割破了手,这桩倒霉事却使他发明了锯子. 过 程 他的思路是这样的:茅草是齿形的;茅草能割破手.我需要一种能割断木头的工具;它也可以是齿形的。这个推理过程教 是归纳推理吗? 学 二.新课学习 过 我们再看几个类似的推理实例。 程 例1、试根据等式的性质猜想不等式的性质。 等式的性质: 猜想不等式的性质: (1) a=ba+c=b+c; (1) a>ba+c>b+c; (2) a=b ac=bc; (2) a>b ac>bc; (3) a=ba2=b2;等等。 (3) a>ba2>b2;等等。 问:这样猜想出的结论是否一定正确? 例2、试将平面上的圆与空间的球进行类比. 圆的定义:平面内到一个定点的距离等于定长的点的集合. 球的定义:到一个定点的距离等于定长的点的集合. 圆 球 圆 球 圆 球 圆 球 弦←→截面圆 直径←→大圆 周长←→表面积 面积←→体积 圆的性质 球的性质 圆心与弦(不是直径)的中点的连线垂直于弦 球心与截面圆(不是大圆)的圆点的连线垂直于截面圆 与圆心距离相等的两弦相等;与圆心距离不等的两弦不等,距圆心较近的弦较长 与球心距离相等的两截面圆相等;与球心距离不等的两截面圆不等,距球心较近的截面圆较大 圆的切线垂直于过切点的半径;经过圆心且垂直于切线的直线必经过切点 球的切面垂直于过切点的半径;经过球心且垂直于切面的直线必经过切点 经过切点且垂直于切线的直线必经过圆心 经过切点且垂直于切面的直线必经过球心 ☆上述两个例子均是这种由两个(两类)对象之间在某些方面的相似或相同,推演出他们在其他方面也相似或相同;或其中一类对象的某些已知特征,推出另一类对象也具有这些特征的推理称为类比推理(简称类比). 简言之,类比推理是由特殊到特殊的推理. 类比推理的一般步骤: ⑴ 找出两类对象之间可以确切表述的相似特征; ⑵ 用一类对象的已知特征去推测另一类对象的特征,从而得出一个猜想; ⑶ 检验猜想。即 观察、比较 联想、类猜想新结例3.类比平面内直角三角形的勾股定理,试给出空间中四面体性质的猜想. 直角三角形 ∠C=90° 3个边的长度a,b,c 3个面两两垂直的四面体 ∠PDF=∠PDE=∠EDF=90°4个面的面积S1,S2,S3和S 2条直角边a,b和1条斜边c 3个“直角面” S1,S2,S3和1个面” S 三、课堂小结 1.类比推理是从特殊到特殊的推理,是寻找事物之间的共同或相似性质。2.类比推理的一般步骤: 四、作业布置 教 后 反 思 审核人签字:

富县高级中学集体备课教案

年级:高二 科目:数学 授课人: 授课时间: 序号: 第 节 课题 第三章§2.1直接证明--综合法 第 1 课时 1、结合已学过的数学实例,了解直接证明的两种基本方法之一综合法; 教学 2、能够运用综合法证明数学问题 目标 3、通过本节课的学习,感受逻辑证明在数学以及日常生活中的作用,养成言之有理,论证有据的习惯。 了解综合法的思考过程、重点 中心发王 晓 君 特点 用综合法证明时的解题难点 言过程 人 课时1课安排 时 个人主页 教具 教法 讲练结合 课 型 新授课 学 法 归纳总结 教 学 一、新课引入 1、比较a2b2与2ab的大小关系. 生:a2b22ab。 2已知:a,b0,求证:a(b2c2)+b(c2 、 a2)4abc 生:讨论、交流完成,对比解答 过 二、新课学习 程 学 1、综合法:一般地,利用已知条件和某些数学定义、公理、定理等,经过一系列的推理论证,最后推导出所教 要证明的结论成立,这种证明方法叫做综合法。(也形象地称为“顺推证法”或“由因导果法”) 24223(1xx)(1xx). x1例2、若实数,求证: 过 程 证明:采用差值比较法: 3(1x2x4)(1xx2)233x23x41x2x42x2x22x32(x4x3x1)222(x1)(xx1) = 24223(1xx)(1xx). ∴a,bR,求证aabbabba. 例3、已知本题可以尝试使用差值比较和商值比较两种方法进行。 证明:1) 差值比较法:注意到要证的不等式关于a,b对称, 不妨设ab0. 从而原不等式得证 2)商值比较法:设ab0, aabbaa1,ab0,ba()ab1.bb ab故原不等式得证。 注:比较法是证明不等式的一种最基本、最重要的方法。用比较法证明不等式的步骤是:作差(或作商)、变形、判断符号。 三、课堂练习 四、课堂小结 综合法的一般思路: 五、作业布置 教 后 反 思 审核人签字:

富县高级中学集体备课教案

年级:高二 科目:数学 授课人: 授课时间: 序号: 第 节 课题 第三章§2.1直接证明—分析法 第 1课时 1、结合已经学过的数学实例,了解直接证明的基本方法之二分析法; 教学 2、了解分析法的思考过程、特点。 目标 3、多让学生举命题的例子,培养他们的辨析能力;以及培养他们的分析问题和解决问题的能力; 了解分析法的思考过程、特重点 中心王 发言晓 君 人 新授课 课时1课安排 时 个人主页 点 难点 教具 教法 讲练结合 分析法的思考过程、特点 课 型 学 法 归纳总结 教 一.新课引入 证明数学命题时,还经常从要证的结论 Q 出发,反推 寻求保证 Q 成立的条件,明确M成立,再去寻求M 成学 回去,过 程 教 立的充分条件(利用定理、定义、公理等);… … 直到找到一个明显成立的事实。 二.新课学习 1、分析法:证明不等式时,有时可以从求证的不等式学 出发,分析使这个不等式成立的条件,把证明不等式转化为如果能够肯定这些条件都已 过 判定这些条件是否具备的问题,程 具备,那么就可以断定原不等式成立,这种方法叫做分析法 2、用分析法证明不等式的逻辑关系是: 3、 分析法的思维特点是:执果索因 4、 分析法的书写格式: 要证明命题B为真, 只需要证明命题B1为真,从而有…… 这只需要证明命题B2为真,从而又有…… 这只需要证明命题A为真 而已知A为真,故命题B必为真 三、例题分析 例1、求证3725 证明:因为37和25都是正数,所以为了证明3725 只需证明(37)2(25)2 展开得 1022120 即 22110,2125 因为2125成立,所以 (37)2(25)2成立 即证明了3725 说明:①分析法是“执果索因”,步步寻求上一步成立的充分条件,它与综合法是对立统一的两种方法 ②分析证“若A则B”这个命题的模式是:为了证明命题B为真, 这只需要证明命题B1为真,从而有…… 这只需要证明命题B2为真,从而又有…… 这只需要证明命题A为真 而已知A为真,故B必真 在本例中,如果我们从“21<25 ”出发,逐步倒推回去,就可以用综合法证出结论。但由于我们很难想到从“21<25”入手,所以用综合法比较困难。 事实上,在解决问题时,我们经常把综合法和分析法结合起来使用:根据条件的结构特点去转化结论,得到中间结论Q‘;根据结论的结构特点去转化条件,得到中间结论 ‘‘‘P.若由P可以推出Q成立,就可以证明结论成立.下面来看一个例子. 例4 已知,k(kZ),且 sincos2sin 2① sincossin2 ② 1tan21tan2求证:。 221tan2(1tan)证明:因为(sincos)22sincos1,所以将 ① ② 代入,可得 4sin22sin21. ③ 1tan21tan2另一方面,要证 221tan2(1tan)sin2sin2112cos2cos即证 , 22sinsin12(1)cos2cos2即证cos2sin2(cos2sin2), 即证12sin2(12sin2), 1212即证4sin22sin21。 由于上式与③相同,于是问题得证。 三、课堂练习 四、课堂小结 综合法的一般思路: 五、作业布置 教 后 反 思 审核人签字:

富县高级中学集体备课教案

年级:高二 科目:数学 授课人: 授课时间: 序号: 第 节 课题 第三章§3间接证明—反证法 第 1 课时 1、结合已经学过的数学实例,了解间接证明的一种基本方法──反证法;了解反证法的思考过程、特点。 教学 2、多让学生举命题的例子,培养他们的辨析能力;以及培养他们的分析问题目标 和解决问题的能力; 3、通过学生的参与,激发学生学习数学的兴趣。 重点 了解反证法的思考过程、特点 中心王 发言晓 君 人 新授课 课时1课安排 时 个人主页 难点 反证法的思考过程、特点 教具 教法 讲练结合 课 型 学 法 归纳总结 教 一.新课引入 反证法是一种间接证法,它是先提出一个与命题的结论相反的假设,然后,从这个假设出发,经过正确的推理,导致矛盾,从而否定相反的假设,达到肯定原命题正确的一种方法。反证法学 可以分为归谬反证法(结论的反面只有一种)与穷举反证法(结论的反面不只一种)。用反证法证明一个命题的步骤,大体上分为:过 (1)反设;(2)归谬;(3)结论。 二、新课学习 程 1、反设是反证法的基础,为了正确地作出反设,掌握一些常用的互为否定的表述形式是有必要的,例如:是/不是;存在/ 教 不存在;平行于/不平行于;垂直于/不垂直于;等于/不等于;大(小)于/不大(小)于;都是/不都是;至少有一个/一个也没有;至少有n个/至多有(n一1)个;至多有一个/至少有两个;唯一/至少有两个。 学 2、 归谬是反证法的关键,导出矛盾的过程没有固定的模式,但必须从反设出发,否则推导将成为无源之水,无本之木。 过 推理必须严谨。导出的矛盾有如下几种类型:与已知条件矛盾;与已知的公理、定义、定理、公式矛盾;与反设矛盾;自相矛盾。 程 三、例题分析 例1、已知直线a,b和平面,如果a,b,且a||b,求证a||。 下面用反证法证明直线a与平面没有公共点.假设直线a 与平面有公共点P,则PIb,即点P是直线 a 与b的公共点,这与a||b矛盾.所以 a||. 点评:线面平行的判定定理:如果不在一个平面内的一条直线和平面内的一条直线平行,那么这条直线和这个平面平行. 推理模式:a,b,a//ba//. 例2、求证:2不是有理数 证明:假设2不是无理数,那么它就是有理数.于是,存m在互质的正整数m,n,使得2,从而有m2n, n因此,m22n2, 所以 m 为偶数.于是可设m2k ( k 是正整数),从而有 4k22n2,即n22k2 所以n也为偶数.这与 m , n 互质矛盾! 由上述矛盾可知假设错误,从而2是无理数. 正是2的发现,使人们认识到在有理数之外,还有一类数与 1 是不可公度的,这就是无理数;从而引发了数学史上的第一次危机,大大推动了数学前进的步伐。 例3、已知ab0,求证:nanb(nN且n1) 证明:假设na不大于nb,即nanb或nanb. ∵a>0,b>0 ∴由nanb(na)n(nb)n (注:应由学生讨论回答上述步骤转化的目的是什么?) a<b(推理利用了不等式的传递性). 又由nanbab 但这些都与已知条件,a>b>0相矛盾. ∴nanb成立. 例4、设a3b32,求证ab2. 证明:假设ab2,则有a2b,从而 因为6(b1)222,所以a3b32,这与题设条件a3b32矛盾,所以,原不等式ab2成立。 四、课堂练习 1.设0 < a, b, c < 2,求证:(2  a)c, (2  b)a, (2  c)b,不可能同时大于1 2.若x, y > 0,且x + y >2,则于2。 1y1x和中至少有一个小yx教 后 反 思 审核人签字:

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- dfix.cn 版权所有 湘ICP备2024080961号-1

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务