担保法 作业
一、单项选择题
1、甲向乙借款20万元做生意，由丙提供价值15万元的房屋抵押，并订立了抵押合同。甲因办理登记手续费过高，经乙同意未办理登记手续。甲又以自己的一辆价值6万元的\"夏利\"车质押给乙，双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全，决定仍放在甲处。一年后，甲因亏损无力还债，乙诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中抵押和质押的效力如何？
A．抵押、质押均有效
B．抵押、质押均无效
C．抵押有效、质押无效
D．质押有效、抵押无效
2．张某向王某借款1万元，约定年息为15％，并由李某提供了保证。现王某欲将该债权转移给宋某，在原保证合同对债权转移并无任何约定的情况下，下列哪一选项所述的内容是正确的？
A．如果该债权发生转移，李某即免除了保证责任
B．如果该债权发生转移，李某应在原保证担保的范围内继续承担保证责任
1
C．该债权的转移必须得到李某的同意，李某才在原保证担保的范围内继续承担责任
D．该债权发生移转并由王某通知了李某后，李某即在原保证担保的范围内继续承担保证责任
3、依照我国《担保法》的规定，下列哪种财产可以抵押？
A．自留山
B．某中学的小汽车
C．某大学的办公搂
D．宅基地使用权
4、甲居于某城市，因业务需要，以其座落在市中心的一处公寓（价值210万元）作抵押，分别从乙银行和丙银行各贷款100万元。甲与乙银行于6月5日签订了抵押合同，6月10日办理了抵押登记；与丙银行于6月8日签订了抵押合同，同日办理了抵押登记。后因甲无力还款，乙银行、丙银行行使抵押权，对甲的公寓依法拍卖，只得价款150万元，乙银行、丙银行对拍卖款应如何分配？
A．乙75万、丙75万 B．乙10万、丙50万
C．丙100万、乙50万 D．丙80万、乙70万
二、多项选择题
2
1．陈玉和韩东共有四间房屋，租给刘峰开办一商店。现韩东为担保杜湘所负的债务，将其对上述四间房屋中的共有份额抵押给潘兴，该抵押已得到陈玉同意，并在通知了刘锋后在房屋管理局作了登记。请指出下列哪些表述是正确的？
A．在房屋抵押后，陈玉、韩东与刘锋间的租赁合同继续有效
B．在以出卖共有份额的方式实现该抵押权时，如果陈玉与刘锋都愿意购买时，陈玉有优先购买权
C．在以出卖共有份额的方式实现该抵押权时，如果陈玉与刘锋都愿意购买时，刘锋有优先购买权
D．在房屋抵押后，陈玉、韩东与刘锋间的租赁合同即告终止
2．和兴公司从银行贷款1000万美元，由中实公司向银行提供了连带保证担保。然后，应中实公司的要求，兴发公司又向中实公司提供了再保证，约定在中实公司因承担保证责任代和兴公司清偿债务后，有权要求兴发公司偿还其代为清偿的债务。合同签订后，由于
和兴公司不能还款，银行遂向法院提起诉讼，法院强制执行从中实公司帐户上划走600万美元，下列表述中哪些是正确的？
A．银行可以向中实公司请求偿还全部贷款
B．银行可以向兴发公司请求偿还全部贷款
C．中实公司可以请求和兴公司偿还300万美元
3
D．中实公司可以请求兴发公司偿还300万美元
3．根据《担保法》的有关规定，关于定金的下列表述哪些是正确的？
A．定金是主合同成立的条件
B．定金是主合同的担保方式
C．定金可以以口头方式约定
D．定金从实际交付之日起生效
三、案例分析题
（一）甲、乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万，借款期限为两年。丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如果不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万），未约定担保范围。请回答问题
1、设甲、乙均为生产性企业，下列表述正确的有：
A、甲、乙之间的借款合同无效
B、丙、丁与乙之间的保证合同亦无效
C、戊与乙之间的抵押合同有效，因为该抵押合同办理了抵押登记，具有公信效力
4
D、如甲不能如期还款，丙、丁、戊如有过错，仍应对乙承担相应的过错责任
2、设甲、乙之间合同有效，甲与乙决定推迟还款期限1年，并将推迟还款协议内容通知了丙、丁和戊，丙、丁、戊是否承担担保责任？
A、丙、丁、戊均应承担担保责任 B、丙、丁、戊均不承担担保责任
C、丙、丁可不承担保证责任 D、戊仍应承担抵押担保责任
3、设甲、乙决定放弃戊的抵押担保，且签订了协议，但未取得丙、丁的同意。丙、丁应否承担保证责任？
A、丙、丁可不承担保证责任
B、丙、丁对全部债务承担保证责任
C、如甲、乙通知了丙、丁，则丙、丁应承担全部债务的保证责任
D、丙、丁仍应对布匹抵押价值以外的债务负保证责任
4、设甲到期不能还款，乙申请法院对戊的布匹进行拍卖，拍卖价款为550万元，扣除费用后得款520万元，足以偿还乙的本金、利息和费用。下列表述正确的是：
A、乙可直接从戊的布匹拍卖款中清偿自己的全部债权
B、乙只能从戊的布区拍卖款中清偿自己的债权300万元，余下的债权应向丙、丁追
5
偿
C、乙从戊处清偿了自己的全部债权后，戊可向丙、丁追偿其应承担的份额
D、乙从戊处清偿了自己的全部队债权后，戊只对甲享有追偿权
5、设戊有布匹因不可抗力灭失；丙被宣告失踪，其财产已由庚代管。现甲不能偿还到期债务，丁偿还了庚的全部债权，丁的追偿权可向谁行使？
A、可向甲行使 B、可向庚行使
C、可向戊行使 D、可向甲、庚、戊行使
（二）冯系养鸡专业户，为改建鸡舍和引进良种需资金20万元。冯向陈借款10万元，以自己的一套价值10万元的音响设备抵押，双方立有抵押字据，但未办理登记。冯又向朱借款10万元，又以该设备质押，双方立有质押字据，并将设备交付朱占有。冯得款后，改造了鸡舍，且与县良种站签订了良种鸡引进合同。合同约定良种鸡款共计2万元，冯预付定金4千元，违约金按合同总额的10％计算，冯以销售肉鸡的款项偿还良种站的货款。合同没有明确约定合同的履行地点。后县良种站将良种鸡送交冯，要求支付运费，冯拒绝。因发生不可抗力事件，冯预计的收入落空，冯因不能及时偿还借款和支付货款而与陈、朱及县良种站发生纠纷。诉至法院后，法院查证上述事实后又查明：朱在占有该设备期间，不慎将该设备损坏，送蒋修理。朱无力交付修理费1万元，该设备现已被蒋留置。现问：
1．冯与陈之间的抵押关系是否有效？为什么？
2．冯与朱之间的质押关系是否有效？为什么？
6
3．朱与蒋之间是何种法律关系？
4．对该音响设备陈要求行使抵押权，蒋要求行使留置权，应由谁优先行使其权利？为什么？
5．冯无力支付县良种站的货款，合同中规定的定金条款和违约金条款可否同时适用？为什么？
6．县良种站要求冯支付送鸡运费，该请求应否支持？为什么？
7．冯对县良种站提出不可抗力的免责抗辩，能否成立？为什么？
担保法 作业答案
一、 单项选择题
1.B 2.B 3.B 4.C
二、 多项选择题
1.AB 2.ACD 3.BD
三、 案例分析题
（一）
7
1、ABD借款是法律规定经批准方可经营的业务，根据最高人民法院合同法解释，合同违反法律关于特许经营的无效。主合同无效，从合同也无效。
2、CD
3、D
4、AD
5、AB 布匹因不可抗力灭失，担保物权消灭，戊不承担责任；丙丁承担连带保证责任，丁偿还全部债务后，有权要求丙承担其分额。由于丙已经被宣告失踪，债权人可向其财产代管人主张债权。
（二）
1、有效。冯、陈双方立有抵押字据，且抵押物并非必须办理登记的土地使用权、房地产、林木等，故该字据有效。
2、有效。双方立有质押字据，且质物已移交质权人占有。
3、朱与蒋之间是承揽合同关系、留置关系。朱是定作人，蒋是承揽人，之后朱与蒋之间因承揽合同发生的债权发生留置关系，朱是债务人，蒋是债权人、留置权人。
4、应由蒋优先行使留置权。因抵押物未办理登记，不得对抗第三人，故朱不能优先行使其权利。朱与蒋之间，蒋的留置权有优先权。
8
5、不可以。根据《合同法》第一百一十六条：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。根据《合同法》的有关规定，在合同中既约定违约金，又约定定金的情形下，当事人只能选择适用其中的一种。
6、不应支持，合同的履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
7、不能成立。其经营风险应由自己承担，不能作为免责事由。
9
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容