您好,欢迎来到抵帆知识网。
搜索
您的当前位置:首页风险评价准则

风险评价准则

来源:抵帆知识网
风险评价准则

1、目的

为确保公司安全生产平稳进行,减少和避免各种不必要的作业风险,根据《危险化学品从业单位安全标准化评审标准》及其相关内容的要求,结合本公司实际情况,特制定本评价准则。指导公司各系统的安全生产,使全体员工明确本岗位影响安全的风险及控制措施,提高安全生产意识和管理水平。

2、适用范围

本评价准则适用于公司各部门的各项活动的安全生产、操作与各项检维修活动。

3、评价依据

1)国家有关法律、法规和标准;

2)危险化学品从业单位安全标准化评审标准; 3)公司的管理、技术标准; 4)公司安全生产目标规定的内容; 4、评价方法

根据《危险化学品从业单位安全标准化评审标准》中的安全评价方法,由于每种评价方法的对象和适用范围不同,在进行安全评价时,根据评价的对象和达到评价的目的,公司选择适用的安全评价方法。

《危险化学品从业单位安全标准化评审标准》中的安全评价方法:

风险评价方法及名称 1

使用性概述 备注 号 1 2 3 主要针对工作活动过程的危险有害因素进行风险性评价和辨识 对各类静态设施列出所需检查的项目及安全检查表分析法(SCL) 标准的表格形式 工作危害分析法(JHA) 预危险性分析法(PHA) 危险与可操作性分析法(HAZOP) 失效模式与影响分析法(FMEA) 故障树分析法(FTA) 事件树分析法(ETA) 对各类项目进行前进行的初步或预防性分析 目的是找出过程中工艺状态的变化,分析变化产生的原因、后果及可采取的对策 按实际需要将系统进行分割并分析可能发生故障类型,以便采取相应对策,提高系统安全性 重点对系统的危险性进行识别评价,可作为安全分析、评价和事故预测 用来分析普通设备故障或过程波动导致事故发生的可能性 主要将作业条件的危险性作为因变量,采取对所评价的对象划分为危险程度登记表,查出危险程度的一种评价方法 采用 采用 不采用 4 不采用 5 不采用 6 7 不采用 不采用 8 作业条件危险性分析法(LEC) 采用 根据以上评价方法,公司采取工作危害分析法(JHA)、安全检查表分析法(SCL)和作业条件危险性分析法(LEC)。

5、安全评价所适用准则 5.1安全评价准则

公司制定的评价准则包括事件发生的可能性L和事件后果的严重性S,以及与其对应的风险度R。风险度R=事件发生的可能性L×事件后果的严重性S。

5.2安全评价的取值标准

根据公司的实际情况,相关取值标准如下:

鉴于事件发生可能性大小以及其发生频率与现有的防范、预防、检测和控制措施,如果各项控制措施到位,并处于良好状态,事件发生的可能性(L)

2

值会大大降低。如下表所示,等级数值越大,说明事件发生的可能性就越大。

事件发生可能性L值大小判断准则:

等级(L) 1 2 事件发生可能性(L)值标准 有充分有效的防范、控制、监测及保护措施,员工安全意识较高,严格遵守操作规程,极不可能发生事故或事件。 危害一旦发生能及时发现,并定期进行监测,现场有有效的防范控制措施,或过去曾经发生事故或事件。 没有保护措施(保护装置、个体防护用品),或未严格按操作规程执行,或危害容易被发现(有监测系统),或曾经做过监测,或曾经发生过类似事故或事件,或在异常情况下发生类似事故或事件。 危害的发生不容易被发现,现场没有监测监控系统,未做过任何监测,或现场有控制措施但没有有效执行或措施不力,或危害在预期情况下发生。 在现场没有采取防范、监测、保护、控制措施,或危害的发生不能被发现(没有监控系统),或在正常情况下发生此类事故或事件。 3 4 5 事件发生结果严重性(S)值判断准则:

等级 1 2 法律法规及其他要求 完全符合 不符合公司的安全操作规程、标准 人员伤亡情况 财产损失/万元 无财产损无人员伤亡 失 轻微受伤、间歇不舒服 <10 停工情况 公司信誉度 没有停工 影响不大,几乎不停工 一套装置停工 两套装置停工、或设备停工 部分或设备装置停工 信誉没有受损 公司范围内 3 不符合公司或行业截肢、骨折、安全方针、制度及听力丧失、规定 慢性病 潜在违反法规和标准 违反法律、法规和标准 丧失劳动力 >10 公司周边区域 4 >25 行业内或市级范围内有影响 重大影响 5 人员死亡 >50 公司内各项活动存在风险等级判定准则及控制措施如下表:

3

风险度 <4 4—8 9—15 等级 轻微或可忽略的风险 可接受风险 中等风险 应采取的控制措施 不需要采取措施,要保存各项记录 操作规程或作业指导书定期进行检查 考虑建立目标、操作规程,加强培训教育和沟通 采取紧急措施降低风险,建立运行控制程序,定期检查检测和评价 采取控制措施降低危害,不能继续作业,对改进措施进行评价 实施期限 有条件时进行治理 年度检修时治理 15—20 重大风险 在规定期限内整改 20—25 巨大风险 及时整改 6、评价与治理 6.1风险评价范围 人——人的不安全行为; 机——物的安全状态;

环境——环境存在的不安全因素; 管理——规章制度的建立与落实。 6.2评价

根据公司的实际情况,选择适当的安全评价方法,对作业活动、生产设备设施、工艺过程等方面进行危害识别,按照风险评价准则进行风险评价,划分风险等级,确定风险是否是可接受风险。根据风险值的大小将其分为中等、重大、巨大风险等级别,分别确定整改期限和整改措施,采取措施后,再进行一次风险评价,确定风险是否降低到可接受的程度,否则进一步采取有效措施加以整改,直至达到可接受的程度。

4

6.3治理

对评价为重大风险以上级别的风险,根据风险评价的结果,进行开展治理。并应对判定为重大风险的进行详细记录,定期进行更新,针对采取的措施严格控制,按照“四定”措施,采取消除、控制危害和修订操作规程等控制措施,保证整改质量和效果。

6.4风险评价的应用

6.4.1风险评价应纳入安全培训内容,作为岗位人员应知应会的安全基础知识,并将其列入安全绩效考核的内容。

6.4.2岗位安全生产常规活动评价的内容经公司安委会批准后,在岗位进行公示,以便岗位人员获知。

6.4.3对于公司各部门检查出的安全隐患存在不同意见的,可运用安全评价方法进行评价验证。

5

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- dfix.cn 版权所有 湘ICP备2024080961号-1

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务